Practical Report ถามแรง ๆ : 10 คำถามที่พรรคการเมืองใหญ่ต้องตอบ

วีระศักดิ์ เครือเทพ

คณะรัฐศาสตร์ จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย นักวิจัยเครือข่ายข้อมูลการเมืองไทย

 

2 มิถุนายน 2554

 

พรรคเพื่อไทย

นโยบายฟื้นระบบรับจำนำประกันราคาข้าวขึ้นมาใหม่…

ผลงานวิจัยจากทีดีอาร์ไอเผยว่าการรับจำนำข้าวในฤดูกาล 2548/49 รัฐขาดทุน 1.9 หมื่นล้านบาท


ถามว่า หากพรรคเพื่อไทยจะรื้อฟื้นนโยบายนี้ รัฐจะต้องแบกรับภาระขาดทุนเพิ่มขึ้นอีกกี่หมื่นล้านบาท? คุณภาพของข้าวที่สต็อกไว้จะลดลงอีกหรือไม่? และข้อครหาในอดีตเกี่ยวกับการทุจริตการรับจำนำข้าวและลำไยเคลียร์แล้วหรือยัง?

 

นโยบายขจัดปัญหาความยากจนให้หมดไปภายใน 4 ปี โดยการรื้อฟื้นกองทุนหมู่บ้านและกองทุน SML ให้กลับมาเป็นกลไกหลักในการแก้ไขปัญหา…


ถามว่า ในอดีตเคยทำเรื่องนี้มา 6 ปีแล้ว แต่ก็ยังแก้ไขปัญหาความยากจนไม่ได้ พรรคเพื่อไทยยังคิดจะทำนโยบายแบบเดิมอีกหรือ?

 

 

พรรคชาติพัฒนาเพื่อแผ่นดิน

นโยบายยกเว้นภาษีเงินได้บุคคลธรรมดาให้กับผู้เริ่มทำงาน 5 ปีแรก…


ถามว่า หากนักศึกษาจบใหม่เริ่มทำงานมีเงินเดือน 3 หมื่นบาท สมควรได้รับยกเว้นภาษีเงินได้หรือไม่? สรุปแล้วผู้ที่เริ่มทำงานในกลุ่มใดบ้างควรได้รับการยกเว้นภาษี? แล้วอย่างนี้ คนทำงานหาเช้ากินค่ำ แรงงานนอกระบบ หรือเกษตรกรได้อะไร เป็นธรรมกับทุกๆ ฝ่ายแล้วหรือ?

 

นโยบายส่งเสริมการกีฬา “รู้แพ้ รู้ชนะ รู้อภัย พลังไทยสร้างชาติ” คาดว่าจะใช้งบประมาณจัดตั้ง กองทุนสนับสนุนกีฬาและจัดสรรเงินอุดหนุนให้สมาคมกีฬาทุกสมาคมราวหลายพันล้านบาทต่อปี….


ถามว่า ฟังแล้วดูดี แต่ทำแค่นี้พอหรือไม่? สังคมจะได้อะไรหากคนไทยมากกว่า 5.3 ล้านคนยังคงอยู่ในสภาวะที่ยากจน?

 

 

พรรคประชาธิปัตย์

นโยบายจัดตั้งกองกำลังพิเศษ 2,500 นาย เพื่อจัดการปัญหายาเสพติด….


ถามว่า กองกำลังพิเศษคืออะไร มีอำนาจดำเนินการตามกฎหมายหรือไม่ แล้วสมัยที่พรรคประชาธิปัตย์เป็นรัฐบาล ปล่อยให้ตำรวจทำอะไรอยู่?

 

สมัยก่อนนายอภิสิทธิ์เป็นรัฐมนตรีประจำสำนักนายกรัฐมนตรี ได้ผลักดันเรื่องการกระจายอำนาจให้แก่องค์กรปกครองส่วนท้องถิ่น…..


ถามว่า ตอนนี้นโยบายกระจายอำนาจหายไปไหน ลืมเรื่องนี้ไปแล้วหรือ?

 

 

พรรคภูมิใจไทย

นโยบาย “ลดภาษีมูลค่าเพิ่ม 2% ทำให้ราคาสินค้าถูกลง รัฐเสียรายได้เพียงแค่ 1.5 แสนล้านบาท”….


ถามว่า จริงหรือที่รัฐเสียรายได้ภาษีมูลค่าเพิ่ม 1.5 แสนล้านบาทต่อปีเป็นรายได้ที่เล็กน้อย ในเมื่อรายได้จากภาษีมูลค่าเพิ่มมีประมาณ 5.37 แสนล้านบาทต่อปี รายได้ในส่วนนี้จะลดลงกว่าร้อยละ 28 หากรวม 4 ปี รายได้จากภาษีมูลค่าเพิ่มที่ลดลงจะมีประมาณ 6 แสนกว่าล้านบาท หรือเทียบเคียงได้กับงบประมาณของกระทรวงศึกษาธิการราว 2 ปี คิดดีแล้วหรือยัง?

 

นโยบายจัดตั้งกองทุนจ้างงาน 1 ล้านตำแหน่ง โดยใช้เงินจากกองทุนประกันสังคม….


ถามว่า เงินกองทุนประกันสังคมเป็นเงินของสมาชิกผู้ประกันตน ไม่ใช่เงินของรัฐบาล พรรคภูมิใจไทยมีสิทธิ์อะไรมาเสนอนโยบายเพื่อให้ใช้เงินกองทุนนี้?

 

นโยบายจัดตั้งกองทุนสวัสดิการผู้บำเพ็ญประโยชน์เพื่อสังคม….


ถามว่า จะหาเงินมาจากไหน จะใช้เงินจ่ายอย่างไร แน่ใจได้อย่างไรว่าจะไม่ได้ถูกใช้เป็นช่องทางการแจกเงินเพื่อซื้อเสียงอย่างถูกกฎหมายในอนาคต?

 

 

พรรคชาติไทยพัฒนา

อ่านนโยบายพรรคแล้วเหมือนอ่านรัฐธรรมนูญปี 50….


ถามว่า ตกลงจะเสนอนโยบายอะไร? มีมาตรการในการดำเนินนโยบายด้านใดบ้างที่เป็นรูปธรรม?

 

  • เจริญชัย ไชยไพบูลย์วงศ์

    ชอบมากเลยครับ ถามได้แรงโดนใจ
    หากทว่าความจริงที่โหดร้ายบอกเราว่า นโยบายหรูหรา ภาพลักษณ์ดูดี สำคัญกว่า ความเป็นจริงที่ปฏิบัติได้

    อาจารย์วีระศักดิ์ เครือเทพ นับเป็นนักวิชาการดาวรุ่งที่น่าจับตาครับ

  • http://drummajorchula.multiply.com/ zneb

    เออ ถามดี ตรงใจดี โดนใจดี พูดถูกชอบๆ

  • http://facebook.com sosin

    อยากบอกว่า สองพรรคใหญ่ฉันไม่เลือกขอบอก

  • chalechai

    ประชาธิปัตย์ แจกเงินคนสูงอายุ คนละ ๕๐๐ บาท แม้แต่เศรษฐีก็แจก เศรษฐีเฒ่าแก่เงินล้านได้เดือนละ ๕๐๐ บาท
    แต่ค่าไฟฟ้า ให้แค่เดือนละไม่กี่บาท และคนเช่าอพาทเมนต์เป็นผู้ยากจนรายได้น้อย
    ไม่ได้รับการเหลี่ยวแล ไม่มีความเป็นธรรม นโยบายไม่ใสสะอาด

    และนโยบายเรียนฟรี แต่ต้องจ่ายให้โรงเรียนมากกว่าค่าเล่าเรียน อย่างนี้เรียกว่าเรียนฟรีได้หรือ

    มีแต่คำหลอกลวงปลิ้นปลอน นะประชาธิปัตย์ ขอเรียกคุณว่าขี้ข้า คุณไม่เคยเห็นค่าประชาชนเลย

    นโยบาย ที่ออกมาทั้งหมดก็เพื่อกลบเกลี่ยน และช่วยเหลือพวกพ้อง เศรษฐีเท่านั้นเอง นะครับ

  • non

    สงสัยคำถามนี้ครับ

    นโยบายส่งเสริมการกีฬา “รู้แพ้ รู้ชนะ รู้อภัย พลังไทยสร้างชาติ” คาดว่าจะใช้งบประมาณจัดตั้ง กองทุนสนับสนุนกีฬาและจัดสรรเงินอุดหนุนให้สมาคมกีฬาทุกสมาคมราวหลายพันล้านบาทต่อปี….
    ถามว่า ฟังแล้วดูดี แต่ทำแค่นี้พอหรือไม่? สังคมจะได้อะไรหากคนไทยมากกว่า 5.3 ล้านคนยังคงอยู่ในสภาวะที่ยากจน?

    คำถามเกี่ยวอะไรกับนโยบายส่งเสริมการกีฬาครับ? หรือเพราะเม็ดเงินที่ใช้ในการสนับสนุนรึเปล่า? ค่อนข้าง งง น่ะครับ คำถามอื่นก็โอเคครับ บางคำถามก็ยังไม่รู้สึกว่าแรง เพราะว่าเหมือนยังไม่เห็นรายละเอียดในแต่ละนโยบาย คำถามที่ดูเหมือนแรงก็ดูผิวเผินไปพอๆ กับนโยบายกับคำไม่กี่คำ แต่บางคำถามก็จี้จุดเหมือนกันกับผลงานที่ผ่านมาของแต่ละพรรค ทำนองว่า ที่พูดเนี่ยคิดแล้วยัง ชอบโม้หรือแค่เขียนให้ดูโก้?

  • รวยเริ่ดเชิด

    อ่านคอมเม้นต์ควายแล้วแทบหงายหลัง
    ถามว่า เศรษฐี 10 คนได้เงิน 500 จริง แต่ก็มีคนแก่จนๆอีกเป็นล้าน ก็ได้เงิน 500 ด้วย มันไม่ดีอย่างไร
    ที่สำคัญ พวกเศรษฐีเค้าก็ไม่เสียค่าน้ำมันรถเบ็นซ์ เดินทางไปรับเงินที่เขตหรอก
    เพราะแค่นั่งกระดิก teen ที่บ้าน ทุก2นาที เงิน 500 ก็งอกออกมาในบัญชีเค้าแล้ว
    เศรษฐีเค้าคิดว่า ไปเดินเล่นเอ็มโพเรี่ยม ยังดีกว่าไปยืนต่อคิวรับ 500 ที่เขตเป็นไหนๆ
    รู้ไว้ซะด้วย

  • ชายนิรนาม

    แต่ผมเคยฟังคนรวยท่านหนึ่งบอกว่า ไปรับเชค 500 บาทเพื่อนำไปเป็นค่าอาบน้ำให้น้องหมาค่าเวลาเล่นนะครับ

    อย่าใช้เกณฑ์ในความคิดคุณตัดสินคนอื่นนะครับ ดังนั้นอย่าทำตัวเป็นดังกบในกะลา ใช้ความคิดตัวเองตัดสินทุกอย่าง