ประเด็นหนึ่งที่อยากจะแลกเปลี่ยนกันคือ
Jobs แม้จะเปลี่ยนไปหลายประการ
แต่ Theme หลักคือ สร้างสินค้าใหม่ให้เลิศหรู น่าใช้ น่าจดจำ
ปลุกเทคโนโลยีให้มีชีวิตและศิลปะ

ในอดีต Computer ถือเป็นนวัตกรรมใหม่
Jobs ก็ทำให้มันเป็นกระแสแพร่หลายได้
อันนี้จึงนับว่า Jobs เป็นผู้ปฏิวัติยุคสมัยคนหนึ่ง

แต่บัดนี้ แม้ว่าจะมี iPhone, iPod
แต่สิ่งเหล่านี้มันแพร่หลายอยู่แล้ว
จึงกลายเป็นว่า นวัตกรรมของ Jobs ในรอบสองนี้
อาจเป็นแค่สร้าง VA ยิ่งใหญ๋ แต่ไม่ได้ปฏิวัติโลก

ขณะที่ Google นั้น อาจจะทำอีกหลายๆอย่าง
ซึ่งผมยังไม่สามารถสรุปผลกระทบได้

แต่ระบบ Search นั้น ต้องถือว่า ปฏิวัติ
ไม่น้อยกว่าตอน Jobs สร้าง Mc เลยก็ว่าได้

แน่นอนว่า ปัจจุบัน ผู้คนยังเน้นสื่อชนิดเก่ามากกว่า net
แต่ Google จะทำให้แต้มต่อของ net เพิ่มขึ้น

เพราะว่า สื่อเก่านั้น เวลาเสนอข้อมูลอะไรไป ก็จะเลื่อนไหลไปตามเวลา
บางคนอาจไม่ได้อยู่ตรงนั้นพอดี ก็จะไม่รับรู้ข่าวสารนั้น
net ทำให้มันไร้กาลเวลา แต่ยังไม่เพียงพอที่จะเอาชนะสื่อเก่า
search engine ทำให้ net ได้เปรียบสื่อเก่ามากๆ

เพราะแม้แต่คนโบราณ low tech ที่สุด ก็ประสบปัญหาเดียวกัน คือ
เวลาต้องการข้อมูลสักอย่าง ไม่รู้จะไปหาที่ไหน
ถ้าหาหนังสือพิมพ์ ก็ไม่รู้วันไหน ยังต้องคนทีละหน้า
ไม่ต้องพูดถึงรายการโทรทัศน์ ซึ่งผ่านไปแล้วก็ผ่านเลย

search จะทำให้สิ่งเหล่านี้ง่ายมาก

นี่คือ แรงบีบ และข้อได้เปรียบยิ่งใหญ่ ที่สร้างแรงจูงใจมหาศาลให้คนต้องใช้ net
ไม่ทางตรงก็ทางอ้อม

แต่ด้วยความหลากหลายที่มากเกินไปอาจทำให้ Windows Live Space ไม่ดังเท่าที่มันควรจะเป็น

ในโลกตะวันตกเอง Facebook ก็ยังขับเคี่ยวกับ MySpace อยู่เช่นกัน ถึงแม้ว่าหลังๆ MySpace จะแผ่วลงมามาก

สำหรับจีน ย่อมไม่แปลกใจ เพราะแม้จะคิดซับซ้อน แต่เขาชอบใช้ในการหาประโยชน์รูปธรรมมากกว่า เช่น กลยุทธ์ การปกครอง

หากเปรียบไป อินเดีย คือ Apple Google
จีน คือ microsoft (นวัตกรรมสำคัญ แต่ไม่สำคัญในตัวเอง ต้องนำไปสู่กำไรเท่านั้น)

ขอบคุณสำหรับการ Update สิ่งใหม่ๆครับ