ครม. อนุมัติงบเศรษฐกิจสร้างสรรค์ 1,000 ล้านบาท

March 9, 2010

ผลการประชุมคณะรัฐมนตรีประจำวันที่ 9 มีนาคม 2553 คณะรัฐมนตรีได้อนุมัติงบประมาณจำนวน 1,000 ล้านบาท จากแผนปฏิบัติการไทยเข้มแข็ง ตามที่คณะกรรมการกลั่นกรองและบริหารโครงการภายใต้แผนปฏิบัติการไทยเข้มแข็ง 2555 ได้ยื่นขอเสนอมา
Read more

Written by isriya · Filed Under Creative Economy, เศรษฐกิจ | Leave a Comment 

การขยายตัว GDP 4 /52โตเกินคาด นายกฯหวังปี 53 จะถึง 4.7%

February 25, 2010

หลังการออกมาแถลงข่าวจากทั้งจาก สภาพัฒน์ และนายกรณ์ จาติกวณิช รมว.คลัง ถึงการขยายตัวของจีดีพีไตรมาส 4 ของปี 2552 ที่ออกมาดีเกินคาด โดยขยายตัวถึงร้อยละ 5.8 ทำให้จีดีพีทั้งปี 2552 ออกมาติดลบ 2.3 ซึ่งน้อยกว่าที่คาดการณ์ในช่วงต้นปีที่คาดว่าจะติดลบถึง 3% และคาดการณ์ถึงการขยายตัวทั้งปี 53 จะเติบโตที่ 3.5 – 4.5% Read more

Written by chaismart · Filed Under เศรษฐกิจ | Leave a Comment 

ขนาดของตลาดที่อยู่อาศัยในประเทศไทย

February 12, 2010

โดย ดร.โสภณ พรโชคชัย ประธานกรรมการบริหาร ศูนย์ข้อมูลวิจัยและประเมินค่าอสังหาริมทรัพย์ไทย บจก. เอเจนซี่ ฟอร์ เรียลเอสเตท แอฟแฟร์ส

วงการพัฒนาที่ดินของไทยโดยเฉพาะการพัฒนาอสังหาริมทรัพย์มีขนาดใหญ่มาก ศูนย์ข้อมูลวิจัยและประเมินค่าอสังหาริมทรัพย์ไทย บจก. เอเจนซี่ ฟอร์ เรียลเอสเตท แอฟแฟร์ส จึงขอสรุปภาพรวมเพื่อให้เข้าใจถึงขนาดตลาดที่อยู่อาศัยไว้เพื่อให้เห็นภาพรวมที่ชัดเจน รวมทั้งได้เสนอให้รัฐบาลจัดตั้งสภาอุตสาหกรรมอสังหาริมทรัพย์มาควบคุมธุรกิจอสังหาริมทรัพย์ไทย
Read more

Written by admin · Filed Under เศรษฐกิจ | Leave a Comment 

จีนปฏิเสธ ไม่ได้ถล่มพันธบัตรสหรัฐ

February 3, 2010

ก่อนหน้านี้มีข่าวว่ารัสเซียกับจีนร่วมกันเทขายพันธบัตรตราสารหนี้ของสหรัฐ ซึ่งส่วนมากออกโดย Freddie Mac และ Fannie Mae จนรัฐบาลสหรัฐต้องรีบมาอุ้มหน่วยงานทั้งสองเพื่อไม่ให้ล้มละลาย ล่าสุดทางการจีนออกมาปฏิเสธข้อกล่าวหานี้แล้ว
Read more

Written by isriya · Filed Under ข่าวสั้น, เศรษฐกิจ | Leave a Comment 

สงครามเย็นในระบบการเงินโลก (Financial Cold War)

January 31, 2010

“คุณ zneb ได้เขียนงานวิเคราะห์เรื่องสงครามเย็นในการเงินโลกโดยส่วนหนึ่งของสงครามเย็นนั้น ได้รับการเปิดเผยในหนังสือเล่มใหม่ ที่จะวางแผงในวันที่ 1 ก.พ. 2553 ซึ่งเขียนโดยนายเฮนรี พอลสัน อดีตรัฐมนตรีคลังสหรัฐฯ ในรัฐบาลประธานาธิบดีบุช โดย นายพอลสันถือเป็นผู้ที่มีบทบาทสำคัญอย่างสูงยิ่งในวิกฤติเศรษฐกิจสหรัฐฯ ในปี 2551

นอกจากนี้ ด้วยประสบการณ์ของนายพอลสันในฐานะอดีต CEO ของบริษัท Goldman Sachs ซึ่งเดิมคือบริษัทวาณิชธนกิจชั้นนำของโลกซึ่งปัจจุบันหลังวิกฤติ Sub-prime ได้แปรสภาพเป็นสถาบันการเงินประเภทธนาคาร ทำให้การเปิดเผยของนายพอลสันสะท้อนถึงสงครามเย็นในการเงินโลก คือการเปลี่ยนโฉมหน้าความสัมพันธ์ทางเศรษฐกิจการเมืองระหว่างประเทศ (International Political Economy)

zbeb ได้วิเคราะห์ว่า มองไปข้างหน้า พลานุภาพของสงครามเย็นในการเงินโลกไม่เพียงแต่ชี้ขาดสถานะ และศักยภาพของประเทศอย่างมีนัยสำคัญเท่านั้น หากแต่ประเทศทั้งหลาย ถ้าไม่เตรียมหน่วยรบในสงครามเย็นการเงินโลกนี้ ก็ต้องเตรียมตั้งรับดีๆ

เพราะสงครามเย็นครั้งนี้ สามารถชี้ชะตาสถานะประเทศไม่ต่างจากสงครามจริง! ”

Read more

Written by admin · Filed Under headline2, เศรษฐกิจ | 1 Comment 

สถานการณ์ตลาดที่อยู่อาศัยปี 2552 และแนวโน้มปี 2553

January 26, 2010

โดย ดร.โสภณ พรโชคชัย, ประธานกรรมการบริหาร ศูนย์ข้อมูลวิจัยและประเมินค่าอสังหาริมทรัพย์ไทย บจก.เอเจนซี่ ฟอร์ เรียลเอสเตท แอฟแฟร์ส (AREA)

ตลาดอสังหาริมทรัพย์และที่อยู่อาศัยของประเทศไทยในปี 2552 นี้ ยังคงได้รับผลกระทบเชิงลบจากการฉุดรั้งของการเมืองและการลงทุนของต่างประเทศในประเทศไทย ทำให้สถานการณ์ทั่วไปดู “ทรง ๆ” และต่อเมื่อมีความชัดเจนกว่านี้แล้ว จึงจะสามารถเห็นได้ว่าตลาดจะเติบโตหรือหดตัวลง คาดว่าในปี 2553 นี้สถานการณ์จะยังทรงตัวอยู่
Read more

Written by admin · Filed Under เศรษฐกิจ | Leave a Comment 

It’s time to construct new dollar index

January 26, 2010

By Benz Sudta

The dollar weakness in the long-run is undeniable fact given huge public debt and reserve asset reallocation. In daily life we see day-to-day report of dollar exchange rate against 2 major currencies: the euro and the yen.

Because of the Bretton Woods agreement, every countries had to maintain their exchange rate stability against world anchor currency of the gold exchange standard – the dollar. As a result, every currencies had to quote their own exchange rate against the dollar and their monetary policy since then has been linked to the dollar.
Read more

Written by admin · Filed Under เศรษฐกิจ | Leave a Comment 

อีกนานไหม กว่าเงินหยวนจะเป็นเงินสกุลหลักของโลก?

January 26, 2010

แม้ว่าเศรษฐกิจจีนจะเติบโตอย่างยิ่งใหญ่ในทุกวันนี้ แต่ในโลกการเงินนั้น เงินหยวนยังมีอิทธิพลน้อยมาก ไม่ต้องเทียบกับเงินสกุลหลักของโลกอย่างดอลลาร์ ยูโร และเยน ก็ได้ เพราะเทียบกับเงินสกุลที่รองลงมาอย่างปอนด์สเตอลิง ดอลลาร์ออสเตรเลีย หรือฟรังซ์สวิสแล้ว หยวนยังด้อยกว่ามาก Read more

Written by isriya · Filed Under เศรษฐกิจ | 3 Comments 

รัฐบาลจีนลงทุนในประเทศมอริเชียส

January 26, 2010

รัฐบาลจีนลงทุนในเขตเศรษฐกิจพิเศษของประเทศมอริเชียส (Mauritius) หมู่เกาะในมหาสมุทรอินเดียตอนใต้ ใกล้กับเกาะมาดากัสการ์ของแอฟริกา เป็นจำนวน 700 ล้านดอลลาร์สหรัฐ Read more

Written by isriya · Filed Under ข่าวสั้น, เศรษฐกิจ | Leave a Comment 

“ใครสร้างโลกสมัยใหม่” : หนังสือที่ช่วยปลดปล่อยอิสรภาพทางปัญญาของมนุษยชาติ

January 23, 2010

สยามประเทศ คือ ดินแดนเดียวในเอเซียตะวันออกเฉียงใต้ที่ไม่เคยตกเป็น “เมืองขึ้น” ของชาวตะวันตก แต่ในปัจจุบัน เรากลับพบว่าทุกหนทุกแห่งของประเทศกลับเต็มไปด้วยอิทธิพลของตะวันตกแฝงฝังอยู่ หากวันนี้มี “ผู้เผด็จการ” ออกมาประกาศทุบทำลายทุกสิ่งที่มีกลิ่นอายตะวันตก คาดว่าประเทศไทยคงเหลือแต่ซากปรักหักพัง

อย่างไรก็ตาม การตัดสินใจปิดประเทศโดยหวังว่าจะค่อยๆ “เลือกรับ” สิ่งดีงามของตะวันตก โดยไม่ให้มีผลกระทบด้านลบหลุดรอดเข้ามาเลยนั้น ก็ได้รับการพิสูจน์แล้วว่าเป็นแนวคิดที่มีต้นทุนสูงมาก โดยเฉพาะคุณภาพชีวิตของประชากรซึ่งต้องลำบากยากแค้น ซึ่งมีเพียงผู้เผด็จการไม่กี่คนเท่านั้นที่ได้เสวยสุข

ตลอด 50 ปีของการพัฒนาทุนนิยมไทยอย่างเร่งร้อนนั้น ได้มีการถกเถียงนับครั้งไม่ถ้วนว่า ควรจะเดินตามตะวันตกเพียงใด หรือควรจะรักษาความเป็นไทยที่แสนภาคภูมิใจไม่ให้แปดเปื้อน แต่ก็ไม่เคยมีใครสามารถให้คำตอบได้อย่างชัดแจ้ง

“ตะวันออก-ตะวันตก…ใครสร้างโลกสมัยใหม่” ผลงานจากมันสมองลึกล้ำของ รศ.ดร. เอนก เหล่าธรรมทัศน์ ได้ช่วยชี้ให้เห็นถึงทางสว่างในการพัฒนาประเทศอย่างมีความภาคภูมิใจในตัวเอง แน่นอนว่า นี่ไม่ใช่หนังสือเล่มแรกที่วิพากษ์ตะวันตก แต่น่าจะเป็นคนไทยคนแรกที่ชำแหละให้เราเห็น “กระบวนการพัฒนาสู่ความยิ่งใหญ่” ของชาติตะวันตก ซึ่งไม่ใช่คุณสมบัติพิเศษหรืออภิสิทธิ์โดยกำเนิดของชาติตะวันตกเท่านั้น แต่ทุกประเทศสามารถประยุกตใช้ได้ หากเข้าใจที่มาที่ไปอย่างถ่องแท้

“มายาคติ” ในความยิ่งใหญ่ของตะวันตกก็คือ การผูกขาดความเจริญรุ่งเรืองไว้ที่ “เชื้อชาติ” ตะวันตกเท่านั้น จึงทำให้เกิดความสับสนในการพัฒนาของประเทศที่มาทีหลัง เพราะพวกที่นิยามความก้าวหน้าด้วยความเจริญทางวัตถุก็จะยอมละเลยด้านลบของตะวันตกแล้วยกย่องเชิดชูอย่างไม่ลืมหูลืมตา ในขณะที่พวกต่อต้านตะวันตกเพราะมองเห็นโทษภัย ก็มักจะคัดค้านการพัฒนาโดยละเลยด้านที่ก้าวหน้าของตะวันตกไปอย่างน่าเสียดาย

ดังนั้น คุณูปการยิ่งใหญ่ของหนังสือเล่มนี้ก็คือ การทำให้คนไทยที่ปรารถนาดีต่อชาติ หากทว่ามีมุมมองในการพัฒนาที่แตกต่างกันได้ค้นพบเส้นทางในการเดินทางร่วมกัน โดยเฉพาะการปลดแอกจากวาทกรรม “ตะวันตก” ที่ทำให้เกิดความเข้าใจผิดทั้งในเชิงสรรเสริญและก่นประณาม ทั้งที่ความจริงแล้ว พวกเราสามารถหยิบยืม “สิ่งดีๆ” จากทุกประเทศทั้งออกตกเหนือใต้ เพื่อสร้างความเจริญรุ่งเรืองให้กับตนเองได้ หากเริ่มต้นด้วยหัวใจที่เปิดกว้าง

“ผู้ชนะ” คือ ผู้เขียนประวัติศาสตร์ ดังนั้น การพัฒนาอุตสาหกรรมที่ทำให้ตะวันตกยิ่งใหญ่นั้น จึงถูกทำให้ดูเสมือนว่า พัฒนามาจากปัจจัยภายในของตะวันตกทั้งสิ้น แต่แท้จริงแล้ว ทุกขั้นตอนในการพัฒนาของตะวันตกนั้น ล้วนได้รับอิทธิพลมาจากภายนอกแทบทั้งสิ้น ทั้งการหยิบยืมภูมิปัญญากรีกจากอารยธรรมอิสลาม การต่อยอดเทคโนโลยีจากประเทศจีน และการขูดรีดแรงงานและทรัพยากรจากประเทศอเมริกาและแอฟริกา

การหยิบยืมภูมิปัญญาซึ่งกันและกันนี้ ไม่ได้พึ่งเริ่มต้นจากอารยธรรมตะวันตกเท่านั้น แต่เป็นคุณสมบัติสำคัญของมนุษย์ที่เหนือกว่าสัตว์เพราะไม่จำเป็นต้องเรียนรู้จากประสบการณ์ส่วนตัวเท่านั้น ดังจะเห็นได้จากภูมิปัญญามุสลิมที่ชาวตะวันตกหยิบยืมไปนั้น ก็เป็นผลผลิตของภูมิปัญญากรีกผสานกับตัวเลขอารบิกจากอินเดีย และแน่นอนว่าภูมิปัญญากรีกที่ชาติตะวันตกภูมิใจหนักหนาก็ไม่ได้คิดค้นความรู้อันยิ่งใหญ่นี้ด้วยตนเองทั้งหมด ทว่ากรีกก็ยังมีวันเวลาที่ต้องหยิบยืมบางสิ่งบางอย่างจากอียิปต์เช่นกัน แน่นอนว่า แม้แต่ชาวจีนที่เคยภาคภูมิใจและเรียกตัวเองว่า “ประเทศศูนย์กลาง” ก็เคยหยิบยืมศาสนาพุทธจากอินเดีย หยิบยืมม้าและรถศึกจากตะวันออกกลาง

ปัญหาที่ “ดร.เอนก” ไม่ได้อธิบายอย่างแจ้งชัด แต่ได้ทิ้งปริศนาไว้ให้ขบคิดต่อก็คือ เหตุใดชนชาติมุสลิมและจีนที่เคยเป็นมหาอำนาจมาก่อนนั้น จึงได้เสื่อมลง จนทำให้ตะวันตกมาหยิบยืมภูมิปัญญาและแซงหน้าไป

คำตอบนี้ไม่ง่าย และมีความสลับซับซ้อนที่พัวพันไปถึงวิชาภูมิรัฐศาสตร์ (Geopolitics) แต่กระนั้น คำตอบหนึ่งที่น่าสนใจและเกี่ยวข้องกับหนังสือเล่มนี้ก็คือ “การที่ผู้เจริญลุ่มหลงในความยิ่งใหญ่ของตนเอง จนละลืมที่จะหยิบยืมความรู้ใหม่จากภายนอก”

นั่นหมายความว่า ทุกประเทศล้วนแต่มีความเชี่ยวชาญเฉพาะตัว (Comparative Advantage) ไม่มีใครเหนือใคร ผู้ยิ่งใหญ่คือ คนที่รู้จักหยิบยืมภูมิปัญญาใหม่จากภายนอกมาผสมกับความเชี่ยวชาญเฉพาะตัวอย่างมิรู้เหน็ดเหนื่อย เพื่อพัฒนานวัตกรรมและความเจริญอย่างไม่สิ้นสุด และหากวันใดที่หลงคิดว่าตนเองนำหน้าผู้อื่นไปไกล ก็จะเกิดปรากฎการณ์ย่ำอยู่กับที่ และปล่อยให้ชาติที่ด้อยกว่าต่อยอดความรู้ที่ยิ่งใหญ่ของเรา ไปใช้พัฒนาให้ตัวเองยิ่งใหญ่กว่าในท้ายที่สุด

สิ่งที่ “ดร.เอนก” ได้สรุปปิดท้ายหนังสือเล่มนี้ก็คือ การปลดปล่อยความคิดและจินตนาการของเราจากการครอบงำอย่างแนบเนียนของตะวันตก โดยเฉพาะแนวคิดเรื่องประชาธิปไตยที่อ้างว่าเป็นสากลนั้น แท้ที่จริงก็เป็นผลผลิตของตะวันตก แน่นอนว่า ประชาธิปไตยอาจเป็นระบบที่ดีที่สุดในเวลานี้ แต่ก็ใช่ว่าจะไม่มีจุดบกพร่อง และก็ใช่ว่าจะไม่มีระบบที่ดีกว่านี้ในอนาคต แต่นั่นก็ไม่ได้หมายความว่า เราควรล้มล้างประชาธิปไตยและนำเผด็จการมาแทนที่ เพียงแต่ต้องการชี้ให้เห็นว่า “ทุกความคิด ทุกระบบ ล้วนมีข้อบกพร่อง ล้วนไม่ใช่สิ่งสมบูรณ์ และต้องถูกท้าทายเพื่อแสวงหาสิ่งที่ดีกว่าอยู่เสมอ”

ประวัติศาสตร์ได้พิสูจน์ให้เห็นจากประเทศญี่ปุ่น จีน และเกาหลีใต้ ที่ไม่เคยยึดติดในความเป็นสากลของแนวคิดจากตะวันตก แต่สามารถ “เลือก” หยิบยืมทุกความคิด จากทุกส่วนของโลก แล้วนำมาปรับให้เข้ากับลักษณะเฉพาะของตัวเอง จึงสามารถเจริญรุ่งเรืองก้าวแซงหน้าบางประเทศที่นิยมหยิบยืมมาทั้งดุ้นอย่างสุกเอาเผากิน

ปัญหาสุดท้ายที่ผู้เขียนจะขอต่อยอดจาก “ดร.เอนก” ก็คือ การหยิบยืมภูมิปัญญาจากทั่วโลก เพื่อปรับให้เข้ากับความเป็นไทยนั้น ไม่ใช่เรื่องง่าย และในเชิงปฏิบัติก็ไม่มีใครสามารถสรุปได้โดยไม่ต้องค้นคว้าวิจัยว่า สิ่งใดที่ควรหยิบยืม สิ่งใดที่ควรละทิ้ง ยังไม่นับว่าอะไรคือตัวชี้วัดความเป็นไทย เพราะหากเรายังไม่รู้จักตัวเรา ก็คงยากที่จะหยิบยืมความคิดผู้อื่นมาใช้ได้อย่างไม่เกิดโทษภัย

แทนที่จะผลิตและบริโภคในสิ่งเดิมๆ โดยปล่อยให้เวียดนามแซงหน้าไปนั้น รัฐบาลที่กู้ยืมเงินเพื่อฟื้นฟูเศรษฐกิจไทยไปมากมาย น่าจะเจียดปันงบประมาณบางส่วนมาศึกษาความคิดดีๆจากทั่วทุกมุมโลกอย่างลึกซึ้ง ไม่ใช่เพียงผิวเผินอย่างที่เคยเป็นมา ซึ่งได้กลายเป็น “ยาพิษ” ที่ทำให้คนไทยส่วนใหญ่เข้าใจการพัฒนาแบบตะวันตกผิดพลาดไปทั้งฝ่ายสนับสนุนและคัดค้าน ยิ่งกว่านั้น ยังต้องเร่งศึกษาวิจัยเพื่อค้นหาความเป็นไทย ซึ่งไม่ใช่แค่การกลับไปหาวันคืนเก่าๆ แล้วปล่อยให้ประเทศดำดิ่งสู่ความหายนะ

ประเทศไทยเป็นชนชาติที่ชาญฉลาดในการหยิบยืมเพื่อเอาตัวรอด ซึ่งก็ถือเป็นความสามารถประการหนึ่ง แต่เนื่องจากหยิบยืมเพียงเปลือกผิวจึงมักจะลุ่มๆดอนๆ ดังตัวอย่างจากการพัฒนาเพื่อเป็น “เสือตัวที่ 5” แต่สุดท้ายก็จบลงด้วยการเป็น “กุ้ง” ในต้มยำ ให้ฝรั่งกอบโกย ดังนั้น จึงถึงเวลาแล้วที่ประเทศไทยจะต้อง “ลงทุน” ในการศึกษาค้นคว้าความเจริญและวิทยาการจากประเทศต่างๆอย่างลึกซึ้งจริงจัง เพื่อเป็นรากฐานในการหยิบยืมต่อยอด และก้าวกระโดดสู่การเป็นมหาอำนาจที่ยิ่งใหญ่ในสักวันหนึ่ง

Written by big · Filed Under Creative Economy, เศรษฐกิจ | 1 Comment 

Next Page »