<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:itunes="http://www.itunes.com/dtds/podcast-1.0.dtd"
xmlns:rawvoice="http://www.rawvoice.com/rawvoiceRssModule/"
	>
<channel>
	<title>Comments on: เติมเต็ม “ความคิดสร้างสรรค์” เพื่อชุบชีวิต “เศรษฐกิจโลก”</title>
	<atom:link href="http://www.siamintelligence.com/creativity-and-economic-crisis/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.siamintelligence.com/creativity-and-economic-crisis/</link>
	<description>Dare to Think</description>
	<lastBuildDate>Sat, 11 Feb 2012 10:05:00 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>By: เจริญชัย</title>
		<link>http://www.siamintelligence.com/creativity-and-economic-crisis/comment-page-1/#comment-2406</link>
		<dc:creator>เจริญชัย</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 26 Jun 2009 05:34:54 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.siamintelligence.com/?p=2642#comment-2406</guid>
		<description>ขอบคุณมากๆครับ</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>ขอบคุณมากๆครับ</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: JiM</title>
		<link>http://www.siamintelligence.com/creativity-and-economic-crisis/comment-page-1/#comment-2401</link>
		<dc:creator>JiM</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 21 Jun 2009 04:57:59 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.siamintelligence.com/?p=2642#comment-2401</guid>
		<description>แวะไปเยี่ยมชม MIT Opencourseware มา เจอวิดีโอเลคเชอร์อันนึงตรงกับเรื่องที่ผมพูดพอดี 

How to Develop &quot;Breakthrough&quot; Products and Services 

ลองดูนะครับสนุกดี มีพูดถึง Breakthrough Innovations vs. Incremental Innovations ไว้ด้วย (แล้วจะเข้าใจข้อแตกต่างระหว่าง innovations แบบตะวันออกกับตะวันตก)

http://ocw.mit.edu/OcwWeb/Sloan-School-of-Management/15-356Spring2004/CourseHome/index.htm</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>แวะไปเยี่ยมชม MIT Opencourseware มา เจอวิดีโอเลคเชอร์อันนึงตรงกับเรื่องที่ผมพูดพอดี </p>
<p>How to Develop &#8220;Breakthrough&#8221; Products and Services </p>
<p>ลองดูนะครับสนุกดี มีพูดถึง Breakthrough Innovations vs. Incremental Innovations ไว้ด้วย (แล้วจะเข้าใจข้อแตกต่างระหว่าง innovations แบบตะวันออกกับตะวันตก)</p>
<p><a href="http://ocw.mit.edu/OcwWeb/Sloan-School-of-Management/15-356Spring2004/CourseHome/index.htm" rel="nofollow">http://ocw.mit.edu/OcwWeb/Sloan-School-of-Management/15-356Spring2004/CourseHome/index.htm</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Jim</title>
		<link>http://www.siamintelligence.com/creativity-and-economic-crisis/comment-page-1/#comment-2239</link>
		<dc:creator>Jim</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 24 Apr 2009 10:37:04 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.siamintelligence.com/?p=2642#comment-2239</guid>
		<description>สมัยเอโดะน่าจะเป็นภาพวาด รึเปล่า?

ว่าจะพูดถึง John von Neumann ก็ดันลืม มีเรื่องเล่าเกี่ยวกับความเป็นอัจฉริยะ Neumann ก็คือ ครั้งนึง โดนนักคณิตศาสตร์ลองภูมิ Neumann ด้วยปัญหาเชาว์ว่า

&quot;2 trains are 100 miles apart traveling towards each other on the same track. Each train tavels at 10 miles per hour. A fly leaves the first train heading towards the second train the instant they are 100 miles apart. The fly travels at 30 miles per hour (relative to the ground not relative to the train he left). When the fly reaches the second train, it turns and heads back to the first train at 30 miles per hour (assume that the change in direction takes zero time). when the fly reaches the first train, he turns again. this process continues with the fly zipping back and forth between the trains as they come ever closer, until the two trains colide.

The question: How far does the fly travel until he is crushed?&quot;

แปลเป็นไทยก็คือ มีรถไฟ 2 ลำวิ่งเข้าหากันด้วยความเร็วคันละ 10 ไมล์ต่อชั่วโมง รถไฟอยู่ห่างกัน 20 ไมล์ และมีแมลงวันตัวนึงวิ่งไป-มา ระหว่างรถไฟ 2 ลำนี้ด้วยความเร็ว 15 ไมล์ต่อชั่วโมง แมลงวันจะบินไปทั้งหมดเป็นระยะทางเท่าไหร่ก่อนจะโดนรถไฟชนตาย

ลองคิดดูเล่นๆนะครับ อย่าเพิ่งดูเฉลย


---

เรื่องเล่าว่า Neumann ตอบเกือบจะในทันทีเลยว่า 15 (ผมลองคิดดูเล่นๆ ใช้เวลาประมาณนาทีกว่าๆ แอบเผลอคิดไปว่าเราก็น้องๆ Neumann อิอิ ถ้าคุณบิ๊กเซียนปัญหาเชาว์น่าจะทำได้เร็วกว่านี้)

&quot;Interesting,&quot; said the mathematician. &quot;Most people try to sum the infinite series.&quot; 

นักคณิตศาสตร์เข้าใจว่า Neumann รู้ทริกก็เลยบอกว่า: &quot;เจ๋งไปเลย คุณรู้ไม๊ว่าคนส่วนใหญ่พยายามจะหาผลรวมของอนุกรมเข้าสู่ศูนย์อันนี้&quot;

&quot;What do you mean?&quot; von Neumann replied. &quot;That&#039;s how I did it.&quot;

Neumann: &quot;หมายความว่ายังไง ผมก็ทำอย่างนั้นน่ะแหละ&quot;

ครับ จริงๆโจทย์ข้อนี้สามารถคิดในใจได้ง่ายๆก็คือ รถไฟวิ่งเข้าหากันด้วยความเร็ว 20 ไมล์ต่อชั่วโมง ห่างกัน 20 ไมล์ก็ใช้เวลา 1 ชม.ถึงจะชนกัน ใน 1 ชม. แมลงวันก็จะบินได้ 15 ไมล์

แต่ที่ Neumann คิดในใจก็คืออนุกรมไม่รู้จบตามนี้ ...

(1) Let Df = the distance the fly travels on the first leg = 15*t where t = some time.
(2) Let Dt = the distance each train travels on the first leg = 10*t where t = the same time. Since
(3) Df+Dt = 20, it follows (divide (1) by (2) and use (3)) that
(4) Df/(20-Df) = 15/10. After some manipulation, this implies that
(5) Df = (3/5)*20. 

It can be seen that we now have a new, similar problem. The distance has been reduced to

     .........&#124;---------------------------------&#124;..........
              
Using (3) and (5) it can be seen that
(6) Df-Dt = (1/5)*20.
Thus, the distance has been &quot;shrunk&quot; by a factor of 1/5. Applying this reasoning repeatedly, the total distance traveled by the fly is
(7) Dftotal = (3/5)*20*(1+(1/5)+(1/5)^2+(1/5)^3+ ...)
This is a &quot;geometric series.&quot; When r&lt;1, 1+r+r^2+r^3+ ... = 1/(1-r). (If you aren&#039;t familiar with this fact, multiply both sides by (1-r) and you&#039;ll get 1=1.) Thus,
(8) Dftotal = (3/5)*20*(1/(1-1/5)) = (3/5)*20*(5/4) = 15

น่าขนลุกทีเดียว .. เค้าคิดอนุกรมไม่รู้จบในใจครับ ...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>สมัยเอโดะน่าจะเป็นภาพวาด รึเปล่า?</p>
<p>ว่าจะพูดถึง John von Neumann ก็ดันลืม มีเรื่องเล่าเกี่ยวกับความเป็นอัจฉริยะ Neumann ก็คือ ครั้งนึง โดนนักคณิตศาสตร์ลองภูมิ Neumann ด้วยปัญหาเชาว์ว่า</p>
<p>&#8220;2 trains are 100 miles apart traveling towards each other on the same track. Each train tavels at 10 miles per hour. A fly leaves the first train heading towards the second train the instant they are 100 miles apart. The fly travels at 30 miles per hour (relative to the ground not relative to the train he left). When the fly reaches the second train, it turns and heads back to the first train at 30 miles per hour (assume that the change in direction takes zero time). when the fly reaches the first train, he turns again. this process continues with the fly zipping back and forth between the trains as they come ever closer, until the two trains colide.</p>
<p>The question: How far does the fly travel until he is crushed?&#8221;</p>
<p>แปลเป็นไทยก็คือ มีรถไฟ 2 ลำวิ่งเข้าหากันด้วยความเร็วคันละ 10 ไมล์ต่อชั่วโมง รถไฟอยู่ห่างกัน 20 ไมล์ และมีแมลงวันตัวนึงวิ่งไป-มา ระหว่างรถไฟ 2 ลำนี้ด้วยความเร็ว 15 ไมล์ต่อชั่วโมง แมลงวันจะบินไปทั้งหมดเป็นระยะทางเท่าไหร่ก่อนจะโดนรถไฟชนตาย</p>
<p>ลองคิดดูเล่นๆนะครับ อย่าเพิ่งดูเฉลย</p>
<p>&#8212;</p>
<p>เรื่องเล่าว่า Neumann ตอบเกือบจะในทันทีเลยว่า 15 (ผมลองคิดดูเล่นๆ ใช้เวลาประมาณนาทีกว่าๆ แอบเผลอคิดไปว่าเราก็น้องๆ Neumann อิอิ ถ้าคุณบิ๊กเซียนปัญหาเชาว์น่าจะทำได้เร็วกว่านี้)</p>
<p>&#8220;Interesting,&#8221; said the mathematician. &#8220;Most people try to sum the infinite series.&#8221; </p>
<p>นักคณิตศาสตร์เข้าใจว่า Neumann รู้ทริกก็เลยบอกว่า: &#8220;เจ๋งไปเลย คุณรู้ไม๊ว่าคนส่วนใหญ่พยายามจะหาผลรวมของอนุกรมเข้าสู่ศูนย์อันนี้&#8221;</p>
<p>&#8220;What do you mean?&#8221; von Neumann replied. &#8220;That&#8217;s how I did it.&#8221;</p>
<p>Neumann: &#8220;หมายความว่ายังไง ผมก็ทำอย่างนั้นน่ะแหละ&#8221;</p>
<p>ครับ จริงๆโจทย์ข้อนี้สามารถคิดในใจได้ง่ายๆก็คือ รถไฟวิ่งเข้าหากันด้วยความเร็ว 20 ไมล์ต่อชั่วโมง ห่างกัน 20 ไมล์ก็ใช้เวลา 1 ชม.ถึงจะชนกัน ใน 1 ชม. แมลงวันก็จะบินได้ 15 ไมล์</p>
<p>แต่ที่ Neumann คิดในใจก็คืออนุกรมไม่รู้จบตามนี้ &#8230;</p>
<p>(1) Let Df = the distance the fly travels on the first leg = 15*t where t = some time.<br />
(2) Let Dt = the distance each train travels on the first leg = 10*t where t = the same time. Since<br />
(3) Df+Dt = 20, it follows (divide (1) by (2) and use (3)) that<br />
(4) Df/(20-Df) = 15/10. After some manipulation, this implies that<br />
(5) Df = (3/5)*20. </p>
<p>It can be seen that we now have a new, similar problem. The distance has been reduced to</p>
<p>     &#8230;&#8230;&#8230;|&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;|&#8230;&#8230;&#8230;.</p>
<p>Using (3) and (5) it can be seen that<br />
(6) Df-Dt = (1/5)*20.<br />
Thus, the distance has been &#8220;shrunk&#8221; by a factor of 1/5. Applying this reasoning repeatedly, the total distance traveled by the fly is<br />
(7) Dftotal = (3/5)*20*(1+(1/5)+(1/5)^2+(1/5)^3+ &#8230;)<br />
This is a &#8220;geometric series.&#8221; When r&lt;1, 1+r+r^2+r^3+ &#8230; = 1/(1-r). (If you aren&#8217;t familiar with this fact, multiply both sides by (1-r) and you&#8217;ll get 1=1.) Thus,<br />
(8) Dftotal = (3/5)*20*(1/(1-1/5)) = (3/5)*20*(5/4) = 15</p>
<p>น่าขนลุกทีเดียว .. เค้าคิดอนุกรมไม่รู้จบในใจครับ &#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: สารวัตรอาเคจิ</title>
		<link>http://www.siamintelligence.com/creativity-and-economic-crisis/comment-page-1/#comment-2234</link>
		<dc:creator>สารวัตรอาเคจิ</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 23 Apr 2009 12:02:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.siamintelligence.com/?p=2642#comment-2234</guid>
		<description>ข้อจำกัดของญี่ปุ่นก็คือหลังสงคราม
ไม่ต้องพูดถึงทรัพยากรที่หลงเหลือหลังสงคราม
ขนาดคนยังต้องช่วยกันผลิต ยุค Baby boom ประมาณปี 1946
อาจารย์ของผมท่านหนึ่ง เกิดในยุคที่ว่า 
เป็นความยากลำบาก
จึงต้องดิ้นรน ญี่ปุ่นมีคนอยู่ 127 ล้านคนแต่พื้นที่กลับเล็กกว่าของเราและส่วนหนึ่งแทบไม่สามารถใช้เพาะปลูกได้ ในเกาะ ฮอกไกโด 
ดังนั้นทางออกคือต้องทุ่มเท
พลังที่มีอยู่ไปกับการพัฒนาทุกๆด้าน 
ทุกคนมีหน้าที่คือทำงาน
จึงไม่มีคำพูดว่าขยัยหรือขี้เกียจ
หากแต่เป็นหน้าที่
ผมจำได้ว่าคนญุ่ปุ่นที่รู้จักมีอยู่คนเดียว
ที่น่าจะถือได้ว่า ขี้เกียจ
หมอนี่ชื่อ โนบิ โนบิตะ
แต่เป็นความขี้เกียจที่เกิดจากความขยัน
ขยันคิดของ ฟูจิโอะ ฟูจิโกะ
เรื่อง AV ผมว่าที่ญี่ปุ่นก็มีบันทึกเรื่องที่ว่ามานานตั้งแต่สมัย เอโดะ 
เพียงแต่ไมสามารถถ่ายทอดเป็นหนังเท่านั้น
แต่ผมว่าเขาสามารถนำมาต่อยอดได้ดีกว่าฝรั่งนะ
อาจเป็นพลังจากความคิดสร้างสรรค์
ขั้นสูงทีเดียว</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>ข้อจำกัดของญี่ปุ่นก็คือหลังสงคราม<br />
ไม่ต้องพูดถึงทรัพยากรที่หลงเหลือหลังสงคราม<br />
ขนาดคนยังต้องช่วยกันผลิต ยุค Baby boom ประมาณปี 1946<br />
อาจารย์ของผมท่านหนึ่ง เกิดในยุคที่ว่า<br />
เป็นความยากลำบาก<br />
จึงต้องดิ้นรน ญี่ปุ่นมีคนอยู่ 127 ล้านคนแต่พื้นที่กลับเล็กกว่าของเราและส่วนหนึ่งแทบไม่สามารถใช้เพาะปลูกได้ ในเกาะ ฮอกไกโด<br />
ดังนั้นทางออกคือต้องทุ่มเท<br />
พลังที่มีอยู่ไปกับการพัฒนาทุกๆด้าน<br />
ทุกคนมีหน้าที่คือทำงาน<br />
จึงไม่มีคำพูดว่าขยัยหรือขี้เกียจ<br />
หากแต่เป็นหน้าที่<br />
ผมจำได้ว่าคนญุ่ปุ่นที่รู้จักมีอยู่คนเดียว<br />
ที่น่าจะถือได้ว่า ขี้เกียจ<br />
หมอนี่ชื่อ โนบิ โนบิตะ<br />
แต่เป็นความขี้เกียจที่เกิดจากความขยัน<br />
ขยันคิดของ ฟูจิโอะ ฟูจิโกะ<br />
เรื่อง AV ผมว่าที่ญี่ปุ่นก็มีบันทึกเรื่องที่ว่ามานานตั้งแต่สมัย เอโดะ<br />
เพียงแต่ไมสามารถถ่ายทอดเป็นหนังเท่านั้น<br />
แต่ผมว่าเขาสามารถนำมาต่อยอดได้ดีกว่าฝรั่งนะ<br />
อาจเป็นพลังจากความคิดสร้างสรรค์<br />
ขั้นสูงทีเดียว</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: JiM</title>
		<link>http://www.siamintelligence.com/creativity-and-economic-crisis/comment-page-1/#comment-2227</link>
		<dc:creator>JiM</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 22 Apr 2009 14:47:59 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.siamintelligence.com/?p=2642#comment-2227</guid>
		<description>ก๊ากก เพิ่งเห็นบรรทัดสุดท้ายของท่านสารวัตร (ขอตะเบ๊ะให้หนึ่งที) ถูกต้องที่สุดเลยค๊าบบ :D</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>ก๊ากก เพิ่งเห็นบรรทัดสุดท้ายของท่านสารวัตร (ขอตะเบ๊ะให้หนึ่งที) ถูกต้องที่สุดเลยค๊าบบ :D</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: JiM</title>
		<link>http://www.siamintelligence.com/creativity-and-economic-crisis/comment-page-1/#comment-2225</link>
		<dc:creator>JiM</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 22 Apr 2009 14:40:08 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.siamintelligence.com/?p=2642#comment-2225</guid>
		<description>555 จริงๆแล้วเคสหนัง AV ก็เป็นกรณีน่าสนใจอันนึงนะครับแต่ตอนแรกผมไม่กล้าพูด แต่ไหนๆคุณกานต์เปิดมาแล้วผมก็ขอแชร์ความคิดด้วยเลยละกัน อิอิ เรื่องหนัง AV ก็เป็นเคสที่คล้ายๆกับหุ่นยนต์ นั่นคือคนมักจะมองว่าญี่ปุ่นเป็นผู้ริเริ่ม Innovation แต่จริงๆแล้วที่ผมเข้าใจก็คืออย่างหุ่นยนต์นี้ Innovation ที่ขับเคลื่อนเทคโนโลยีคือ AI มาจากนักคณิตศาสตร์ฝั่งตะวันตกหมดเลย (รู้สึกจะเริ่มจาก MIT) นอกจากนี้ แนวคิดริเริ่มเชิงปรัชญาเกี่ยวกับ AI ก็ยังมาจากฝรั่งเช่นเคย (อาซิมอฟ ฯลฯ)

กรณีหนัง AV ก็เช่นกันครับ มองเผินๆแล้วเหมือนฝั่งญี่ปุ่นจะมีนวัตกรรมใหม่ๆมากมาย อุปกรณ์พิสดารมหัศจรรย์พรรลึก แต่ถ้าลองคิดให้ดี ไอเดีย Breakthrough ที่มองออกว่าการเอาคนมาแก้ผ้าถ่ายเป็นหนังนี้สามรถขายได้ (ก่อนที่จะมี Bittorrent :P ) ก็คือฝรั่งครับ ฝั่งญี่ปุ่นก็ยังคงเป็นการเอาความริเริ่มจากฝรั่งมาต่อยอดอยู่เช่นเคย แต่ด้วยความที่ญี่ปุ่นมีความอุตสาหะอย่างมหัศจรรย์จึงนำมาต่อยอดจนหลุดโลกไปขนาดนั้น (คนเอเชียเราได้เปรียบตรงความขยัน พวกญี่ปุ่น ฮ่องกง ไต้หวัน ชอบด่าฝรั่งว่าขี้เกียจ)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>555 จริงๆแล้วเคสหนัง AV ก็เป็นกรณีน่าสนใจอันนึงนะครับแต่ตอนแรกผมไม่กล้าพูด แต่ไหนๆคุณกานต์เปิดมาแล้วผมก็ขอแชร์ความคิดด้วยเลยละกัน อิอิ เรื่องหนัง AV ก็เป็นเคสที่คล้ายๆกับหุ่นยนต์ นั่นคือคนมักจะมองว่าญี่ปุ่นเป็นผู้ริเริ่ม Innovation แต่จริงๆแล้วที่ผมเข้าใจก็คืออย่างหุ่นยนต์นี้ Innovation ที่ขับเคลื่อนเทคโนโลยีคือ AI มาจากนักคณิตศาสตร์ฝั่งตะวันตกหมดเลย (รู้สึกจะเริ่มจาก MIT) นอกจากนี้ แนวคิดริเริ่มเชิงปรัชญาเกี่ยวกับ AI ก็ยังมาจากฝรั่งเช่นเคย (อาซิมอฟ ฯลฯ)</p>
<p>กรณีหนัง AV ก็เช่นกันครับ มองเผินๆแล้วเหมือนฝั่งญี่ปุ่นจะมีนวัตกรรมใหม่ๆมากมาย อุปกรณ์พิสดารมหัศจรรย์พรรลึก แต่ถ้าลองคิดให้ดี ไอเดีย Breakthrough ที่มองออกว่าการเอาคนมาแก้ผ้าถ่ายเป็นหนังนี้สามรถขายได้ (ก่อนที่จะมี Bittorrent :P ) ก็คือฝรั่งครับ ฝั่งญี่ปุ่นก็ยังคงเป็นการเอาความริเริ่มจากฝรั่งมาต่อยอดอยู่เช่นเคย แต่ด้วยความที่ญี่ปุ่นมีความอุตสาหะอย่างมหัศจรรย์จึงนำมาต่อยอดจนหลุดโลกไปขนาดนั้น (คนเอเชียเราได้เปรียบตรงความขยัน พวกญี่ปุ่น ฮ่องกง ไต้หวัน ชอบด่าฝรั่งว่าขี้เกียจ)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: สารวัตรอาเคจิ</title>
		<link>http://www.siamintelligence.com/creativity-and-economic-crisis/comment-page-1/#comment-2224</link>
		<dc:creator>สารวัตรอาเคจิ</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 22 Apr 2009 14:26:30 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.siamintelligence.com/?p=2642#comment-2224</guid>
		<description>ผมพอมีประสบการกับญี่ปุ่นอยู่เล็กน้อย
คือได้ไปเรียนเรื่องไคเซ้น ที่นั่น
ไคเซ็นคือการพัฒนาอย่างต่อเนื่อง
มีCase Study อันหนี่งที่น่าสนใจ
คือเรื่องส้วมที่คุณจิมว่ามา
แต่เป็นยุคหลังจากมีคอห่าน
ถ้าอ่านการ์ตูนญี่ปุ่นในปัจจุบัน
จะพบว่า
ส้วมที่ใช้นอกจากจะเป็นชักโครกแล้ว
ส่วนใหญ่ก็ยังใช้แบบนั่งยองๆอยู่
มีปัญหาให้คิดว่า
ทำอย่างไรถึงจะทำให้ไม่เลอะเทอะ
ก็ระดมทีมวิจัยกันมา
จนสุดท้าย
พบว่า
ส้วมที่ดีที่สุด
คือมีฐานและที่ให้วางเท้าได้พอดี
อันเดียวกับส้วมที่บ้านเราใช้
มากว่า30-40ปี
แสดงว่าญี่ปุ่นไม่ได้เก่งกว่าเราไปทุกเรื่อง
จริงแมะ
หรืออย่างเช่นที่โซนี่ก็ยังยึกหลักอาวุโส
เชื่อฟังหัวหน้าเป็นหลัก
มาก่อนอยู่หัวแถวมาทีหลังก็ต่อๆกันไป
แต่เขาก็ยังทีงานพัฒนา วิจัย
ที่โลกยอมรับได้เช่นกัน
ผมว่าอาจารย์อย่างโอนิซูกะ เอคิจิ
ก็เป็นตัวอย่างที่ดีในด้านความคิดสร้างสรรค์ครับ
คนไทยก็อาจเก่งได้ครับ
เพราะว่าคนไทยที่ผมรู้จักในนี้หลายๆคน
ก็เก่งกว่าฝรั่ง ใช่บ่
แต่ถ้าเก่งจริงต้อง สก็อตแลนด์ครับ
เพราะที่ปราชญ์ของโลกสถิตย์อยู่มากมาย</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>ผมพอมีประสบการกับญี่ปุ่นอยู่เล็กน้อย<br />
คือได้ไปเรียนเรื่องไคเซ้น ที่นั่น<br />
ไคเซ็นคือการพัฒนาอย่างต่อเนื่อง<br />
มีCase Study อันหนี่งที่น่าสนใจ<br />
คือเรื่องส้วมที่คุณจิมว่ามา<br />
แต่เป็นยุคหลังจากมีคอห่าน<br />
ถ้าอ่านการ์ตูนญี่ปุ่นในปัจจุบัน<br />
จะพบว่า<br />
ส้วมที่ใช้นอกจากจะเป็นชักโครกแล้ว<br />
ส่วนใหญ่ก็ยังใช้แบบนั่งยองๆอยู่<br />
มีปัญหาให้คิดว่า<br />
ทำอย่างไรถึงจะทำให้ไม่เลอะเทอะ<br />
ก็ระดมทีมวิจัยกันมา<br />
จนสุดท้าย<br />
พบว่า<br />
ส้วมที่ดีที่สุด<br />
คือมีฐานและที่ให้วางเท้าได้พอดี<br />
อันเดียวกับส้วมที่บ้านเราใช้<br />
มากว่า30-40ปี<br />
แสดงว่าญี่ปุ่นไม่ได้เก่งกว่าเราไปทุกเรื่อง<br />
จริงแมะ<br />
หรืออย่างเช่นที่โซนี่ก็ยังยึกหลักอาวุโส<br />
เชื่อฟังหัวหน้าเป็นหลัก<br />
มาก่อนอยู่หัวแถวมาทีหลังก็ต่อๆกันไป<br />
แต่เขาก็ยังทีงานพัฒนา วิจัย<br />
ที่โลกยอมรับได้เช่นกัน<br />
ผมว่าอาจารย์อย่างโอนิซูกะ เอคิจิ<br />
ก็เป็นตัวอย่างที่ดีในด้านความคิดสร้างสรรค์ครับ<br />
คนไทยก็อาจเก่งได้ครับ<br />
เพราะว่าคนไทยที่ผมรู้จักในนี้หลายๆคน<br />
ก็เก่งกว่าฝรั่ง ใช่บ่<br />
แต่ถ้าเก่งจริงต้อง สก็อตแลนด์ครับ<br />
เพราะที่ปราชญ์ของโลกสถิตย์อยู่มากมาย</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: kan</title>
		<link>http://www.siamintelligence.com/creativity-and-economic-crisis/comment-page-1/#comment-2219</link>
		<dc:creator>kan</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 22 Apr 2009 08:28:34 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.siamintelligence.com/?p=2642#comment-2219</guid>
		<description>มีครับ อุตสาหกรรม AV กับ มังหงะ ครับ ฮา

ปล. พูดเล่นครับ ผมเชื่อว่าอุตสาหกรรมหุ่นยนต์จะเป็น Breakthrough Tech. ของญี่ปุ่นในลำดับถัดไป แต่ญี่ปุ่นจะต้องแก้ปัญหาการเมืองภายใน และสภาพการจมหล่มปลักทางเศรษฐกิจอันยาวนานให้สะเด็ดน้ำให้ได้ (ซึ่งสำหรับคอการเมืองอย่างผมแล้ว ผมไม่เคยมองในแง่ดีเลยว่าการแก้ปัญหาพรรณนี้จะเปลี่ยนผ่านโดนสันติได้เลยสักครั้ง)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>มีครับ อุตสาหกรรม AV กับ มังหงะ ครับ ฮา</p>
<p>ปล. พูดเล่นครับ ผมเชื่อว่าอุตสาหกรรมหุ่นยนต์จะเป็น Breakthrough Tech. ของญี่ปุ่นในลำดับถัดไป แต่ญี่ปุ่นจะต้องแก้ปัญหาการเมืองภายใน และสภาพการจมหล่มปลักทางเศรษฐกิจอันยาวนานให้สะเด็ดน้ำให้ได้ (ซึ่งสำหรับคอการเมืองอย่างผมแล้ว ผมไม่เคยมองในแง่ดีเลยว่าการแก้ปัญหาพรรณนี้จะเปลี่ยนผ่านโดนสันติได้เลยสักครั้ง)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: JiM</title>
		<link>http://www.siamintelligence.com/creativity-and-economic-crisis/comment-page-1/#comment-2217</link>
		<dc:creator>JiM</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 22 Apr 2009 07:53:05 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.siamintelligence.com/?p=2642#comment-2217</guid>
		<description>ญี่ปุ่นอาจเรียกได้ว่าแหวกแนว แต่มิอาจถึงขั้นที่เรียกว่าสร้างสรรค์ได้นะครับ คนญี่ปุ่นเป็นพวกที่โดนแรงกดดันสูง ทำงานหนัก จึงระเบิดความคิดออกมาในรูปแบบประหลาด แต่สำหรับด้านคุณค่านั้นยังน่าสงสัยอยู่ อย่างไรก็ตามก็ถือได้ว่าเป็นชาติที่ประสบความสำเร็จที่สุดแห่งหนึ่งในโลก สำหรับหลักฐานที่พิสูจน์เรื่องความไม่ Breakthrough ของญี่ปุ่น ขอสารภาพว่าจำ source ไม่ได้ แต่สามารถประมวลคร่าวๆได้ดังนี้

เราๆท่านๆที่เคยเรียนเศรษฐศาสตร์มา อาจจะจำกราฟ Productivity กันได้บ้าง ในช่วงก่อน 1,500 ปีที่แล้ว Productivity ของโลกแทบจะเป็นเส้นตรง กล่าวคือในยุคพระเยซู กับยุคหลังจากนั้นอีกพันปี ผลผลิตของชาวโลกนี้แทบไม่เปลี่ยนแปลง แต่ที่น่าสนใจก็คือ Productivity ในช่วง 300 ปีล่าสุดของมนุษยชาติกลับสูงชันจนต้องเปลี่ยนเอากราฟ semi-log มาใช้แสดงแทน สิ่งที่อธิบายปรากฎการณ์ประหลาดอันนี้ได้ก็คือ การก้าวเข้ามามีบทบาทของชาวตะวันตก (ซึ่งแต่เดิมเป็นเพียงพวกฮวนล้าหลัง ในสายตาชาวโรมันและจีน) กับ Breakthrough Innovation  ซี่งในทางเศรษฐศาสตร์ได้กล่าวไว้ว่า In the long run, สิ่งเดียวที่จะผลักดัน GDP ให้เติบโตได้ ไม่ใช่นโยบายการเงิน การคลัง หรือทฤษฏีใดๆทั้งนั้น แต่คือเทคโนโลยี

Breakthough Innovation มีอะไรบ้าง?

Breakthough Innovation ที่ส่งผลกระทบใหญ่หลวงต่อชาวโลกอันแรก เป็นฝีมือของนักประดิษฐ์ชาวสก็อตนี้เอง ก็คือ Steam Engine ของเจมส์ วัตต์ ผลงานของเจมส์ วัตต์ ทำให้ผลผลิตของโลกเพิ่มขึ้นเป็นระดับยกกำลังอย่างที่ไม่เคยมีมาก่อน (ตอนแรกรัฐบาล UK พยายามจะเก็บไว้เป็นความลับ แต่ไม่สำเร็จ) และส่งผลให้สหราชอาณาจักรขึ้นชั้นเป็นประเทศผู้นำโลก และต่อยอดเป็นเทคโนโลยียานยนต์ เรือ ฯลฯ ญี่ปุ่นอาจจะมีความคิดแหวกแนวเกี่ยวกับเครื่องจักรเครื่องยนต์มากมาย แต่ไม่เคยมีผลงานระดับ Breakthrough Innovation เช่นนี้มาก่อนเลย

Breakthrough Innovation อันถัดมาคือเทคโนโลยีด้านไฟฟ้าและอิเล็คโทรนิคส์ อันนี้คุณบิ๊กน่าจะรู้ดีกว่าผม ไฟฟ้านี้ทำให้ผลผลิตของโลกเพิ่มขึ้นแบบยกกำลังเป็นครั้งที่สอง แต่ในประวัติการพัฒนาด้านไฟฟ้ากลับไม่มีชื่อของชาวเอเชียหรือญี่ปุ่นจารึกอยู่เลย ญี่ปุ่นทำได้เพียงผลิตเครื่องใช้ไฟฟ้า ซึ่งก็คือการต่อยอดจาก Breakthrough Innovation ของฝรั่ง

Breakthrough Innovation อันที่ 3 ก็คือคอมพิวเตอร์ ซึ่งทำให้ผลผลิตเพิ่มแบบยกกำลังเป็นครั้งที่สาม ความคิดระดับ Breakthrough เกิดจากหลายๆคน ตั้งแต่ Charles Babbage, John von Neumann** (คนนี้ผมชอบมาก เดี๋ยวต้องขอเล่าให้ความเห็นถัดไป) ฯลฯ แต่ที่เช่นเคยก็คือ Innovation ระดับนี้ไม่เคยมีมาจากฝั่งตะวันออกเลย สิ่งที่ญี่ปุ่นประสบความสำเร็จก็คือการเอา Innovation ไปต่อยอด เช่นการเอาแนวคิดแบบ Pacman ไปเลียนแบบแล้วต่อยอดเป็นเกมคอมพิวเตอร์ หรือเอา Artifitial Intelligence ที่ฝรั่งเป็นผู้ริเริ่ม ไปใส่ตาหูจมูกปากแล้วกลายเป็นหุ่นอาซิโม่ แต่เนื้อแท้แล้วก็ยังเป็นการตามหลัง Innovation ที่ฝรั่งเป็นผู้เริ่มต้น ส่วนเทคโนโลยีฮาร์ดแวร์ก็เช่นกัน ในขณะที่ Intel เป็นผู้นำวงการพัฒนา Breakthrough Innovation มาเรื่อยๆ สิ่งที่ญี่ปุ่นประสบความสำเร็จมากที่สุดก็คือ Toshiba สามารถผลิต Ram ได้ในต้นทุนที่ต่ำกว่า (ซึ่ง Innovation เรื่อง Ram ก็มาจากฝรั่งอีกอยู่ดี) 

Breakthrough Innovation อันต่อมาก็คือ Internet อันนี้คงไม่ต้องอธิบายอะไรมากเลย สิ่งที่ญี่ปุ่นทำได้ก็คือทำเวบไซท์แปลกๆหลุดโลก แต่ไม่เคยมีไอเดียระดับ Breakthrough เลย

Breakthrough Innovation ที่คาดหมายว่าจะก่อให้เกิดความเปลี่ยนแปลงครั้งยิ่งใหญ่ที่จะทำให้ผลผลิตโลกเพิ่มขึ้นระดับยกกำลัง (โดยเฉพาะเกษตรกรรม อาหาร) อันต่อมาก็คือ Biotechnology ที่ ฮวน เอนริเก้ อาจารย์ที่ Harvard เขียนไว้ใน As the future catches you ก้าวสำคัญอันหนึ่งก็คือการที่มนุษย์สามารถทำการโคลนนิ่งสัตว์ได้ แต่ก็เช่นเดิม ไม่มีชาวเอเชียหรือญี่ปุ่นร่วมอยู่ด้วยในความเปลี่ยนเปลงครั้งยิ่งใหญ่นี้เลย และ again, &quot;Innovation&quot; แบบเดิมๆของชาวเอเชียก็คือ การเอา Breakthrough Innovation มาทำโคลนนิ่งหมา แมว วัว หมู ฯลฯ และประกาศว่าเป็น หมา แมว วัว หมู โคลนนิ่งตัวแรกของโลก

หรือว่ามี Breakthrough Technology ที่กำเนิดจากญี่ปุ่น ที่ผมมองข้ามไปบ้างไหมครับ?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>ญี่ปุ่นอาจเรียกได้ว่าแหวกแนว แต่มิอาจถึงขั้นที่เรียกว่าสร้างสรรค์ได้นะครับ คนญี่ปุ่นเป็นพวกที่โดนแรงกดดันสูง ทำงานหนัก จึงระเบิดความคิดออกมาในรูปแบบประหลาด แต่สำหรับด้านคุณค่านั้นยังน่าสงสัยอยู่ อย่างไรก็ตามก็ถือได้ว่าเป็นชาติที่ประสบความสำเร็จที่สุดแห่งหนึ่งในโลก สำหรับหลักฐานที่พิสูจน์เรื่องความไม่ Breakthrough ของญี่ปุ่น ขอสารภาพว่าจำ source ไม่ได้ แต่สามารถประมวลคร่าวๆได้ดังนี้</p>
<p>เราๆท่านๆที่เคยเรียนเศรษฐศาสตร์มา อาจจะจำกราฟ Productivity กันได้บ้าง ในช่วงก่อน 1,500 ปีที่แล้ว Productivity ของโลกแทบจะเป็นเส้นตรง กล่าวคือในยุคพระเยซู กับยุคหลังจากนั้นอีกพันปี ผลผลิตของชาวโลกนี้แทบไม่เปลี่ยนแปลง แต่ที่น่าสนใจก็คือ Productivity ในช่วง 300 ปีล่าสุดของมนุษยชาติกลับสูงชันจนต้องเปลี่ยนเอากราฟ semi-log มาใช้แสดงแทน สิ่งที่อธิบายปรากฎการณ์ประหลาดอันนี้ได้ก็คือ การก้าวเข้ามามีบทบาทของชาวตะวันตก (ซึ่งแต่เดิมเป็นเพียงพวกฮวนล้าหลัง ในสายตาชาวโรมันและจีน) กับ Breakthrough Innovation  ซี่งในทางเศรษฐศาสตร์ได้กล่าวไว้ว่า In the long run, สิ่งเดียวที่จะผลักดัน GDP ให้เติบโตได้ ไม่ใช่นโยบายการเงิน การคลัง หรือทฤษฏีใดๆทั้งนั้น แต่คือเทคโนโลยี</p>
<p>Breakthough Innovation มีอะไรบ้าง?</p>
<p>Breakthough Innovation ที่ส่งผลกระทบใหญ่หลวงต่อชาวโลกอันแรก เป็นฝีมือของนักประดิษฐ์ชาวสก็อตนี้เอง ก็คือ Steam Engine ของเจมส์ วัตต์ ผลงานของเจมส์ วัตต์ ทำให้ผลผลิตของโลกเพิ่มขึ้นเป็นระดับยกกำลังอย่างที่ไม่เคยมีมาก่อน (ตอนแรกรัฐบาล UK พยายามจะเก็บไว้เป็นความลับ แต่ไม่สำเร็จ) และส่งผลให้สหราชอาณาจักรขึ้นชั้นเป็นประเทศผู้นำโลก และต่อยอดเป็นเทคโนโลยียานยนต์ เรือ ฯลฯ ญี่ปุ่นอาจจะมีความคิดแหวกแนวเกี่ยวกับเครื่องจักรเครื่องยนต์มากมาย แต่ไม่เคยมีผลงานระดับ Breakthrough Innovation เช่นนี้มาก่อนเลย</p>
<p>Breakthrough Innovation อันถัดมาคือเทคโนโลยีด้านไฟฟ้าและอิเล็คโทรนิคส์ อันนี้คุณบิ๊กน่าจะรู้ดีกว่าผม ไฟฟ้านี้ทำให้ผลผลิตของโลกเพิ่มขึ้นแบบยกกำลังเป็นครั้งที่สอง แต่ในประวัติการพัฒนาด้านไฟฟ้ากลับไม่มีชื่อของชาวเอเชียหรือญี่ปุ่นจารึกอยู่เลย ญี่ปุ่นทำได้เพียงผลิตเครื่องใช้ไฟฟ้า ซึ่งก็คือการต่อยอดจาก Breakthrough Innovation ของฝรั่ง</p>
<p>Breakthrough Innovation อันที่ 3 ก็คือคอมพิวเตอร์ ซึ่งทำให้ผลผลิตเพิ่มแบบยกกำลังเป็นครั้งที่สาม ความคิดระดับ Breakthrough เกิดจากหลายๆคน ตั้งแต่ Charles Babbage, John von Neumann** (คนนี้ผมชอบมาก เดี๋ยวต้องขอเล่าให้ความเห็นถัดไป) ฯลฯ แต่ที่เช่นเคยก็คือ Innovation ระดับนี้ไม่เคยมีมาจากฝั่งตะวันออกเลย สิ่งที่ญี่ปุ่นประสบความสำเร็จก็คือการเอา Innovation ไปต่อยอด เช่นการเอาแนวคิดแบบ Pacman ไปเลียนแบบแล้วต่อยอดเป็นเกมคอมพิวเตอร์ หรือเอา Artifitial Intelligence ที่ฝรั่งเป็นผู้ริเริ่ม ไปใส่ตาหูจมูกปากแล้วกลายเป็นหุ่นอาซิโม่ แต่เนื้อแท้แล้วก็ยังเป็นการตามหลัง Innovation ที่ฝรั่งเป็นผู้เริ่มต้น ส่วนเทคโนโลยีฮาร์ดแวร์ก็เช่นกัน ในขณะที่ Intel เป็นผู้นำวงการพัฒนา Breakthrough Innovation มาเรื่อยๆ สิ่งที่ญี่ปุ่นประสบความสำเร็จมากที่สุดก็คือ Toshiba สามารถผลิต Ram ได้ในต้นทุนที่ต่ำกว่า (ซึ่ง Innovation เรื่อง Ram ก็มาจากฝรั่งอีกอยู่ดี) </p>
<p>Breakthrough Innovation อันต่อมาก็คือ Internet อันนี้คงไม่ต้องอธิบายอะไรมากเลย สิ่งที่ญี่ปุ่นทำได้ก็คือทำเวบไซท์แปลกๆหลุดโลก แต่ไม่เคยมีไอเดียระดับ Breakthrough เลย</p>
<p>Breakthrough Innovation ที่คาดหมายว่าจะก่อให้เกิดความเปลี่ยนแปลงครั้งยิ่งใหญ่ที่จะทำให้ผลผลิตโลกเพิ่มขึ้นระดับยกกำลัง (โดยเฉพาะเกษตรกรรม อาหาร) อันต่อมาก็คือ Biotechnology ที่ ฮวน เอนริเก้ อาจารย์ที่ Harvard เขียนไว้ใน As the future catches you ก้าวสำคัญอันหนึ่งก็คือการที่มนุษย์สามารถทำการโคลนนิ่งสัตว์ได้ แต่ก็เช่นเดิม ไม่มีชาวเอเชียหรือญี่ปุ่นร่วมอยู่ด้วยในความเปลี่ยนเปลงครั้งยิ่งใหญ่นี้เลย และ again, &#8220;Innovation&#8221; แบบเดิมๆของชาวเอเชียก็คือ การเอา Breakthrough Innovation มาทำโคลนนิ่งหมา แมว วัว หมู ฯลฯ และประกาศว่าเป็น หมา แมว วัว หมู โคลนนิ่งตัวแรกของโลก</p>
<p>หรือว่ามี Breakthrough Technology ที่กำเนิดจากญี่ปุ่น ที่ผมมองข้ามไปบ้างไหมครับ?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: เจริญชัย</title>
		<link>http://www.siamintelligence.com/creativity-and-economic-crisis/comment-page-1/#comment-2214</link>
		<dc:creator>เจริญชัย</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 22 Apr 2009 04:49:43 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.siamintelligence.com/?p=2642#comment-2214</guid>
		<description>มีคนพูดเรื่องนี้เยอะมาก โดยเฉพาะ Creativity ต้องเริ่มต้นจากเด็ก ระบบการศึกษาเราผิดพลาดมาตลอด

ที่พูดเรื่อง &quot;ญี่ปุ่น&quot; ก็น่าสนใจนะครับ แต่ไม่ทราบมีหลักฐาน หรือหนังสือประกอบที่พิสูจน์ว่า ญี่ปุ่นไม่ breakthrough

ผมว่าญี่ปุ่นนี่เป็นชาติที่ประหลาด ถึงแม้มีกฏระเบียบที่เคร่งครัดกว่าไทยและอีกหลายประเทศ แต่คนกลับมีความคิดสร้างสรรค์มากกว่า

ถึงแม้จะมีคนมองว่าไม่ Breakthrough แต่ก็น่าศึกษาว่า ภายใต้สภาพแวดล้อมที่เต็มไปด้วยระเบียบ และห้ามคนคิดต่างนั้น ญี่ปุ่นทำได้อย่างไรที่จะให้คนคิดสร้างสรรค์</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>มีคนพูดเรื่องนี้เยอะมาก โดยเฉพาะ Creativity ต้องเริ่มต้นจากเด็ก ระบบการศึกษาเราผิดพลาดมาตลอด</p>
<p>ที่พูดเรื่อง &#8220;ญี่ปุ่น&#8221; ก็น่าสนใจนะครับ แต่ไม่ทราบมีหลักฐาน หรือหนังสือประกอบที่พิสูจน์ว่า ญี่ปุ่นไม่ breakthrough</p>
<p>ผมว่าญี่ปุ่นนี่เป็นชาติที่ประหลาด ถึงแม้มีกฏระเบียบที่เคร่งครัดกว่าไทยและอีกหลายประเทศ แต่คนกลับมีความคิดสร้างสรรค์มากกว่า</p>
<p>ถึงแม้จะมีคนมองว่าไม่ Breakthrough แต่ก็น่าศึกษาว่า ภายใต้สภาพแวดล้อมที่เต็มไปด้วยระเบียบ และห้ามคนคิดต่างนั้น ญี่ปุ่นทำได้อย่างไรที่จะให้คนคิดสร้างสรรค์</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

