Practical Report ควรเอาเยี่ยงอย่าง ‘บิล เกตส์’ มากกว่า ‘สตีฟ จ็อบส์’?

ทั้งบิล เกสต์ และสตีฟ จ็อบส์ ถือเป็นผู้ยิ่งใหญ่ที่มีคุโณปการต่อวงการไอทีเป็นอย่างสูง และน่าชื่นชมอย่างมาก

แต่ Maxwell Wessel นักวิชาการด้านบริหารธุรกิจจากมหาวิทยาลัยฮาร์วาร์ด ให้ความเห็นใน Harvard Business Review ว่าเราควรเอาเยี่ยงอย่าง “บิล เกตส์” มากกว่า “สตีฟ จ็อบส์”

Bill Gates กับงานที่มูลนิธิ

Maxwell ระบุว่าสตีฟ จ็อบส์ มหัศจรรย์มากที่สามารถพลิกฟื้นแอปเปิลกลับมายิ่งใหญ่ และกลายเป็นมาตรฐานแห่งโลกไอทีในยุคใหม่ได้ ความสำเร็จของจ็อบส์เป็นสิ่งที่นักศึกษาวิชา MBA และนักออกแบบอุตสาหกรรมควรเรียนรู้และนำไปปฏิบัติ แต่เมื่อพูดถึงการยึดถือในฐานะ “ไอดอล” แล้ว เราควรมองไปที่บิล เกตส์มากกว่า

Maxwell บอกว่าเกตส์และจ็อบส์ประสบความสำเร็จในธุรกิจของตัวเอง แอปเปิลเป็นราชันย์แห่งวงการสินค้าคอนซูเมอร์ ส่วนไมโครซอฟท์ก็สร้างระบบคอมพิวเตอร์สำหรับธุรกิจที่มีประสิทธิภาพ

แต่จุดต่างของทั้งสองคนอยู่ที่ชีวิตช่วงหลังจากประสบความสำเร็จในธุรกิจแล้ว เพราะวาระสุดท้ายของสตีฟ จ็อบส์ สิ่งเดียวที่เขาเป็นห่วงคือ “แอปเปิล” ดังจะเห็นได้จากหนังสือชีวประวัติของเขาที่พูดถึงบริษัท HP ว่าผู้ก่อตั้งบริษัทถ่ายโอนอำนาจให้ผู้สืบทอด แต่สุดท้ายแล้วกลับตกต่ำลง ซึ่งจ็อบส์ต้องการสร้าง “ตำนาน” ของเขาที่แอปเปิลให้ต่างออกไป เพื่อที่แอปเปิลจะไม่ซ้ำรอยความผิดพลาดแบบเดียวกัน

ชีวิตของบิล เกตส์นั้นต่างออกไป เกตส์ออกจากไมโครซอฟท์ในปี 2006 และถึงแม้ว่าไมโครซอฟท์จะประสบปัญหาอย่างมากในช่วงนั้น แต่เกตส์กลับทุ่มเทความสามารถของเขาเพื่อ “มนุษยชาติ” ผ่านมูลนิธิ Bill & Melinda Gates ที่เขาก่อตั้งร่วมกับภรรยา

มูลนิธินี้บริจาคเงินรวมไปแล้วทั้งสิ้น 31 พันล้านดอลลาร์สหรัฐ (เกือบ 1 ล้านล้านบาท ถ้าคิดตามมูลค่าเงินในปัจจุบัน) เพื่อลงทุนหาวิธีแก้ปัญหาที่ชาวโลกยังไม่สามารถแก้ได้ เช่น โรคภัยไข้เจ็บ คุณภาพชีวิต ความยากจน เป็นต้น มูลค่าการบริจาคเงินของมูลนิธิถือเป็น 1 ใน 10 ของมูลค่าหุ้นแอปเปิลในปัจจุบัน

Maxwell อ้างคำพูดของบิล เกตส์ ที่กล่าวกับชาวฮาร์วาร์ดเมื่อเร็วๆ นี้ เกี่ยวกับการทำงานอุทิศตนเพื่อชาวโลก

I hope you will reflect on what you’ve done with your talent and energy. I hope you will judge yourselves not on your professional accomplishments alone, but also on how well you work to address the world’s deepest inequities, on how well you treat people a world away who have nothing in common with you but their humanity.

เขาปิดท้ายว่า ถึงแม้เขาจะรักสินค้าของแอปเปิลมากเพียงใด แต่เขาก็คิดว่าบิล เกตส์ ในฐานะคนที่ต่อสู้กับโรคมาลาเรีย ควรจะเป็นแบบอย่างแก่เด็กๆ ในปัจจุบันมากกว่าสตีฟ จ็อบส์

ที่มา – Businessweek

  • http://www.facebook.com/profile.php?id=1186935348 Pussaaon Jungjatuporn

    >< inside deeply steve has a lot more inspiration and changing way how the world it's move through his work in itself. if we will compare 2 of this guy is uncompareable in this way like comparing between some scientist or innovator who change the world with some business guy who take money from the world and return it after.

  • Vatcharit

    เปรียบเทียบกันแบบนี้ ผมว่าไม่ค่อยแฟร์เท่าไหร่นะครับ

    เพราะเป้าหมายของแต่ละคนต่างกัน ความพอใจ ความอิ่มเอิ่ม หรือแม้กระทั้ง ชดเชยอะไรลึก ๆ ในใจตัวเอง
    เหมือนกับจะบอกว่าใคร perfect กว่ากันยังไงยังงั้นเลย
    เลือกเอาข้อดีของแต่ละคน มาปรับมุมมองของตัวเอง ดีกว่าไหมครับ

  • Afro_70s

    ด่าคนนึงเพื่อจะเชิดชูอีกคน 
    กากนะคุณ 

  • Tman

    เข้าใจเจตนา แต่อยากให้มองในหลายมิติ จ็อบต่อสู้กับชีวิต จิตใจของตนเอง ในทางที่จะพัฒนาชีวิต พัฒนาสิ่งที่ตนเองใฝ่ฝันที่จะทำให้เกิดการเปลี่ยนแปลงในโลกใบนี้

  • http://twitter.com/nthree Nin N. Kanlayanamit

    ในมุมใหญ่ๆ ของ Jobs เค้าก็ทำเพื่อ Apple มากกว่าโลกใบนี้ มันก็น่าคิดที่ว่าปัญหาใหญ่ๆของโลกนี้ ยังไม่มีใครเข้าไปช่วยเหลือหรือแก้ไข แต่เรากับได้ Smartphone ที่มาเปลี่ยนโลกใบนี่ให้ก้าวล้ำหน้าไป โดยที่คนกลุ่มใหญ่ของโลกก็ยังพบกับปัญหาเล็กๆของเรา ที่ไม่สามารถแก้ไขได้สะที มุมเดียวกับการที่คนรวยล้นฟ้ากับหมางเมินคนจนอีกนับล้าน ทั้งๆที่เค้าสามารถช่วยพวกเค้าได้ Jobs อาจเป็นผู้สร้างโลกดิจิตอลยุคใหม่ให้โลกล้ำหน้าขึ้นได้จริง แต่ Microsoft เองก็ไม่น้อยหน้าไปกว่า Jobs ในหลายๆด้าน ถึงไม่ใช่ผู้นำอีกต่อไปแล้วก็ตาม แต่สุดท้าย Bill Gates ก็เลือกที่จะทำเพื่อโลก ทำเพื่อคน มากกว่า Technology ในมุมนี้ผมเห็นด้วยกับ Bill Gates มากกว่า

  • http://twitter.com/nthree Nin N. Kanlayanamit

    ก็ถูกนะคับ เอาจริงๆ ทั้งแต่ปี 1997 มาถึง 2011 ก็แค่สิบกว่าปีเอง ที่ Jobs พา Apple มาถึงจุดนี้ได้ ส่วน Bill Gates พี่แกทำมาตั้งแต่เริ่มจน 2006 สมใจเค้าทุกอย่างแล้ว 

  • http://twitter.com/nthree Nin N. Kanlayanamit

    ก็ถูกนะคับ เอาจริงๆ ทั้งแต่ปี 1997 มาถึง 2011 ก็แค่สิบกว่าปีเอง ที่ Jobs พา Apple มาถึงจุดนี้ได้ ส่วน Bill Gates พี่แกทำมาตั้งแต่เริ่มจน 2006 สมใจเค้าทุกอย่างแล้ว 

  • Anata Buddha

    มนุษย์ที่ไม่ใช่ขาไอทีต่างคิดว่า Apple คือผู้คิดนวัตกรรมคนแรกๆของโลกซึ่งผิดมากเป็นการกล่าวโดยไม่ใช้หลักกาลมสูตรโดยแท้ เพราะอะไรมาดูกัน
    1.ipod คนคิดเครื่องเล่นเพลงโดยใช้สตอเรจขนาดเล็กรายแรกๆของโลกคือคือ sony / zenn
    2.iphone ไม่ใช่สมาร์ทโฟนเครื่องแรกของโลก แต่สาร์ทโฟนเครื่องแรกๆคือ palm / ตามมาด้วย windows mobile
    3.ipad ไม่ใช่ tablet เครื่องแรกของโลก ผู้ที่คิดค้นก่อนทำขายก่อนมีเยอะแยะมากมายภายใต้ windows mobile 7 platform

    ถ้าจะพูดให้ถูกสตีฟจ๊อบคือนักขายที่เอาเทคโนโลยีมารีไซเคิ้ลแล้วใส่ดีไซน์ใหม่เท่านั้นเอง