Comments on: ตามหา White Collars ที่หายไป (อย่างเร่งด่วน ก่อนการล่มสลาย)

By: peter

peter — Tue, 09 Dec 2008 10:33:58 +0000

ต้องอ่านเรื่องเจาะเวลาหาจิ้นซี ครับ สุดยอดเลย
รวมทุกกลยุทธ สนุกมาก อ่านสี่ รอบแล้ว ดูหนังสองรอบ อ่านการ์ตูน สองรอบด้วยชอบมาก ยังอยากไปดูสุสานจิ้นซีเลย เขาบอกว่าข้างในยังไม่ได้สำรวจ แต่ใช้ดาวเทียมสำรวจ พบสารตะกั่วเยอะมาก คาดว่าภายในน่าจะมีการจำลองเมืองต้องห้ามและสร้างแม่น้ำโดยใช้ตะกั่วเป็นแม่น้ำเทพจริงๆ

By: เจริญชัย

เจริญชัย — Fri, 21 Mar 2008 03:59:36 +0000

555 ต้องไปฟังการบรรยายของผม ที่อาศรมไทย-จีนวิทยา เมื่อวันที่ 7 มีนาคม

36 กลยุทธ์ มีรากมาจากคัมภีร์ I Ching

ส่วน Chaos นั้นเน้นที่ความเปลี่ยนแปลงอันสลับซับซ้อนเลื่อนไหล ไม่เป็นเส้นตรง
ปัจจัยเล็กบางประการอาจก่อผลยิ่งใหญ่ Butterfly effect

36 กลยุทธ์ เน้นไปที่การใช้น้อยชนะมาก ใช้อ่อนชนะแข็ง

I Ching ก็พูดถึงความเปลี่ยนแปลงที่ไม่เป็นเส้นตรง มีความพลิกผัน แปรเปลี่ยนไม่สิ้นสุด พิสดารพันลึก

นี่คือ ความคล้ายกันที่ผมมองเห็น แต่อาจจะผิดก็ได้

By: Paganini

Paganini — Thu, 20 Mar 2008 22:38:53 +0000

ผมงงว่า Chaos เกี่ยวข้องกับอี้จิงหรือ 36 กลยุทธ์ตรงไหน

ว่างๆคุณเจริญชัยกับคุณสุรศักดิ์ช่วยพูดเรื่อง Chaos and Fractal in Financial Market ก็ดีนะครับ เป็นหัวข้อที่น่าสนใจทีเดียว เพราะในอดีต นักเศรษฐศาสตร์ มักจะสร้างโมเดลจากความเป็นเชิงเส้นซึ่ง ไม่ใช่ของจริงในธรรมชาติ

ขอบคุณครับ

By: เจริญชัย

เจริญชัย — Mon, 17 Mar 2008 03:32:53 +0000

ใช่แล้ว จอมคน ดูไม่สมบูรณ์ แต่ก็พอใช้สำหรับศึกษารูปแบบการวางแผนกลยุทธ์ได้
ในสถานการณ์จริง จะใกล้เคียงกับ “ศึกรักแดนสนธยา” ผลงานเล่มใหม่ของหวงอี้มากกว่า

โลกความจริงคือ โลกที่ไม่สมบูรณ์ โดยเฉพาะข้อมูล ผู้นำนั้นต้องตัดสินใจท่ามกลางความไม่สมบูรณ์นั้น

ส่วนเรื่อง โกวเล้ง หวงอี้ กิมย้ง ใครเหนือกว่านั้น 555 คงต้องแล้วแต่รสนิยมครับ
The Best นั้น บางทีก็ยากตัดสินเหมือนกัน
The Beatles, The Eagles และ Bee Gees ผมก็ไม่กล้าวิจารณ์ว่าใครเหนือกว่า แต่ในความเห็นผมต้องเป็น “4 เต่าทอง” แน่นอน
ฉันใดก็ฉันนั้น

กลยุทธ์ซุนวูก็สุดยอด แต่ยังไม่จัดหมวดแยกประเภท ทำให้ควรอ่าน 36 กลยุทธ์เพิ่มเติม
แต่ผมว่ารากฐานทั้งหมดอยู่ที่ I Ching สำหรับในตะวันตกนั้น ผมแนะนำ Chaos

จริงๆ กลยุทธ์ สุดท้ายก็ต้องเรียนรู้ผ่านการปฏิบัติ แต่ถ้าพอกล้อมแกล้มก็เรียนรู้จากประวัติศาสตร์ โดยเฉพาะฉบับที่มีการวิเคราะห์อย่างลุ่มลึก เช่น “ประวัติศาสตร์จีน” ของ ทวีป วรดิลก

อ่านแล้วก็มาสนทนากับมิตรสหาย รวมถึงทดลองใช้จริง น่าจะเข้าใกล้ความจริงได้ดีครับ

By: Paganini

Paganini — Sun, 16 Mar 2008 16:08:11 +0000

ผมพึ่งกลับไปอ่านหนังสือ ชอลิ้วเฮียง ของโก้วเล้ง อีกครั้งแหมมันเต็มไปด้วยคำคม ความคิด และกลเม็ดเด็ดพรายในการประพันธ์ของท่านมังกรโบราณผู้นี้ โครงเรื่องที่ไม่ซับซ้อนมาก แต่รังสรรค์อย่างแยบยลจนผู้อ่านต้องทึ่งในปัญญาของผู้แต่ง
โก้วเล้งทำให้ผู้อ่านติดตามอย่างสนใจ บางคราวก็น้ำตาไหลด้วยความซาบซึ้งใน ปณิธาน และความคมคาย ในอรรถรส

คงไม่ว่ากระไร ถ้าผมจะบอกว่าหวงอี้ เทียบไม่ได้เลยในแง่การประพันธ์นะครับ กับปรมาจารยอย่างกิมย้ง โก้วเล้ง แม้หวงอี้พยายามจะนำเสนอสิ่งที่แตกต่างจากนักเขียนยุคเก่า ซึ่งเขาทำได้ ไม่เลวในเรื่องเจาะเวลาหาจิ๋นซีและมังกรคู่ฯ แต่พอมาถึงเรื่องนี้ จอมคนแผ่นดินดับ มันเหมือนเขาเขียนถึงอาชาพันลี้ แต่คนอ่าน(โดยเฉพาคนอ่านอย่างผม อาจจะเป็นเรื่องสติปัญญาด้วยมั๊ง สงสัยผมมีไม่พอที่จะเข้าใจความลึกซึ้งของมัน) กลับไพล่ไปนึกถึง ฬ่อ (ลูกผสมระหว่างม้ากับลา)ซะนี่

ผมอ่านจอมคนฯเล่มแรกๆอย่างสนุกสนาน ผมยังฉงนกับที่คุณก่อศักดิ์มีความเห็นแย้งกับท่าน น.นพรัตน์ โดยที่คุณก่อศักดิ์ชอบ จอมคนฯมากกว่า แต่ฝ่ายหลังกลับบอกว่าสู้มังกรคู่ไม่ได้ พออ่านๆไปกลับเห็นด้วย ยิ่งกว่าเห็นด้วยกับคุณ น.นพรัตน์เลยครับ

By: สุรศักดิ์ ธรรมโม

สุรศักดิ์ ธรรมโม — Sun, 16 Mar 2008 13:35:30 +0000

น้อมรับความเห็นของคุณ Paganini ครับ

ในเรื่องจอมคนแผ่นดินเดือด ต้องรอนักกลยุทธอย่างคุณเจริญชัยมาตอบ

โดยส่วนตัวในเชิงกลยุทธ ผมชื่นชอบตำราพิชัยสงครามซุนวู ครับ

เพราะครอบคลุมระดับปฏิบัติการจุลภาคและกรอบการเคลื่อนไหวที่เป็นระบบ

By: Suwannee Wattananakorn

Suwannee Wattananakorn — Sun, 16 Mar 2008 03:48:35 +0000

เห็นดัวยกับ คุณ Paganini นะ อ่านแล้วสนุกดี แค่สนุกก้พอสำหรับสุแล้ว ได้ลืมโลกที่โหดร้าย เข้าไปอยู่ในหนังสือ ก็เป็นอีกมิติหนึ่ง เท่านั้น แต่ถึงขั้นประทับใจกับหนังสือเรื่องนี้แล้ว ยังไม่ประทับใจนะ แต่ก้ต้องเปิดกว้างรับรู้อะไรให้มากที่สุด ถ้าเราสนุกกับการรับรู้ ก้อน่าจะโอเค บางช่วง บางตอน ของคุณเจริญชัย กับ คุณสุรศักดิ์ ก้อไม่สนุกกับการรับรู้ นะ ถึงแม้จะมีประโยชน์ แต่ก้อ ทำให้น่าเบื่อเพราะไม่สนุก ถ้าเรามีความสุขกับการฟัง และฟังจนจบ อยางอื่น มันจะตามมาเอง

By: Paganini

Paganini — Sat, 15 Mar 2008 21:45:31 +0000

ผมเป็นแฟนรายการคุณทั้งสองนะครับฟังตลอดมาได้ 2-3เดือนแล้ว
ชื่นชมในความรอบรู้ ใฝ่รู้ของคุณทั้งสอง
แต่แนวคิดส่วนตัวของผม ขัดแย้งกับแนวคิดของคุณทั้งสองพอสมควรเลยครับ

นิยายจอมคนแผ่นดินเดือด คุณอาจจะถือว่าเป็นตำรากลยุทธของคุณ แต่สำหรับผม ผมคิดว่ามันเป็นวรรณกรรมชั้นกลาง ดาดๆ อาจจะบอกว่าหวงอี้เขียนตำรากลยุทธผ่านทางนิยายกำลังภายใน ซึ่งในแง่ฝีมือการประพันธ์ มันยักแย่ยักยันพิกล ทุกอย่างตรงไปตรงมา ตัวละครฉลาดเท่ากันทุกคน บุคลิกยิ่งไม่ต่างกันในบรรดาคนระดับผู้นำ ผมแยกไม่ออกระหว่าง เซี่ยเสียนกับเซี่ยอาน ตู้เฟิ่งซัน หรือหลิวอวี้ ถ้าไม่บอกชื่อ บอกแค่บทสนทนา ผมคิดว่าคนๆเดียวกันซะอีก อันนี้ผมวิจารณ์ในเชิงวรรณกรรมนะ
โครงเรื่องก็ไปเรื่อย ไม่มีลุ้น ไม่มีพลิกแพลง เราอ่านแล้วเรารู้หมดว่าจะเป็นไงต่อไป

แต่ในเชิงกลยุทธ์ ผมคงไม่ชำนาญเท่าคุณทั้งสองยากจะวิจารณ์ แต่ในความเห็นไอ้กระจอกอย่างผม ผมคิดว่า งั้นๆแหละครับ

By: เจริญชัย

เจริญชัย — Mon, 03 Mar 2008 04:53:35 +0000

ขอบคุณมากๆๆครับ คุณ Lakkamol ผมฟังคำชมจนหน้าแดงเลย
ถามความรู้สึกจริงๆ ผมชอบรายการ 2-3 มีนาคม 2551 มากที่สุดเลย
มันให้ความลึกซึ้งดื่มด่ำ และที่สำคัญ Uniq อย่างที่คุณให้ความเห็นไว้

สำหรับกำหนดการณ์นั้นเป็นดังนี้

7 มีนาคม 2551
หัวข้อ “คนรุ่นใหม่กับนิยายกำลังภายใน”
วิทยากร “เจริญชัย ไชยไพบูลย์วงศ์”
เวลา 14.30-16.30 น.

จัดโดย
อาศรมสยาม-จีนวิทยา
โทรศัพท์ 02-631-0231 ต่อ 1008,1009 (สายตรง ) 02-677-1008 , 02-677-1009

สถานที่
ห้องประชุม 1111 A
313 อาคารซีพีทาวเวอร์ ชั้น 11 ถ.สีลม บางรัก กรุงเทพ ฯ 10500

ฝากประชาสัมพันธ์กันด้วยนะครับ

By: Lakkamol

Lakkamol — Sun, 02 Mar 2008 00:33:11 +0000

It’s a long long story….By the way, I like your style, it’s a unique show. Most people read or watch histories and movies for entertaining, but never think about it. That’s way your show was attracted me to want to study more and more…….
So, What time will you have a seminar at CP Tower? I cannot join but someone want to na kha.