> อันนี้เป็นข้อมูลที่ผิดครับ เนื่องจากพันธมิตรเสนอการเมืองใหม่ที่ต้องการให้การเลือกตั้งนั้นเป็นไปแบบ 100 % เพียงแต่เปลี่ยนจากการใช้ระบบนักการเมืองเป็น บุคคลในแต่ละสาขาวิชาชีพเข้าแทน มิใช่เป็น 70:30 อย่างที่หลายคนยังพูดกันอยู่

ผมคิดว่าอันนี้เป็นปัญหาเรื่อง branding ของพันธมิตรเองนะครับ

> แต่ผมเห็นด้วยว่าไม่ควรให้ภาคใดในประเทศเป็นผู้กำหนดชะตาของการเลือกตั้งในประเทศไทยได้

แบบนี้ ทำไมพันธมิตรถึงมีฐานกำลังมาจากภาคใต้ล่ะครับ?

> ผมจึงคิดว่าระบบที่ใช้ในการเลือกตั้งควรจะมีการเปลี่ยนแปลง

เพียงเพราะว่า พรรคที่คุณเชื่อ ไม่สามารถเอาชนะในระบบการเลือกตั้งแบบปัจจุบันได้ งั้นหรือครับ? มันเป็นปัญหาด้านความสามารถในการแข่งขันเองหรือเปล่า? ไม่ใช่เป็นที่ระบบ

> ความเช่นนี้เป็นความคิดที่อันตรายอย่างยิ่ง ไม่ทราบว่าอะไรทำให้คนเหล่านี้จึงคิดได้เช่นนั้น เพราะแสดงถึงระดับจิตใจ เหี้ยมอำมหิต จนนึกไม่ถึงว่าสังคมไทยนั้นระดับจิตใจคนจะเริ่มมีความเหี้ยมอำมหิตขนาดนี้ แล้ว

ความคิดอันนี้น่าจะเหมือนพันธมิตรกระทืบ นปก. ตายไปคน ในรอบล่าสุดนะครับ

> คุมเกมจากนอกสนาม ปล่อยให้คนในเมืองไทยรับผลกระทบทางการเมืองไปเต็ม ๆ ไม่ว่าคนชั้นสูง กลาง ต่ำ พันธมิตร รักทักษิณ รวมทั้งสถาบันกษัตริย์ โดยที่คราบเลือดและฝุ่นในสงครามแผ่นดินเดือดบนดินแดนขวานทอง กระเซ็นไปไม่ถึงคนลอนดอนเลยแม้แต่ “แหม่ะ” เดียว

พันธมิตรเป็นคนไล่เขาไปเองไม่ใช่เหรอครับ? เขาออกจะอยากอยู่เมืองไทยนี่

“นี่เป็นเหตุว่าทำไมพันธมิตรจึงได้เสนอการเมืองใหม่” เธอกำลังกล่าวถึงข้อเสนอของกลุ่มพันธมิตรประชาชนเพื่อประชาธิปไตย ซึ่งกำหนดให้ที่นั่งในสภา 70 เปอร์เซ็นต์สรรหามาจากกลุ่มวิชาชีพ ในขณะที่อีก 30 เปอร์เซ็นต์เป็นการลงคะแนนเลือกตั้งโดยผู้มีสิทธิออกเสียง

อันนี้เป็นข้อมูลที่ผิดครับ เนื่องจากพันธมิตรเสนอการเมืองใหม่ที่ต้องการให้การเลือกตั้งนั้นเป็นไปแบบ 100 % เพียงแต่เปลี่ยนจากการใช้ระบบนักการเมืองเป็น บุคคลในแต่ละสาขาวิชาชีพเข้าแทน มิใช่เป็น 70:30 อย่างที่หลายคนยังพูดกันอยู่

สองคำพูดของ อัจฉรา จันทสุวรรณ

“พวกเขามีสิทธิ์ที่จะลงคะแนนเสียง แต่เราจะไม่อนุญาตให้การลงคะแนนเสียงของพวกเขาควบคุมประเทศของเรา” เธอกล่าว “ถ้าเราปล่อยคนพวกนั้น เราก็ไม่สามารถพัฒนาประเทศของเราได้”

ผมขอไม่เห็นด้วยกับทัศนคติของคุณอัจฉรา ครับ แต่ผมเห็นด้วยว่าไม่ควรให้ภาคใดในประเทศเป็นผู้กำหนดชะตาของการเลือกตั้งในประเทศไทยได้ ภาคอีสานเป็นจุดยุทธศาสตร์ที่นักการเมืองจะต้องเจาะเข้าไปให้ถึงให้ได้ “ทักษิณ ชินวัตร” ได้ใช้มาแล้วยันเปลี่ยนร่างเป็น “พลังประชาชน” ดังนั้นผมจึงคิดว่าระบบที่ใช้ในการเลือกตั้งควรจะมีการเปลี่ยนแปลง สำหรับคุณอัจฉรา นั้นผมคิดว่าทัศนคติของคุณนั้นค่อนข้างมองโลกในแง่ร้ายไปหน่อยครับ PAD มีความเชื่อเรื่องการพัฒนาประเทศ รักชาติอย่างแรงกล้าก็จริง แต่ผมคิดว่าคนอีสานหรือคนที่รักทักษิณเขาก็ไม่เชื่อว่าพวกเขานั้นจะเป็นผู้ทำให้ประเทศเสียหาย หรือพัฒนาช้าลงไปเช่นกัน แต่ทุกฝ่ายคือคนไทยดังนั้นเมื่อกล่าวถึงการพัฒนาประเทศสุดท้ายต่อให้ฝั่ง PAD ไม่ชอบคนรักทักษิณอย่างไร คนรักทักษิณไม่ชอบPAD อย่างไร เราก็ต้องเดินไปข้างหน้าพร้อมกันทั้งประเทศ ไม่ควรว่ากล่าวกลุ่มคนชนบทว่าเป็นต้นเหตุ เปลี่ยนทัศนคติให้เป็นเชิงบวกเสียหน่อยก็จะดีนะครับ

สุดท้ายก็คือความเห็นของคนชนบทในบทความ

“ถ้าคนพวกนั้นมาที่นี่ ผมจะทุบพวกนั้นให้ตาย แล้วโยนลงไปในแม่น้ำ” หนูเจิน สิงห์คราม วัย 67 คำราม ในขณะที่เขากำลังนั่งกับพื้น กับพร้าที่ใช้ตัดไม้ไผ่ ทุกคนหัวเราะ และคุณไสว ประกาศว่า “ผมอยากให้ตำรวจปาระเบิดเข้าไปในกลุ่มผู้ชุมนุม ให้พวกนี้ตายให้หมด”

ความเช่นนี้เป็นความคิดที่อันตรายอย่างยิ่ง ไม่ทราบว่าอะไรทำให้คนเหล่านี้จึงคิดได้เช่นนั้น เพราะแสดงถึงระดับจิตใจ เหี้ยมอำมหิต จนนึกไม่ถึงว่าสังคมไทยนั้นระดับจิตใจคนจะเริ่มมีความเหี้ยมอำมหิตขนาดนี้แล้ว

นอกจากนั้นบทความนี้แสดงให้เห็นภาพการสัปยุทธ์ที่กำลังดำเนินไปของแต่ละฝั่งในเกมการเมืองของประเทศนี้ได้ค่อนข้างครบมุมอยู่ ก็ขอแสดงความเห็นแบบนิด ๆ หน่อยแค่นี้ละกันครับ

แต่น่าเสียดายเป็นอย่างยิ่งที่ไม่ว่าสื่อใดเท่าที่ติดตามมา ฉายภาพสถานการณ์การเมืองไทยให้เห็นเป็นอย่างดีได้ว่า

สบายแฮ คนลอนดอน

คุมเกมจากนอกสนาม ปล่อยให้คนในเมืองไทยรับผลกระทบทางการเมืองไปเต็ม ๆ ไม่ว่าคนชั้นสูง กลาง ต่ำ พันธมิตร รักทักษิณ รวมทั้งสถาบันกษัตริย์ โดยที่คราบเลือดและฝุ่นในสงครามแผ่นดินเดือดบนดินแดนขวานทอง กระเซ็นไปไม่ถึงคนลอนดอนเลยแม้แต่ “แหม่ะ” เดียว

น่าอิจฉาจริง ๆ