Practical Utopia Practical Utopia ตอนพิเศษสัมภาษณ์คุณจักรภพ เพ็ญแข





โครงการ Challenge Thailand 2010 เป็นการสัมภาษณ์ผู้นำความคิด ผู้บริหารนโยบายสาธารณะ นักวิชาการอาวุโส ผู้นำภาคประชาชนที่มีมุมมองต่อความขัดแย้งทางการเมืองตลอดระยะเวลากว่า 2 ปีที่ผ่านมา โดยบริบทการสัมภาษณ์เป็นการใช้ความเป็นไปได้ของประเทศไทยในอนาคต ที่ถูกกำหนดโดยสถานการณ์ทั้งภายในและภายนอกประเทศ

Challenge Thailand 2010 ตอนแรกจะเป็นการสัมภาษณ์คุณจักรภพ เพ็ญแข อดีตรัฐมนตรีประจำสำนักนายกรัฐมนตรี ซึ่งเนื้อหาที่สำคัญจะเป็นการพูดคุยถึงเหตุการณ์ถูกกล่าวหาฟ้องร้องเรื่องคดีหมิ่นพระบรมเดชานุภาพ, สถานการณ์ 24 ชั่วโมงในช่วงรัฐประหาร 19 กันยายน 2549, ความพยายามในการก่อตั้งรัฐบาลพลัดถิ่น, วิเคราะห์การเมืองของชนชั้นกลางที่กำลังเคลื่อนไหวขัดแย้งกับรัฐบาล ตลอดจนปรัชญาชีวิตส่วนตัว “Jump off the cliff and grow your wing”.

  • เหลียง

    กฎหมายไทยอ่อนไป
    ผมว่าควรจะมีเพิ่มโทษ หมิ่นชาติ กับ หมิ่นศาสนาเข้าไปด้วยครับ
    ใครที่พูดถึงชาติไทยในทางลบ ใครที่ว่าร้ายพระพุทธศาสนา
    สมควรโดนจับติดคุกเช่นกัน

  • zneb

    น่าจะสัมภาษณ์หมอมิ้งค์ด้วยนะ มุมมองจะได้หลากหลายและก็น่าจะเป็นประโยชน์ต่อผู้ชมด้วย
    ผมก็อยากรู้ความคิดและวิสัยทัศน์ของเขาพอๆกับที่อยากฟังจากอ.เทียนชัย

  • zimbw

    วีดีโอสัมภาษณ์ชัดมากครับ
    ขอแสดงความยินดีด้วยที่มีรายการแบบนี้ในไทย

  • สุรศักดิ์ ธรรมโม

    ตอนหน้าสัมภาษณ์ คุณคำนูญ สิทธิสมาน ครับ

  • http://eigx.wordpress.com อิ๊ก

    ขอบคุณมากครับที่ทำรายการแบบนี้ออกมา

  • Bless

    ขอบคุณที่จัดโครงการดีๆ
    ฟังแล้วรู้สึกสงสารและเห็นใจคุณจักรภพ มาก แต่ก็แหมไม่น่าพูดไม่ระวังเลยเลย ถึงแม้มันจะเป็นช่วงก่อนที่คุณจะมาเป็นรัฐมนตรีก็เถอะ อาจจะเป็นคำพูดที่ออกมาด้วยความจริงใจเกินไปหน่อย ก็ไม่ได้เรียนหรือจบจากนอกหรอกนะ เพียงแต่ทำงานด้านการตลาดติดต่อต่างประเทศเท่านั้นแหละ ได้ฟังเทปที่คุณพูดแล้ว(ภาษาอังกฤษ)ก็ไม่ค่อยชื่นใจเท่าไหร่นัก มันน่ากลัวจริงๆ ไม่รู้นะจากที่ได้ยินและได้เห็น นปก.ชอบที่จะทำลาย ชอบความรุนแรง และคนของนปก.รวมทั้งคุณก็เป็นแกนนำ ที่พาสมาชิก นปก.ถล่มบ้านป๋าเปรม

    อย่างไรก็ตามขอยกย่องที่คุณเสียสละโดยการลาออกจากตำแหน่ง เวลาจะเป็นเครื่องพิสูจน์เองถึงทัศนคติ และความจงรักภักดี ของคุณ…

  • Lert

    … แนวคิดรายการดีครับ เลือกแขกรับเชิญได้ดี (ผมอยากฟังทั้งจักรภพ และคำนูญ) … ทำให้รู้ว่าจักรภพไม่ได้เปลี่ยนไปเลยจากสมัยก่อน แน่วแน่เหมือนสมัยยังเป็นสื่อ … เพียงแต่เห็นว่าทักสินเป็นทางเลือกที่ดีที่สุด … และคิดว่าเขาไม่น่าจะหยุดอยู่แค่ตามก้นทักสินแน่นอน …. ส่วนเรื่องคดีก็ว่ากันไปนะครับ

    แต่ …. อยากจะบอกว่าพิธีกร พี่ๆ ทั้งสองคน …. เกรงใจเค้าไปป่าวอะครับ ดูแล้วรู้สึกได้เลยว่า คุณสุรศักดิ์ หยุดคำถามหลายๆ คำถามไว้ ทั้งๆ ที่น่าจะถามให้ชัดเจน … รวมทั้งอาจจะเตรียมตัวตั้งคำถามมาไม่ชัดเจนพอ …(ผมว่าต้องทำการบ้านมากกว่านี้นะครับ … อาจจะต้องเตรียมซินาริโอไว้ว่า ถ้าทางนู้นตอบมาทำนองนี้ จะยิงคำถามใดต่อ เพื่อให้ได้ประโยชน์จากคำตอบสูงสุด อะไรทำนองนี้หนะครับ … แต่ก็อย่างว่านะครับ เริ่มครั้งแรก เจอของยากเลย )

    ปล. ผมก็แค่ผู้วิเคราะห์หลังเหตุการณ์ แค่ติเพื่อจะได้พัฒนาศักยภาพนะครับ … ยังไงก็ขอแสดงความนับถือในความสามารถ และน้ำใจของทั้งสองท่านครับ … และเป็นกำลังใจให้ทำงานดีๆ ต่อไปนะครับ

  • เจริญชัย

    ผมไปแนะนำให้เจ้าหน้าที่ห้องสมุดของบริษัทชมรายการแล้ว
    มีความเห็นที่น่าสนใจดังนี้

    1. เพลงประกอบนุ่มนวลชวนให้เข้าไปฟัง
    2. พิธีกรทั้งสองคนอาจเกร็งไปนิดนึง ให้สังเกตคุณจักรภพ ซึ่งแม้จะดูเป็นทางการ แต่แสดงออกแบบสบายๆ นี่คือ ตัวอย่างมืออาชีพที่ทีมงานต้องฝึกฝน
    3. ฉากของห้องสวยมาก ดูเป็นโลกแห่งความรู้ ดอกไม้ข้างหลังก็ดูงามหมดจด (แต่ผมบอกว่า นี่คือ ห้องคุณจักรภพ เราคงไปยึดโลเคชั่นของเขามาถ่ายทำทุกตอนมิได้หรอก)

  • เจริญชัย

    ผมไปแนะนำให้เจ้าหน้าที่ห้องสมุดของบริษัทชมรายการแล้ว
    มีความเห็นที่น่าสนใจดังนี้

    1. เพลงประกอบนุ่มนวลชวนให้เข้าไปฟัง
    2. พิธีกรทั้งสองคนอาจเกร็งไปนิดนึง ให้สังเกตคุณจักรภพ ซึ่งแม้จะดูเป็นทางการ แต่แสดงออกแบบสบายๆ นี่คือ ตัวอย่างมืออาชีพที่ทีมงานต้องฝึกฝน
    3. ฉากของห้องสวยมาก ดูเป็นโลกแห่งความรู้ ดอกไม้ข้างหลังก็ดูงามหมดจด (แต่ผมบอกว่า นี่คือ ห้องคุณจักรภพ เราคงไปยึดโลเคชั่นของเขามาถ่ายทำทุกตอนมิได้หรอก)
    4. การจัดแสง ฝีมือการถ่ายทำดีมาก (ต้องขอบคุณทีมงาน Thoth)

  • xXx

    ว้าวๆ ดีจังมีช่องทางให้แก้ตัวเล่นละครด้วย อิอิ

  • Huang

    คุณ xXx ช่วยอธิบายความเพิ่มเติมหน่อยได้ไหมครับว่าคำสัมภาษณ์ส่วนไหนที่คุณ xXx คิดว่าเป็นการเล่นละคร

  • tkt

    สัมภาษณ์คุณคำนูญเมื่อไร

  • เจริญชัย

    เร็วที่สุดเท่าที่ท่านจะให้สัมภาษณ์ได้ครับ
    พวกเราก็ใจร้อน อยากสร้างมุมมองที่แตกต่างให้ประชาชน

    สำหรับคนที่เรียกร้อง Webboard ตอนนี้ผมได้โน้มน้าวทางทีมงานให้จัดทำแล้วนะครับ
    อย่างไรก็อย่าลืมเข้ามาอุดหนุนกันนะครับ

  • impossible dream

    สัมภาษณ์คุณจักรภพ แล้วสัมภาษณ์คุณคำนูณ ดีแล้วครับ
    แต่สัมภาษณ์ อ.นิธิ แล้วน่าจะสัมภาษณ์ อ.สมศักดิ์ เจียมฯ สิครับถึงจะถูกคู่ ถ้าเป็นไปได้นะ อิๆ

  • สุรศักดิ์ ธรรมโม

    คุณ impossible dream ครับ แล้วไม่คิดหรือครับ ทางเรากำลังพยายามทำ ซึ่งอาจจะมี surprise นะครับ

  • Suwannee Wattananakorn

    เลียนแบบ รายการ คุณสรยุทธ์ นี่หน่า……. ชอบ เสี้ย.. ให้ชนกัน

  • Country girl

    ชอบแบบสุดยอดเลยนะคุณจักรภพ

  • http://www.friendster.com/viscacha อ้อม

    ทัศนะคุณเหลียงน่ากลัวมาก เป้นทัศนะแบบอำนาจนิยม คุณตีความอย่างไรว่าใครหมื่น ถ้าผมว่าพระเดี๋ยวนี้ ใช้เงินมากไป ไม่เคยมีใครตรวจสอบ ฝากแบ็งค์ในนามตัวเอง สึกก็เอาไปด้วย
    อย่างนี้ผิดไหม ต้องโดนฟ้องไหม สังคมประชาธิปไตยควรฟังความเห็นที่หลากหลาย
    ยิ่งรัฐบาลตั้งมาได้ 3 เดือน ก็ชุมนุมไล่เขาออก คนมีไม่กี่พันกี่หมื่น คนเขาเลือกมาตั้ง 10 กว่าล้าน ชุมนุมสันติ แต่คำพูดปลุกระดม ด่าเอา ด่าเอา ใครไม่เห็นด้วย ก็ชุมนุมขับไล่โจมตี มีแต่คุณถูกต้องที่สุด คนอื่นเลวหมด อย่างนี้ ใครจะกล้ามาลงทุนในไทย ไล่รัฐบาลกันแบบนี้ ไม่ใช่ตรวจสอบรัฐบาล ไม่ใช่การเมืองประชาชน แต่เป็นกบฏต่อประชาธิปไตยต่างหาก

  • http://g41act.multiply.com Ink

    ถ้าฟังอย่างผิวเผิน สิ่งที่คุณอ้อมพูดก็ถูกนะครับ แต่คุณอ้อมน่าจะฟังสิ่งที่พันธมิตรประท้วงนะครับ ว่าเค้าประท้วงกันเรื่องอะไร แล้วรัฐบาลทำผิดจริงๆ ตามที่เค้าประท้วงไหม ถ้าไม่ผิดจริง แล้วรัฐบาลสามารถแก้ต่างได้ไหม บริหารประเทศเป็นยังไง

  • ไม่ฝักใฝ่ฝ่ายใด

    เสียใจที่พยายามแบ่งแยกชนชั้นล่าง ชนชั้นกลาง
    ทั้งๆที่ประชานิยม ของรัฐบาลมุ่งเพื่อจะตอบสนอง อารมณ์ร่วมคนที่ด้อยโอกาสรับรู้ความรู้ ข้อมูลข่าวสาร
    และเมื่อคนที่สามารถประเมินจุดมุ่งหมาย นโยบายเหล่านี้ในเชิงลึกและไม่เห็นด้วยต่อรัฐบาล
    ก็โดนเหมารวมเป็นชนชั้นกลางบ้าง เป็นพันธมิตรบ้าง เป็นพรรคประชาธิปปัตย์
    ทำไมดูถูกความคิดเห็นของประชาชนขนาดนี้ น่าเสียใจมากๆสำหรับคนที่มีหน้าที่ในสังคมขนาดนี้

  • Huang

    ผมมองแบบนี้นะครับคุณ Ink ข้อมูลที่ฝ่ายพันธมิตรพูดส่วนใหญ่น่าจะเป็นเรื่องจริง ส่วนข้อมูลที่มีคนสาวใส้พันธมิตร ส่วนใหญ่ก็น่าจะจริงพอๆกัน สมมติฐานของผมก็คือ ทั้งสองฝ่ายดี (น้อย) พอๆกัน

    แล้วฝ่ายไหนทำประโยชน์ให้บ้านเมืองได้มากกว่า?

    สำหรับที่ผมรู้สึกเองนะครับ สมัยทักษิณ 5 ปีนี้ผมชอบ เพราะไปติดต่อราชการก็สะดวก จากเดิมที่ข้าราชการนั่งชูคอเป็นเจ้านายประชาชน ทำบัตรประชาชน ใบขับขี่ รอที 7 วันมั่ง เดือนนึงมั่ง ต้องคอยลางานไปเอาสองสามรอบ กลายเป็นรอ 20 นาทีรับได้เลย

    ผมชอบ เพราะติดต่อราชการเจอส่วนข้าราชการน้อยลง เศรษฐกิจโดยรวมดีขึ้น อันนี้เราพูดกันแต่ตัวเลขที่เป็น Fact นะครับ ขอละข้อมูลประเภทที่ว่า “ตอนนี้ยังไม่รู้ ถ้าปล่อยให้ทักษิณอยู่ต่อประเทศชิบหายแน่ๆ” ในเมื่อตอนนี้ยังไม่รู้ก็อย่าเพิ่งสรุปเลยละกัน

    ผมชอบ เพราะอาชญากรรมลดลง น้อยกว่าสมัยนายกชวนคนดี และน้อยกว่าสมัยนายกสุรยุทธ์ผู้มาปราบคนชั่ว (ตามสถิติ)

    ส่วนเรื่องปราบยาบ้าผมไม่ชอบเพราะขัดหลักยุติธรรมอย่างร้ายแรง (ถ้าเป็นทางพุทธคงต้องบอกว่าตอนนี้แกกำลังโดน “ยุติธรรม” ตามสนอง) เรื่องไอทีวีต้องถือว่ากึ่งๆโกงเลยแหละ

    ส่วนเรื่องเอาตำแหน่งนายกไปขายดาวเทียม อันนี้ผมเฉยๆ ถือว่าเป็นเรื่องดีด้วยซ้ำเพราะก็คือนำเงินเข้าประเทศ เหมือนนายกไปขายข้าว ขายอ้อยมันสำปะหลัง

    ถ้าทักษิณโกงผมก็อยากให้โดนตัดสินว่าผิด แต่ผมไม่อยากกลับไปเจออย่างสมัยชวนหรือสุรยุทธ์ แล้วผมควรจะต้องเลือกฝ่ายไหนหรือครับ?

  • noom’

    นิยมชมชอบคุณจักรภพที่มีความคิดแน่วแน่เสมอมา

  • http://- คนรักสถาบัน

    เก่งจังนักมีให้คนหมิ่นสถาบันแก้ตัวด้วย

    เยี่ยม มาก…..

  • มรสุม

    คุณ Huang เห็นด้วยกับคุณในเรื่องของคุณทักษิณทุกเรื่องแต่ขอเห็นต่างในเรื่องพันธมิตร
    ไม่มากแค่นิดหน่อยในเรื่องที่คุณเห็นว่าพันธมิตรน่าจะพูดความจริง ส่วนตัวคิดว่าพันธมิตรพูด
    เกินจริงมากกว่าบางอย่างก็เลยไปถึงการปั้นน้ำเป็นตัวเพื่อสร้างสถานการณ์ให้ตัวเองได้มี
    แนวร่วมในการต่อรองเรื่องต่าง ๆ กับรัฐบาล

  • เด็กไทย

    เมื่อไหร่จักรภพจะเจ้าคุกสักที อย่าปร่อยให้คนชั่วลอยนวล

  • ทอดมัน

    คนมันเลว

  • ทอมัน

    มีความรู้ใช้ไม่ถูกทาง ไม่ถูกเวลา

  • impossible dream

    ศาลเค้าตัดสินแล้วหรอว่าคุณจักรภพหมิ่นฯ แหมทำไมศาลเตี้ยๆแถวนี้เยอะจังครับ
    อ่อ ไม่ต้องมาบอกนะว่ายื้อฯ อย่างโน้น อย่างนี้ พวกคุณไม่รู้กันหรือว่าเครื่องมือทางการเมืองที่ดีที่สุด ทรงอนุภาพที่สุดคืออะไร คนที่โดนกล่าวหาผิดไปแล้วโดยที่ไม่ต้องพิสูจน์ ไม่ต้องแก้ตัว ถ้าคุณหาว่าใครใช้ความรู้ไม่ถูกทางหน่ะผมว่าคุณคงไม่มีความรู้เลยมากกว่า แค่ความเป็นธรรมขั้นพื้นฐานคุณยังไม่มีเลย อย่าว่าแต่ความรู้เลย ความเป็นมนุษย์หน่ะมีรึเปล่าครับ

    3-4 ความเห็นข้างบนมีกี่ท่านที่ได้ฟังในงานหรือได้ดูวิดีโอที่พูดที่ FCCT บ้างครับ หวังว่าคงไม่ได้เอาแต่จำขี้ปากคนอื่นมาพูดเติมแต่งด้วยอารมณ์ทางการเมืองนะครับ

    ปล.ผมไม่ใช่แฟนหน้าเหลี่ยม หน้ากลม ที่ไหน และผมไม่มีผ้าพันคอจากใคร

  • Nin

    จักรภพ ทำตัวเป็นตัวอย่างไม่ดีของสังคม ไม่สนับสนุนให้นำนายคนนี้มาพูด หน้าไหว้หลังหลอก ไม่ชอบมากๆเลย

  • สมชาย

    อยากให้ใครที่ยังไม่รู้ความเป็นมาของ ITV ได้รับรู้ ยังคงมีประชาชนบางส่วนเข้าใจว่าคุณทักษิณเป็นคนตั้ง ITV และโกงรัฐบาล ผมขอให้ข้อมูลนี้เพื่อการตรวจสอบวิจารณญาณของการรับรู้ข่าวสารที่ดี
    1 หลังพฤษภาทมิฬ มีความคิดที่จะเปิดทีวีเพิ่มเป็นทีวีที่ไม่ถูกครอบงำด้วยระบบราชการอะไรทำนองนั้น
    2 ITV เกิดขึ้นในยุคประชาธิปัตย์เป็นรัฐบาล สังกัดในสำนักนายกรัฐมนตรี ซึ่งตอนนั้นคุณญิงสุพัตรา มาศดิษฐ์เป็นรัฐมนตรีประจำสำนัก ซึ่งใช้ประโยชน์อย่างเต็มที่ ตัวอย่างคือมีนักข่าวจำนวนหนึ่งซึ่งเป็นชาวใต้ออกข่าวเล่นงานคุณทักษิณอย่างหนัก เรียกว่าหมาหมู่
    3 เมื่อฟองสะบู่แตก กระเทือนถึงธนาคารไทยพาณิชย์ซึ่งเกี่ยวข้องกับ ITV โดยตรงตั้งแต่นายธารินทร์ นิมมานเหมินทร์เป็นกรรมการผู้จัดการ ต่อมานายธารินทร์ มาเป็นรัฐมนตรีในรัฐบาลประชาธิปัตย์ อาจกล่าวได้ว่าพรรคประชาธิปัตย์ม่ส่วนโดยตรงและโดยอ้อมในการตั้ง ITV
    4 กลุ่มผู้บริหาร ITV ไปขอให้คุณทักษิณช่วยอุ้มกิจการ ก็เลยได้รับภาระหนี้สินและเงื่อนไขสัมปทานที่น่าตกใจมาด้วย ถ้าไม่ปรับแก้เงื่อนไขรับรองว่ากิจการอยู่ไม่ได้แน่เพราะจ่ายค่าสัมปทานสูงมากกว่าทีวีช่องอื่นมาก
    5 ถ้าอยากจะรู้มากกว่านี้ก็ต้องไปสืบค้นดูว่าธนาคารไทยพาณิชย์เป็นของใคร กลุ่มชนชั้นใด แต่ที่แน่ๆคือพรรคประชาธิปัตย์มีส่วนก่อตั้งและใช้ประโยขน์ทางการเมือง
    6 คุณทักษิณ ช่วยเหลือกิจการ ITV กลายเป็นคนตั้ง ITV ไปแล้ว ซวยไป
    7 ข้อมูลนี้จากหนังสือ ITV เพื่อใคร เขียนโดย ดุสิต ศิริวรรณ ลองหาอ่านดูนะครับ บางทีจะสงสารคุณทักษิณมากขึ้น

  • Suwannee Wattananakorn

    ถ้าเปรียบเทียบ คุณจักรภพ เป็นตัวละครเรื่อง สามก๊ก จะให้เป็นตัวไหนดี แล้วคุณสุรศักดิ์ จะเป็นตัวไหนดี อยากรู้

  • สุรศักดิ์ ธรรมโม

    คุณ Suwannee ครับ

    ผมไม่ทราบครับ ว่าถ้าเปรียบเทียบแล้วคุณจักรภพจะเป็นตัวไหนใน 3 ก๊ก และผมจะเป็นตัวไหน แต่สิ่งที่ผมทราบคือ หน้าที่ผมของผมในโครงการนี้ คือการสัมภาษณ์ผู้นำความคิด ผู้บริหารนโยบายสาธารณะ นักวิชาการอาวุโส ผู้นำภาคประชาชนที่มีมุมมองต่อความขัดแย้งทางการเมืองตลอดระยะเวลากว่า 2 ปีที่ผ่านมา โดยบริบทการสัมภาษณ์เป็นการใช้ความเป็นไปได้ของประเทศไทยในอนาคต ที่ถูกกำหนดโดยสถานการณ์ทั้งภายในและภายนอกประเทศ ตามรายละเอียดของโครงการที่ได้แจ้งไว้ในด้านบนครับ

    ทางเรามีรายชื่อ บุคคลที่น่าสนใจจะไปสัมภาษณ์หลายท่าน ทั้งที่เป็นนักวิชาการ นักการเมือง ตลอดจนนักธุรกิจ ทั้งหมดที่ทำเพื่อให้แฟนรายการได้รับทราบข้อมูลในลักษณะที่สมบูรณ์ที่สุดเท่าที่เราจะทำได้

  • นิรนาม

    คดีหมิ่นในไทย ก็ไม่ต่างอะไรกับ คดีรักร่วมเพศในมาเลย์
    มันเป็นเรื่องที่ถูกหยิบขึ้นมาเพื่อผลประโยชน์ทางการเมืองของแต่ละฝ่าย

  • http://www.siamcollective.com/upcoming SiamCollective

    เยี่ยมเลยครับ

    รายการนี้เทปนี้สุดยิดครับ

    ให ้ 6 ดาวเลยครับ

    โอ้ เจี๊ยบ มานเยี่ยมมาก

  • http://www.siamcollective.com/upcoming.php SiamCollective

    อยากให้ มัสัมพาด เฉลิม ด้วยครับ

    แล้วก็ฟอร์เม่อปริ้ินเซส อุบลรัตน์

    ผมเว่อไปปะเนี่ย

  • กานต์

    คุณพี่ SiamCollective มาช่วยป่ะล่ะ ผมยินดีเลยนะ ตามลิสต์ ;)

  • nutjubjub

    ขอแสดงความคิดเห็นในฐานะ แฟนๆของทีมงานsiu และ ศส ครับ
    ผมคิดว่าเทปนี้ดีนะครับ
    ส่วนตัวผมเองชื่นชอบทีมงานของsiuทุกคนอยู่แล้ว ในเรื่องวาระความคิดและความความตั้งใจที่ดี
    แต่คุณสุรศักดิ์เนี่ย ผมออกจะชอบลีลาและมุมมองบางอย่างมากกว่าคนอื่นเป็นพิเศษ
    แต่ติดตรงที่ว่า เวลาออกกล้อง คุณสุรศักดิ์มักจะออกแนวนิ่งๆเกร็งๆ หรือ(อาจจะเก๊กๆ)ผมเลยใช้ฟังเอาเป็นส่วนมาก
    แต่เทปนี้ผมชอบลีลาคุณสุรศักดิ์นะ แม้รายละเอียดจะยังสู้แบบมืออาชีพอย่างคุณสุทธิชัย หยุ่น ไม่ได้
    แต่ส่วนตัวผมชอบแนวทางแบบนี้ ไม่บี้จนเสียรูป และก็ไม่ประณีประนอมมาก จนขาดสาระ
    ไม่ชอบนิดเดียวตรงพยายามจะเหมือนข่มคุณจักรภพบางจังหวะในเรื่องของบทวิเคราะห์ต่างชาติ หรือในน้ำเสียง แต่คุณจักรภพแก นักจัดรายการเก่า ลีลาตอบคำถามผมว่าใช้ได้เลย ตรงนี้เลยทำให้คุณสุรศักดิ์อาจจะเสียรูปไปหน่อย

    แต่คำถามของคุณสุรศักดิ์บางคำถาม ก็ทำให้ผมพอเห็นลางๆว่าคุณจักรภพจริงๆเป็นคนยังไง และความคิดของเค้าเป็นยังไง ผมว่าวู๊ดดี้ เกิดมาคุย อาจจะมีคู่แข่งแล้ว ;)

    และซึ่งคุณจักรภพก็มีข้อดีตรงไม่ปิดบังและศรัทธาในความคิดและความเชื่อของตัวเองอย่างแท้จริง ผมว่าถ้าทุกคนมีจุดยืนที่มั่นคงในความคิดของตัวเองแบบคุณจักรภพก็คงดี
    แต่จะคิดยังไง คำว่าเด็ดขาดของคุณจักรภพ มันอาจจะดูจริงใจ แต่ผมว่าก็อันตรายกับสังคมแบบไทยๆหรือในภาวะขัดแย้งทางความคิดระดับนี้
    ผมเลยว่าแม้จะมั่นคงในอุดมการณ์ แต่สุดโต่งไม่ประนีประนอมแบบนี้ ก็ไม่ค่อยเห็นด้วยครับ

    ส่วนเรื่องเรื่องสาระในความคิดของคุณจักรภพ ขอผ่านครับ ไม่วิจารณ์ดีกว่า แต่คุณสุรศักดิ์ถามบางคำถามเหมือนที่ใจผมอยากถามจริงๆเลย

    คุณกานต์อาจจะต้องประนีประนอมมากหน่อย แต่ก็ดูลงตัวดี เพราะอาจจะเพราะต้องkeep connecttion และต้องพยายามไม่ให้เสียรูปรายการมาก เลยไม่ค่อยยิงคำถามเด็ดๆมากนัก

    แต่สรุป ผมว่าฟังแล้วได้ประโยชน์ เป็นความก้าวหน้าที่ดีของทีมงานครับ

  • http://g41act.multiply.com Ink

    ตอบคุณ Huang ครับ “ผมไม่รู้ครับ” :) ผมเชื่อว่ารบ.ทักษิณ 1 เป็นทางเลือกที่ดีที่สุดของตอนนั้นแล้วครับ รบ.ทักษิณ 2 ก็ด้วย เพราะว่าผลงานจากรบ.ทักษิณ 1 แต่เมื่อเวลาเปลี่ยนไป สถานการณ์เปลี่ยนไป ก็น่าจะต้องพิจารณาใหม่นะครับ ผมอยากเห็นคุณทักษิณเข้ากระบวนการยุติธรรม แล้วพิสูจน์ตัวเองว่าผิดหรือไม่ผิด ถ้าไม่ผิดก็ไปฟ้องหมิ่นประมาทพันธมิตรได้เลย ถ้าผิดก็รับกรรมไป ผมฟังคุณสนธิพูดมาตั้งแต่ก่อนปฏิวัิติแล้ว ยอมรับว่าเชื่อบ้าง ไม่เชื่อเยอะ ไม่ให้ความสำคัญก็เยอะ หลายครั้งผมถึงกับส่ายหน้า แต่ผมจะสนใจเรื่องการทุจริตคอรัปชั่นหนะคับ คดีสินบนสองล้าน กับคดีคุณหญิงอ้อติดคุกนี่ มันบอกอะไรได้บางอย่างนะครับ

    คุณนิรนามคิดเหมือนผมเปี๊่ยบเลยครับว่าคดีหมิ่นพระบรมฯ เนี่ยเหมือนคดีคุณอันวาถูกกล่าวหาว่าตุ๊ยเลย ใช้กันเป็นเครื่องมือมั่วไปหมด ผมไม่เคยให้ความสำคัญกับข้อกล่าวหานี้เลย รอให้ศาลท่านตัดสินดีกว่าครับ เราจะรู้ว่าใครผิดไม่ผิด

    โดยส่วนตัวแล้วผมชอบในความสุขุม และการวิเคราะห์อย่างมีเหตุผลบนพื้นฐานความรู้ ของคุณสุรศักดิ์เป็นพิเศษอยู่แล้วครับ วันนี้ผมได้เห็นคุณสุรศักดิ์ยิงคำถาม บางคำถามที่ถูกใจผมเหมือนกันนะครับ ถ้าไม่ถามนี่คงโกรธกันแน่ ถ้าคุณสุรศักดิ์มีชั่วโมงบินด้านนี้ ผมว่ารายการจะต้องออกรสกว่านี้แน่ๆ ครับ แต่ถ้าสัมภาษณ์คุณเฉลิมนี่คุณสุรศักดิ์จะกล้าถามอย่างนี้ไหมครับ :D

    และก็ขอปรบมือให้ทีมงาน ที่วางตัวเป็นกลาง ไม่เลือกข้าง ไม่ตัดสินใครครับ ไม่เช่นนั้นรายการนี้คงเป็นกระบอกเสียงให้ฝ่ายหนึ่ง โจมตีอีกฝ่ายหนึ่ง หรือแก้ตัวนะครับ จะรอติดตามตอนต่อไปนะครับ

  • เจริญชัย

    เปิดมาวันจันทร์ ดีใจสุดๆที่มีคนสนใจพวกเรามากขนาดนี้

    ตอนแรกหวาดกลัวเหมือนกันว่า “คุยเรื่องการเมือง” จะนำไปสู่ความขัดแย้ง

    แต่ปรากฏว่า ความขัดแย้งนั้น แต่พองาม อยู่ในระดับที่เหมาะสม

    ผมคิดว่า ความขัดแย้งเป็นเรื่องธรรมดา ต่างฝ่ายต่างก็รักชอบ ตามทัศนคติ แง่มุมของตน

    เชื่อผมเถิดครับ ถ้าอุดมการณ์ที่คุณยึดถือมันถูกต้องจริง ยังไงอีกฝ่ายต้องแพ้
    โดยเราไม่ต้องไปทุ่มเถียงให้เหนื่อยแรง ทะเลาะกันเปล่าๆ

    สมมติว่า ทักษิณ โดนคดี ย่ำแย่ แต่ไม่แตกดับ ก็อาจเพราะข้อดีเขายังมีอยู่บ้าง

    เช่นเดียวกับฝ่ายพันธมิตร ที่ไม่โดนปราบ ก็เพราะเขาตั้งใจทำเพื่อชาติจริงๆ

    ในยุคคลื่นลูกที่ 3 ที่ข่าวสารไหลเวียนขนาดนี้ ผมเชื่อในความถูกต้องของ Wisdom of Crowds มากขึ้น
    แน่นอนว่า ผมยังไม่วางใจทั้งหมด แต่ก็คิดว่า สังคมตัดสินได้ค่อนข้างดี

    ใครแพ้ใครชนะอยู่ที่ว่าจะทำประโยชน์ต่อสังคมได้มากกว่ากัน
    (ติดตามบทความของผม “สงครามชิงแผ่นดิน : 75 ปี แห่งการเปลี่ยนแปลง” ในจดหมายข่าว 3)

    ปัญหาอีกด้าน คือ กลัวความขัดแย้ง จนไม่กล้าแสดงความเห็น
    อันนี้ก็เป็นด้านลบ

    สิ่งที่ทำให้ตะวันตกเจริญกว่าเรา เพราะการปฏิวัติภูมิปัญญา การแสดงออกซึ่งความเป็นตัวตน กล้ายืนยัน กล้าเชื่อ (แต่ไม่ละเมิดผู้อื่น) Renaissance หลังจากนั้นยุโรปก็เจริญเรื่อยมา จนแซงจีนได้ในที่สุด

    ไม่ใช่ว่ายุโรปไม่มีจุดอ่อน แต่อยากชี้ให้เห็นว่า นี่คือ จุดแข็งของเขา

    ส่วนจีนและไทยก็มีจุดแข็งด้านการประนีประนอมสร้างสรรค์ ก็อยากให้รักษาไว้ด้วย

    อยากบอกว่า วันนี้ผมมีความสุขสุดยอด ตั้งแต่ก่อตั้ง SIU กันมา

    กำลังใจเช่นนี้ ย่อมเป็นแรงจูงใจให้เราทำงานต่อไป

  • จุ๋ม

    น่ารันทดใจที่หลายๆคน พูดว่า น่าจะเชื่อได้ว่าพันธมิตรพูดจริง, อาจกล่าวได้ว่า, คิดว่า, ประเทศไทยยังเป็นประเทศด้อยพัฒนาก็เพราะคำหล่านี้

    ชนกลุ่มหนึ่งที่มีศักยภาพทางสังคมมากกว่าชนชั้นรากหญ้า นั้นคือมีปริญญาติดข้างฝา ทำงานมีเงินเดือนประจำ อยู่ในห้องแอร์ ก็เลยหลงตัวไปว่าฉลาดกว่าคนอื่น เอาความคิดตนเป็นที่ตั้ง ไม่ยอดรับเสียงส่วนใหญ่ อ้างว่าเป็นเสียงที่ถูกซื้อมา ทั้งที่กกต.รับรองแล้ว

    ที่เกริ่นมาข้างต้น อยากชื้ให้เห็นว่า คนโกงชาติไม่ได้มีเป็นครั้งแรกในสมัยรัฐบาลทักษิณ แต่เป็นครั้งแรกที่ชนชั้นล่างได้รับอนิสงฆ์จากรัฐบาลทักษิณ

    จะด้วยวิถีทางใดก็ตาม การสู้กันทางการเมืองควรอยู่ภายใต้กติกาเดียวกัน ไม่ใช่สองมาตรฐาน ที่มีการปลุกม๊อบ สร้างความแตกแยกให้กับประเทศในขณะนี้ ใครเห็นต่างกลายเป็นคนไม่ดี หรือรับเงินจากทักษิณ ม๊อบพันธมิตรสร้างความแตกแยกโดยดึงสถาบันมาเป็นเครื่องมือ

    เป็นกำลังใจให้คุณจักรภพ ขอพระคุ้มครอง ให้ผ่านช่วงเวลาที่เลวร้ายนี้ไปได้

  • http://g41act.multiply.com Ink

    คุณเจริญชัยครับ จริงๆ แล้วผมก็กลัวเหมือนกันว่าเว็บนี้จะกลายเป็น pantip.com ที่คนมาทะเลาะกันเรื่องการเมือง คนเราจะให้คิดตรงกันหมดคงไม่ได้ แต่มาทะเลาะกันกับเรื่องไม่เป็นเรื่องนี่เสียเวลา และเสียอารมณ์ครับ :)

    คุณสุรศักดิ์มีความคิดเห็นยังไงกับเรื่องที่ กระทรวงการคลังโดยคุณหมอเลี๊ยบ ขัดแย้งกับธนาคารแห่งประเทศไทย เพราะต้องการจะเอาทุนสำรองระหว่างประเทศไปลงทุนโครงการใหญ่ๆ ครับ ผมคิดว่าจีนทำได้เพราะว่าทุนสำรองเค้ามันล้นมากๆ แต่ของเราคงไม่มากขนาดนั้น ถ้าเกิดวิกฤตเศรษฐกิจทีเีดียว เงินที่เรามีอยู่อาจจะหายไปหมดเลย

  • http://g41act.multiply.com Ink

    คุณเจริญชัยครับ จริงๆ แล้วผมก็กลัวเหมือนกันว่าเว็บนี้จะกลายเป็น pantip.com ที่คนมาทะเลาะกันเรื่องการเมือง คนเราจะให้คิดตรงกันหมดคงไม่ได้ แต่มาทะเลาะกันเพราะคนอื่นคิดไม่เหมือนเรา นี่เป็นเรื่องนี่เสียเวลา และเสียอารมณ์ครับ คดีของคุณทักษิณก็ขึ้นศาลแล้วเดี๋ยวก็รู้ :)

    คุณสุรศักดิ์มีความคิดเห็นยังไงกับเรื่องที่ กระทรวงการคลังโดยคุณหมอเลี๊ยบ ขัดแย้งกับธนาคารแห่งประเทศไทย เพราะต้องการจะเอาทุนสำรองระหว่างประเทศไปลงทุนโครงการใหญ่ๆ ครับ ผมคิดว่าจีนทำได้เพราะว่าทุนสำรองเค้ามันล้นมากๆ แต่ของเราคงไม่มากขนาดนั้น ถ้าเกิดวิกฤตเศรษฐกิจทีเีดียว เงินที่เรามีอยู่อาจจะหายไปหมดเลย

  • เหลียง

    หมอเลี๊ยบต้องการกระตุ้นเศรษฐกิจอยู่แล้วครับ คนจะได้ไปอดความอ้วนกับแกเยอะๆ :P

  • zneb

    สิ่งที่ นพ.สุรพงษ์ สืบวงษ์ลีคิดจะทำคือ การตั้ง SWF หรือ Sovereign Wealth Fund โดยที่รัฐบาลอาจจะเอาเงินที่เหลือใช้หรือที่เรียกว่า Surplus จากเงินงบประมาณ (แบบกองทุน Temasek) หรือเงิน Surplus จากดุลการค้าที่อยู่ในทุนสำรองมาตั้งเป็นกองทุนเพื่อบริหารให้เกิดผลประโยชน์ในการสร้างความมั่งคั่งของชาติ (ดั่งเช่นคำแปลของ SWF ที่แปลว่ากองทุนความมั่งคั่งแห่งชาติ) กองทุน SWF ที่เก่าแก่ที่สุดในโลกคือ Kuwait Investment Authority

    การที่จะบอกว่าประเทศไหนมีทุนสำรองมากหรือไม่ เราไม่จำเป็นต้องดูที่ขนาดแบบสัมบูรณ์อย่างเดียว จีนมีขนาดเศรษฐกิจหรือ GDP ณ สิ้นปี 2007 ที่ 3.4 ล้านล้านดอลลาร์ ตอนนี้มีทุนสำรอง 1.82 ล้านล้านดอลลาร์ หรือ มากกว่า 50% ของ GDP ญี่ปุ่นมี 1 ล้านล้าน ขณะที่ GDP เท่ากับ 4.5 ล้านล้าน หรือ 22% เท่านั้น ขณะที่ไทยเรามี GDP 240,000 ล้าน และ Reserve ที่ 122,000 ล้าน ต้องถือว่ามีไม่น้อยคือ มากกว่า 50% เช่นเดียวกับจีน
    ดังนั้น ผมมองว่าหากเจียดเงินออกมา 10,000 ล้านก็ไม่น่าจะกระทบมากนัก อีกอย่างสถานการณ์ตอนนี้ต่างจากปี 2540 ที่เรามีหนี้ต่างประเทศระยะสั้นสูงกว่า Reserve

    แต่ตอนนี้เรามี Reserve สูงกว่าหนี้ต่างประเทศระยะสั้น และเรายังคงมีการเกินดุลบัญชีเดินสะพัดอย่างต่อเนื่อง ผมคิดว่าถ้าสการณ์เลวร้ายแบบสุดๆมากๆ ก็คงมีเงินไหลออกจากระบบการเงินไทยอย่างมากก็ 30,000-40,000 ล้านดอลลาร์เท่านั้น (ย้ำว่าต้องแย่มากถึงขนาด)

    จริงๆตอนนี้ก็ถือว่าเป็นโอกาสหากเราจะตั้ง SWF เพื่อบริหารเงินส่วนหนึ่งให้เกิดประโยชน์เพราะตอนนี้เงินของเราส่วนใหญ่อยู่ใน Treasury Securities ซึ่งตอนนี้ให้ผลตอบแทนประมาณ 3-4% ต่อปีเท่านั้น ต่ำกว่าอัตราเงินเฟ้อและดอกเบี้ย MLR ด้วยซ้ำ แถมยังถูกกระทบจากการอ่อนค่าลงของเงินดอลลาร์ด้วย (ไทยเราถือ Treasury Bill, Note และ Bond รวมกัน 32,800 ล้านดอลลาร์ ณ สิ้นเดือนพฤษภาคม)

    เราอาจใช้ SWF ไปซื้อหาทรัพย์สินที่ให้ Benefit (ย้ำว่า Benefit ไมใช่ Profit) แก่ประเทศในระยะยาวเช่น แหล่งทรัพยากร เทคโนโลยี Know-How สร้าง Global Network (แบบกองทุนสิงคโปร์ที่มี Networkที่มีในภาคการเงินทั่วโลกผ่าน SWF แถมผลตอบแทนของกงอทุนก็สูงมาก) นอกจากนี้เราอาจใช้ SWF เป็นเครื่องมือในการบริหารโลกาภิวัตน์ทางการเงินในยุคที่ทุนการเงินดุร้ายมากในยามนี้ (เช่นเดียวกับกองทุนสิงคโปร์อีกแล้ว, GIC)

    ดังนั้นหากเราจะตั้ง SWF ในทัศนะของผมควรกระทำดังนี้
    1. สร้างหลักประกันว่าการบริหาร SWF สัญชาติไทยต้องมีความโปร่งใส สามารถชี้แจงคนไทยและตรวจสอบได้ แต่เรื่องนี้ก็ค่อนข้างลำบากเนื่องการที่กองทุน SWF ค่อนข้างใหญ่โดยธรรมชาติการบริหารโดยทั่วไปก็จำเป็นต้องมีการปกปิดเป็นความลับด้วยส่วนหนึ่ง แต่เราก็จำเป็นต้องมีความโปร่งใสและการปกปิดข้อมูลในบางเรื่องในเวลาเดียวกัน

    2. รัฐจะต้องมีทีมงานฝ่ายสื่อสารองค์กรที่มีศักยภาพสูง โดยทำหน้าที่สื่อสารชี้แจงคนในประเทศทั้งภาครัฐและประชาชน อีกทั้งต้องมีการสร้างกลยุทธ์การสื่อสารระดับระหว่างประเทศเพื่อสร้างภาพลักษณ์ที่เป็ยบวกมากขึ้นในสายตาของรัฐบาลต่างชาติ (โดยเฉพาะฝรั่งเศสกับสหรัฐฯ) เนื่องจากที่ผ่านมา SWF ถูกกีดกันอย่างหนักจากทั้งสหภาพยุโรปและสหรัฐฯเนื่องจากประเด็นความโปร่งใสและความมั่นคง (อันนี้เป็น Topic ทาง IPE และ GeoPolitics พูดแล้วยาวมากๆ) กองทุน SWF ของ U.A.E. ที่ชื่อ ADIA (Abu Dhabi Investment Authority) ซึ่งเป็น SWF ที่ใหญ่ที่สุดในโลก (มากกว่า 1ล้านล้านดอลลาร์) ใช้วืธีจ้างบริษัทประชาสัมพันธ์ของเครือ WPP ซึ่งเป็นบริษัทยักษ์ใหญ่ด้านการตลาดและประชาสัมพันธ์จากอังกฤษช่วย Lobby นักการเมืองสหรัฐฯและคนยิวตอนซื้อหุ้นของ Citigroup เมื่อปลายปีที่แล้ว ขณะที่จีนประกาศหลีกเลี่ยง ไม่ลงทุนกับทุกชาติที่ไม่ต้อนรับ SWF ที่ชื่อว่า China Investment Corporatipn (CIC) จากจีน ขณะที่ลิเบียประกาศชัดจะไม่ให้ SWF ลงทุนในสหรัฐฯเด็ดขาด ดังนั้นหากไทยจะทำ SWF ก็ต้องดูเรื่องยุทธศาสตร์การสื่อสารและประชาสัมพันธ์ให้ดีด้วย

    3. ต้องมีการตั้งวัตถุประสงค์ของ SWF ที่ชัดเจนว่าตั้งไปเพื่ออะไรเพื่อจะได้ออกแบบกลยุทธ์การลงทุนและการสื่อสารได้อย่างถูกต้องเหมาะสม เช่น Norway ตั้งไปเพื่อให้ประเทศมีรายได้เลี้ยงประชาชนตอนเกษียณอายุและเมื่อน้ำมันหมดประเทศ รัสเซียตั้ง SWF และแบ่งเป็น 2 กอง กองหนึ่งชื่อ Reserve Fund 127000 ล้านดอลลาร์ใช้เพื่อสนับสนุนงบประมาณประเทศเมื่อราคาน้ำมันตกลง อีกกองเรียก National Wealth Fund ลงทุน affressive กว่ากองแรกเอาไปลงทุนในสินทรัพย์ต่างประเทศ เป็นต้น

    4.ต้องมีมืออาชีพมาบริหาร อันนี้บอกตรงๆว่าในเมืองไทยคงใช้งานไม่ได้เราจำเป็นต้องจ้างมืออาชีพจากต่างประเทศมาช่วยบริหารเช่น Fidelity, Templeton, Paulson & Co, Goldman Sachs, PIMCO เป็นต้น หรือไม่เราก็อาจทำ connection กับ SWF ใหญ่ๆในตะวันออกกลางและเอเชียก็ได้ซึ่งนอกจากจะเป็นการ SHARE ข้อมูลต่างๆกันแล้ว เราก็จะได้ connection และสร้างอำนาจต่อรองได้ด้วย

    ทั้งนี้ข้อที่สำคัญที่สุดคือ เรื่องความโปร่งใส

  • ชายแดน

    เยี่ยมครับ…ได้สาระ
    และน่าที่ทุกท่านที่เข้ามาในเว็บนี้ควรใช้สติ
    การตัดสินว่าคนโน้นคนนี้เป้ยังงั้นยังงี้ ไม่น่าจะมีในบอร์ดนี้นะ
    ควรถกกันด้วยเหตุผล ใช้สติ และมากด้วยโยนิโสมนสิการ
    และวิภาษวิธี

  • http://g41act.multiply.com Ink

    คุณ zneb ครับสุดยอดมากๆ ครับ ขอบคุณมากที่มาแบ่งปันความรู้ให้นะครับ ฟังดูแล้วเป็นนโยบายที่ดีนะครับ ถ้าทำสำเร็จ

    ในความคิดผม นโยบายหลายอย่างของรัฐบาลคุณทักษิณก็ดีมาก น่าเสียดายที่ไม่มีการติดตามผลให้เกิดผลสำเร็จแบบจริงๆ จังๆ ถ้าทำโครงการนี้จริงๆ ผมอยากเห็นมันสำเร็จนะครับ ถ้า SWF ของเราสามารถทำได้อย่างประเทศอื่นๆ ก็น่าจะดี

  • http://g41act.multiply.com Ink

    ผมลืมถามคุณ zneb ไปว่าทำไมแบงค์ชาติถึงไม่เห็นด้วยหละครับ แล้วคุณสนับสนุนฝ่ายไหน เพราะอะไรครับ

  • zneb

    คิดว่าคงเป็นเพราะวัฒนธรรมแบบอำนาจนิยมที่ใครก็แตะไม่ได้ คิดว่าตัวเองยิ่งใหญ่ และความมีอีโก้สูงมากของคนที่นั่น (ตามความเห็นของผม และส่วนใหญ่คนที่นี่ก็รุ่นพี่เตรียมใหญ่ของผมทั้งนั้น แถมได้ทุนหลวงไปเรียนเมืองนอกกันทุกคน)
    จบมหาวิทยาลัยดังๆกันทั้งนั้น แทบจะเอาปริญญาไล่ฟาดหัวกันได้เลย ทั้งปริญญา LSE Harvad Stanford MIT Columbia Chicago Berkley ส่วนมากก็ไม่ค่อยหนี
    คนจบปริญญาเอกมีหลายสิบ จบโทเป็นร้อย เด็กจบตรีก็ต้องเกียรตินิยมอันดับ 1 เศรษฐศาสตร์จุฬาฯ ธรรมศาสตร์ ทีแต่พวกหัวกะทิทั้งนั้น ตั้งเป็นมหาวิทยาลัยแข่งกับ MIT ได้เลย

    คนที่แบงก์ชาติ ว่าไปแล้วถ้าย้อนเวลากลับไปได้ก็อย่าเอาเงินส่งไปเรียนเลยดีกว่า คนพวกนี้มีแต่ตำรา ผมถือว่าคนพวกนี้ไร้ความสามารถในการบริหารปัจจัยโลกาภิวัตน์ ที่ปัจจัยต่างๆในโลกทั้งปัจจัยเศรษฐกิจและไม่ใช่เศรษฐกิจเป็นตัวหนุนกระแสดลกาภิวัตน์

    เรื่องเศรษฐกิจไทย เศรษฐกิจโลกก็รู้ไม่ค่อยมาก แถมไม่ต้องหวังเลยที่จะเข้าใจแรงขับเคลื่อนทางเศรษฐกิจที่เกิดจากการเมืองระหว่างประเทศและความมั่นคง เงินดอลลาร์เป็นตัวสะท้อนความขัดแย้งของมหาอำนาจและสะท้อนความบกพร่องเชิงโครงสร้างขั้นรุนแรงของระบบทุนนิยมการเงินโลก และความขัดแย้งในตัวมันเองในฐานะที่เงินทำหน้าที่เป็นตัวกลางแลกเปลี่ยน ที่สะสมความมั่งคั่ง และกลายเป็นสินค้าเสียเอง

    ดังนั้นอย่าหวังให้คนที่นี่เข้ใจเรื่องเหล่านี้ รวมถึง Hot Issue อย่าง SWF ซึ่งต้องให้ได้ลึกกว่าประเด้นเพียงว่าจะลงทุนในอะไร หุ้น พันธบัตร เรื่องนี้มันเป็นมันมีมิติของนโยบายสาธารณะ และเรื่องเชิงยุทธศาสตร์ อีกทั้งมันสะท้อนจุดเปลี่ยนของระบบทุนนิยมโลกที่ทุนภาครัฐขับเคี่ยวกับทุนภาคเอกชน มันจะเป็นตัว Rebalance ดุลอำนาจของโลกตัวหนึ่งด้วย

    หากมีการตั้ง SWF เขาก็จะถูกลดอำนาจลง (อันนี้ผมคิด) แต่สำหรับผมแล้วหากเรามีความชัดเจนใน 4 ประเด้นที่ผมกล่าวเอาไว้ด้านบน มันก็ดี คุณรู้ไหมรัฐบาลญี่ปุ่นถึงกับให้ SWF จาก U.A.E. ที่ชื่อ IPIC (International Petroleum Investment Company) ซึ่งเป็น SWF ในเครือของ ADIA เข้ามามีหุ้นใหญ่ในบริษัทน้ำมัที่ชื่อ Cosmo Oil ถึง 20.76% (Source: Reuters 3000 Xtra)

    แต่เราต้องทำให้การบริหารปราศจากการแทรกแซงจากการเมืองอันนี้จะเสี่ยงมาก

    คิดๆแล้วก้น่าเศร้าอีกครั้ง คุฌรู้หรือไม่ นายโจว เสี่ยวชวน ผู้ว่าการแบงก์ชาติของจีนจบจากไหน (Zhou Xiaochuan, Governor of The People’s Bank of China)
    เขาจบปริญญาเอกด้านเศรษฐศาสตร์ มหาวิทยาลัยซิงหัว (Tsinghua University) จบจากในประเทศแต่คุณภาพระดับโลก เขาบริหารเงินหยวนได้อย่างมีประสิทธิภาพ ขณะเดียวกันก็มีทักษะทางการทูตสูงมากเพราะต้องรับมือกับการโจมตีจากชาติมหาอำนาจ โดยเฉพาะสหรัฐฯ เขาต้องทำหน้าที่ทั้งชี้แจงและตอบโต้อย่างทันควันและรู้ทัน

    ธปท. ต้องแก้ไขตัวเอง ขณะเดียวกันเราต้อง monitor การตั้ง SWF อย่าให้มีวาระซ่อนเร้นและเรื่องผลประโยชน์ทับซ้อน ถ้าทำได้ตาม 4 ข้อข้างบนผมก็สนับสนุน

  • สุรศักดิ์ ธรรมโม

    ขอบคุณสำหรับความเห็นและคำแนะนำของทุกท่านครับ

    เวป SIU และรายการเศรษฐศาสตร์ตลาดสดรวมทั้งรายการ Pract ของเรามีจุดมุ่งหมายเพื่อนำเสนอข้อมูลและข่าวสารเพื่อแฟนรายการของเราได้ตามทันถึงความเปลี่ยนแปลงในบริบทโลกาภิวัฒน์

    พวกเราเห็นถึงประโยชน์และการเสียประโยชน์จากการขาดความรู้ ขาดข้อมูลข่าวสารตลอดจนทัศนะวิเคราะห์ที่มีคุณภาพ เพราะพวกเรา ทีมงาน เคยเป็นกลุ่มบุคคลที่ขาดความรู้ ข้อมูลข่าวสารมาก่อนแทบทั้งสิ้น ขณะนี้ ยังเป็นอยู่ เพียงแต่ด้วยระดับที่น้อยลง

    เพราะเหตุนี้ ทีมงานจึงไม่อยากให้ทุกคนหรือแฟนรายการของเราประสบกับภาวะที่พวกเราเคยเป็นมาก่อน พวกเราจึงพยายามหาข้อมูล ข่าวสารมาเสนอแก่แฟนรายการของเรา อันไหนที่สามารถเจาะลึกได้ พวกเราพยายามทำ แต่แน่นอน เราเชื่อเสมอว่าแฟนรายการหรือผู้เข้าชมเวปเรามี วิจารณญาณเพียงพอที่จะตัดสินใจเองได้ เพียงแต่เขาอาจจะต้องการ 1) ข้อมูลอย่างรอบด้าน 2) ทัศนะวิเคราะห์เบื้องต้น

    นี่เองคือที่มาของเวป SIU และรายการ Pract ครับ พวกเรามีแผนที่จะขยายขอบเขตของข้อมูลและข่าวสารออกไปเรื่อยๆ รวมทั้งความลึกของข้อมูลต่างๆเท่าที่พวกเราจะทำได้

    มีหลายท่านถามว่าพวกเราได้รับการสนับสนุนจากใคร คำตอบคือไม่มีหรอกครับ ทุกอย่างทั้งงบประมาณมาจากทีมงานของ SIU โดยเฉพาะ คุณกานต์ คุณต๋อง รวมทั้งคุณโดม ผนวกกับน้ำใจมิตรสหายอย่างคุณสุนิตย์แห่งเวป TRN และคุณกล้า คุณออย คุณบีม และทีมงาน Thoth Media ที่ได้ร่วมกันสร้างชันหรืออุดมการณ์ของพวกเราให้เป็นจริง

    และ ที่สำคัญที่พวกเราจะต้องขอบคุณคือ แฟนและผู้ติดตามเวป Siam Intelligence ทุกท่านที่ได้ช่วยรังสรรค์ชุมชนแห่งการแลกเปลี่ยนข้อมูลข่าวสาร

  • สุรศักดิ์ ธรรมโม

    ขอบคุณ คุณ zneb สำหรับการนำเสนอข้อมูลและทัศนะเรื่อง SWF

    ผมเองไม่มีอะไรจะเสริม เพราะ คุณ zneb เป็นผู้หนึ่งในจำนวนน้อยคนที่ศึกษาเรื่องนี้อย่างจริงจังครับ

    สำหรับเรื่อง ธนาคารแห่งประเทศไทย ผมเองมีความกังวลเช่นเดียวกับ คุณ zneb ในด้านบนเพียงแต่สุ้มเสียงที่ตำหนิธนาคารแห่งประเทศไทยอาจจะไม่หนักแน่นเท่ากับ คุณ zneb

    กล่าวคือ ผมกังวลต่อการบริหารนโยบายเศรษฐกิจมหภาคของ ธนาคารแห่งประเทศไทย เพราะจากประสบการณ์ในอดีต การดำเนินนโยบายของธนาคารแห่งประเทศไทยที่ผิดพลาดนำพาประเทศไทยไปสู่ปัญหาวิกฤติเศรษฐกิจในระดับรุนแรงมากกว่าการโกงกินของนักการเมืองไทยหลายเท่าครับ