ผมเห็นด้วยกับทีุ่คุณพูดมากเืกือบทุกข้อเลยครับ ลองกลับไปอ่านอีกรอบสิครับว่าข้อแรกผมเขียนถึงใคร พธม. ปชป. นั้นไม่เคารพกติกา ไม่รู้แพ้อยู่แล้วครับ แต่สิ่งที่ผมเขียนนี่รวมรวมทั้งหมดทั้งฝ่ายพธม. อภิสิทธิ์ รัฐบาลนะครับ อย่ามาเถียงกันเลยคับว่าใครผิด ใครถูก คือมันก็พอกันแหละครับ ต่างฝ่ายต่างก็เอาแต่ใจตัวไม่เคารพกติกา พันธมิตรก็ไม่เคารพกติกา รัฐบาลก็ไม่สนใจหลักนิติธรรม แต่ก่อนผมก็พธม.มาก แต่หลังๆ ก็ไม่เอาด้วยแล้ว

สิ่งที่ผมพยายามจะืสื่อ (จริงๆ พูดมาหลายครั้งแล้ว) คือข้อสุดท้าย และคุณเจริญชัยมาเสริมให้สมบูรณ์ครับ ประชาชนคือสิ่งที่สำคัญสุดในระบอบการปกครองระบบประชาธิปไตยครับ ผมถึงตั้งคำถามไว้ไงครับ ว่าตอนนี้เราในฐานะประชาชนได้ทำอะไรแล้วบ้าง

บ้านเมืองตอนนี้มันดูสิ้นหวังมากครับ เพราะอะไรรู้ไหมครับ เพราะไม่ว่าเราจะสนับสนุนฝ่ายใด รบ. หรือพธม. มันก็ไม่ใช่ทางออกครับ พอเราสนับสนุนรบ. ก็จะมีอีกคนมาสนับสนุน พธม. รวมทั้งในทางกลับกัน ผู้สนับสนุนทั้งสองฝ่ายนั้นพอๆ กัน ปะทะกันก็คงจะเสียหายหนักทั้งคู่ แต่ประเทศไทยเสียหายที่สุด เพราะทั้งสองฝ่ายเป็นประชาชนที่มีคุณค่าของประเทศไทย ยิ่งเมื่อเปรียบเทียบกับประเทศอื่นๆ แล้วสถานะของประเทศเราจะยิ่งแย่ลง

ผมว่าทางออกของวิกฤตครั้งนี้ คือต้องไม่สนับสนุนฝ่ายใด ไม่ต่อว่าฝ่ายใดฝ่ายหนึ่ง แต่ต้องเสนอแนวทางใหม่ขึ้นมา ที่เป็นสิ่งที่ breakthrough เป็นความหวังใหม่ ที่ทุกคนเห็นพ้อง ทำตาม จากนั้นก็ดึงคนทั้งสองฝ่ายเข้ามาร่วมด้วย การเผชิญหน้าก็จะลดลง Deadlock ที่มีอยู่ในสังคมก็จะคลายออกไปเอง โดยที่ไม่ต้องปะทะกันให้แตกหัก หรือเลือดตกยางออก (มันเกิดแล้ว แต่ก็ไม่ใช่ทางออกใช่ไหมครับ) โอบามาไม่ได้ชนะถล่มทลายเพราะด่าว่าบุช หรือแม็คเคนไม่ดียังไงนะครับ แต่บอกว่าเค้าจะนำมาซึ่งความเปลี่ยนแปลง ในทางตรงกันข้าม ผมนั่งดูโฆษณาด่าโอบามาโดยพรรครีพับบริกันเป็นอาทิตย์ช่วง Prime time โดยเฉพาะ Sunday Night, Monday Night ผมยังเสียวแทนโอบามาเลยครับ แต่สุดท้ายแล้ว Faith ก็ชนะครับ

ผมขอสรุปประโยคเีดียวสั้นๆ ครับ ทางออกของวิกฤตครั้งนี้อยู่ที่ “ทัศนคติหรือแนวทางใหม่ๆ ที่เหนือกว่า” ไม่ใช่ “การเอาชนะกัน” ส่วนสิ่งนั้นคืออะไร ยังเกินความสามารถของผมในวันนี้ครับ ถ้าผมรู้ ผมคงจะเป็นนายกรัฐมนตรีของไทยแล้วครับ

ผมเห็นด้วยกับคุณเจริญชัยครับว่าสิ่งที่ถูกต้องอย่างเดียย หรือหลักความถูกต้อง กม.เป็นเพียงส่วนหนึ่งของหลักความถูกต้อง แต่ว่าหลักความถูกต้องนั้นมันจับต้องไม่ได้ และเปลี่ยนแปลงง่ายๆ จึงต้องมีการตรากม.หมายขึ้นมา เืพื่อให้เป็นหลักไว้ ไม่ใช่ตัดสินอะไรกันแบบไม่มีหลักการ เพราะฉนั้นจะเห็นได้ว่าในหลายๆ ครั้งที่ศาลท่านตัดสินคดี ท่านจึงมีคำว่าศาลเห็นใจไงครับ

ถ้าถามความเห็นส่วนตัว ผมไม่ค่อยเชื่อเรื่องกฏหมาย ทั้งมวลเลย
ผมเชื่อในอำนาจและความชอบธรรม(กฏหมายเป็นเพียงแค่ส่วนหนึ่งของความชอบธรรม)
ถ้าพูดตามทฤษฏีของมาร์กซ์ อำนาจรัฐ ก็ล้วนแต่ถูกกำหนดโดยชนชั้นปกครอง

การที่บ้านเมืองจะดีได้ จึงอยู่ที่ประชาชนลุกขึ้นมาสร้างอำนาจต่อรอง ประชาชนกดดันให้แก้ไขกฏหมายและจับตาดูการบังคับใช้ด้วยตัวเอง

กฏหมายอเมริกาศักดิ์สิทธิ์กว่า ไม่ใช่เพราะมันดีกว่า รัฐธรรมนูญไทยที่บอกว่าดีที่สุด แล้วเป็นอย่างไร
กฏหมายอเมริกาได้รับการเคารพมากกว่า เพราะประชาชนทั้งประเทศเขาไม่ยอมให้ใครละเมิดกฏหมาย แม้แต่ประธานาธิบดีก็ไม่อาจเหนือกฏหมาย แน่นอนว่า บางครั้งมีกรณี error หรือยกเว้นบ้าง แต่โดยรวมๆแล้ว กฏหมายจะต้องถูกบังคับ

และแน่นอน ประชาชนก็ต้องทำตามกฏหมายด้วย

แต่ในเมืองไทย พอกฏหมายไม่ศักดิ์สิทธิ์ เพราะผู้มีอำนาจละเมิด ประชาชนก็พลอยไม่เชื่อกฏหมายไปด้วย ก็เลยละเมิดกันใหญ่

สุดท้ายก็ต้องกลับมาที่ประชาชนมีคุณภาพหรือไม่

จริงๆไม่อยากระบุ แต่ก็ต้องพูดตรงๆไปตรงมาว่า ผมเชื่อว่าทั้งสองกลุ่มก็ล้วนแต่เป็น elite
ดังนั้น จึงไม่ต้องพูดถึงกฏหมายหรืออะไร
ทุกคนต่างก็ทำทุกทาง ทั้งถูกหรือผิด เพื่อสร้างความชอบธรรมและชัยชนะให้ตัวเอง

แต่โชคดีอย่างหนึ่ง คือ ในประวัติศาสตร์ 3000 ปีของมนุษย์ กลุ่มที่ชนะมีการยกระดับฝีมือ ประสิทธิภาพ รวมถึง “ความดี” มากกว่าเดิมเสมอ แน่นอนว่า “คนที่ดีที่สุด” ส่วนใหญ่จะแพ้ แต่คนที่เลวที่สุด ก็มักไม่ได้ครองแผ่นดิน หรือชนะช่วงสั้น

ครั้งนี้ก็เช่นกัน ผมเชื่อว่า คนที่ชนะ คือ คนที่ก้าวหน้ากว่า ซึ่งทั้งสองกลุ่มก็มีทั้งความก้าวหน้าและล้าหลังพอๆกัน สุดท้ายก็ต้องให้กาลเวลาตัดสิน

พันธมิตร ไม่เคารพกติกาเลยนะครับ กติกาคือการเลือกตั้ง ฝ่ายคุณแพ้เลือกตั้งก็หาว่าประชาชนรับเงินบ้าง หนักเข้าหน่อยก็หาว่าประชาชนส่วนใหญ่ที่เลือกฝ่ายตรงข้ามกะคุณน่ะไม่มีความรู้ จะตั้งเกณฑ์ใหม่สามสิบเจ็ดสิบ ว่าไปนั่น อภิสิทธิ์นี่การกระทำกลับแย่ยิ่งกว่าแย่ แพ้เลือกตั้งก็ปล่อยสส.ในพรรคยกพลไปร่วมกับพันธมิตร (อ้างว่าเป็นสิทธิส่วนตัว) บทบรรญัติพรรคก็มีอยู่ว่าห้ามสส.ในพรรคทำการผิดทำนองคลองธรรม (ยึดทำเนียบรัฐบาล ผิดกฎหมายด้วยซ้ำ) แต่ก็ยังสนับสนุน อภิรักษ์ ณ กทม. ก็พอกัน ทำอีท่าไหนไม่รู้ สารัพดรถกทม.กลับถูกพันธมิตร “ยึด” ไปใช้ ยังไม่หนำใจ เอารถสุขาไปบริการโจรปล้นทำเนียบรัฐบาลอีกต่างหาก

อย่างนี้เรียกว่าเคารพกติกาหรือครับ?

ที่ผมมองว่าน่าหัวร่อที่สุดคือ อภิสิทธิ์ออกมาบอกว่าทักษิณต้องกลับมารับโทษตามกฎหมาย ออกมาบอกว่าศาลตัดสินว่าทักษิณมีความผิด เพราะแม้จะไม่มีมูลเลยว่ามีการทุจริต แต่พจมานซื้อที่ดินในขณะที่ทักษิณเป็นนายกนั้นเป็นเรื่องไม่ดีงาม แต่ เรื่องที่ เทพเทือก กับ อัญชลี วานิชเทพบุตร ในฐานะเจ้าหน้าที่ของรัฐ เอาที่ดินของรัฐยกให้สามีตัวเอง อภิสิทธิ์กลับบอกว่าเป็นเรื่องดีงาม

มันน่าหัวร่อไม๊ล่ะครับ? คุณ Ink คิดว่าคนแบบนี้คือ เคารพกติกา หรือครับ?

สำคัญที่สุดคือประชาชนครับ ต้องพัฒนาประชาชนก่อน ผมอยากให้คนไทยถามตัวเองด้วยว่าตอนนี้ ตัวเองเป็นยังไง