<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:itunes="http://www.itunes.com/dtds/podcast-1.0.dtd"
xmlns:rawvoice="http://www.rawvoice.com/rawvoiceRssModule/"
	>
<channel>
	<title>Comments on: Machines as Engines of Growth</title>
	<atom:link href="http://www.siamintelligence.com/machines-as-engines-of-growth/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.siamintelligence.com/machines-as-engines-of-growth/</link>
	<description>Dare to Think</description>
	<lastBuildDate>Sat, 11 Feb 2012 10:05:00 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>By: บดินทร์</title>
		<link>http://www.siamintelligence.com/machines-as-engines-of-growth/comment-page-1/#comment-1431</link>
		<dc:creator>บดินทร์</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 23 Nov 2008 16:37:46 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.siamintelligence.com/wordpress/?p=904#comment-1431</guid>
		<description>ในฐานะที่เป็นผู้จัดการโครงการวิศวกรรม ขอวิจารณ์ว่า 
ปัญหาเชิงเทคนิคในข้อ 1 และ 2 จะไม่เกิดขึ้นอย่างแน่นอน
แต่จริงๆ จากประสบการณ์เนี่ย machine มักจะถูก customize
ให้เป็นไปตามอุตสาหกรรมนั้นๆ มากกว่า จะเป็น General purpose type
ยังไงก็ตาม Overall productivity จะสูงขึ้น กับ ต้นทุนจะต่ำลง เรื่อยๆ
(คนงานที่ใช้เครื่องจักรเริ่มมีความชำนาญ และ มีไอเดียในการ &quot;เล่น&quot; กับเครื่องมากขึ้น
, เราได้ เครื่องจักรที่ทำงานได้มากขึ้นในราคาที่ถูกลงเรื่อยๆ 
ผลพวงคล้ายๆ กับ กฎของมัวร์ )

ในฐานะ นักศึกษา เศรษฐศาสตร์คนนึง ผมรู้สึกว่าเรื่องนี้ เป็นทฤษฎีคลาสสิกเอามากๆ
กล่าวคือเป็นผลในระยะยาว จริงๆ 
แต่ต่อให้มี productivity ที่ดีขึ้นก็ใช่ว่า การแย่งชิงจะหมดไป 
ยังไงเสีย surplus ส่วนเกินก็ต้องไปเป็นของเจ้าของทุนอยุ่ดี
สภาพคงไม่ต่างจาก &quot;คนจนเมือง&quot; เท่าไหร่ 
ถึงแม้สิ่งแวดล้อมทางกายภาพอาจจะพัฒนาขึ้นก็ตาม</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>ในฐานะที่เป็นผู้จัดการโครงการวิศวกรรม ขอวิจารณ์ว่า<br />
ปัญหาเชิงเทคนิคในข้อ 1 และ 2 จะไม่เกิดขึ้นอย่างแน่นอน<br />
แต่จริงๆ จากประสบการณ์เนี่ย machine มักจะถูก customize<br />
ให้เป็นไปตามอุตสาหกรรมนั้นๆ มากกว่า จะเป็น General purpose type<br />
ยังไงก็ตาม Overall productivity จะสูงขึ้น กับ ต้นทุนจะต่ำลง เรื่อยๆ<br />
(คนงานที่ใช้เครื่องจักรเริ่มมีความชำนาญ และ มีไอเดียในการ &#8220;เล่น&#8221; กับเครื่องมากขึ้น<br />
, เราได้ เครื่องจักรที่ทำงานได้มากขึ้นในราคาที่ถูกลงเรื่อยๆ<br />
ผลพวงคล้ายๆ กับ กฎของมัวร์ )</p>
<p>ในฐานะ นักศึกษา เศรษฐศาสตร์คนนึง ผมรู้สึกว่าเรื่องนี้ เป็นทฤษฎีคลาสสิกเอามากๆ<br />
กล่าวคือเป็นผลในระยะยาว จริงๆ<br />
แต่ต่อให้มี productivity ที่ดีขึ้นก็ใช่ว่า การแย่งชิงจะหมดไป<br />
ยังไงเสีย surplus ส่วนเกินก็ต้องไปเป็นของเจ้าของทุนอยุ่ดี<br />
สภาพคงไม่ต่างจาก &#8220;คนจนเมือง&#8221; เท่าไหร่<br />
ถึงแม้สิ่งแวดล้อมทางกายภาพอาจจะพัฒนาขึ้นก็ตาม</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: เจริญชัย</title>
		<link>http://www.siamintelligence.com/machines-as-engines-of-growth/comment-page-1/#comment-1425</link>
		<dc:creator>เจริญชัย</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 21 Nov 2008 09:07:53 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.siamintelligence.com/wordpress/?p=904#comment-1425</guid>
		<description>ยอดเยี่ยมมากครับ อาจารย์ &quot;ธานี&quot;
ผมนับถือในความสามารถของท่านเสมอมา

ผมคิดว่า ในระยะสั้น การเข้ามาของเครื่องจักรย่อมกระทบกับผู้คนเป็นธรรมดา

แต่ในระยะยาวแล้ว Welfare ของสังคมจะสูงขึ้น

คนจะโยกย้ายไปทำในงานที่มี &quot;มูลค่าเพิ่ม&quot; สูงกว่า

ทุกวันนี้ คนชั้นล่าง มีชีวิตความเป็นอยู่ที่ดีกว่าในอดีตมากมาย หรือบางทีจะดีกว่าชนชั้นกลางในอดีตด้วยซ้ำ ก็เพราะเครื่องจักรนั่นเอง

ขอบคุณ อาจารย์ ธานี มากๆครับ</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>ยอดเยี่ยมมากครับ อาจารย์ &#8220;ธานี&#8221;<br />
ผมนับถือในความสามารถของท่านเสมอมา</p>
<p>ผมคิดว่า ในระยะสั้น การเข้ามาของเครื่องจักรย่อมกระทบกับผู้คนเป็นธรรมดา</p>
<p>แต่ในระยะยาวแล้ว Welfare ของสังคมจะสูงขึ้น</p>
<p>คนจะโยกย้ายไปทำในงานที่มี &#8220;มูลค่าเพิ่ม&#8221; สูงกว่า</p>
<p>ทุกวันนี้ คนชั้นล่าง มีชีวิตความเป็นอยู่ที่ดีกว่าในอดีตมากมาย หรือบางทีจะดีกว่าชนชั้นกลางในอดีตด้วยซ้ำ ก็เพราะเครื่องจักรนั่นเอง</p>
<p>ขอบคุณ อาจารย์ ธานี มากๆครับ</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

