พม่าปฏิเสธแถลงการณ์ของประเทศไทยในฐานะประธานหมุนเวียนอาเซียน ซึ่งไม่สอดคล้องกับหลักปฏิบัติของอาเซียน มีข้อมูลผิดพลาด และเป็นการแทรกแซงกิจการภายในของพม่า
เนย์ ปิ ดอว์ วันที่ 24 พฤษภาคม – ประเทศไทย, ในฐานะประธานหมุนเวียนของอาเซียน ได้ออกแถลงการณ์ในนามประธานอาเซียนเมื่อวันที่ 18 พฤษภาคม 2552 ประเทศพม่าได้ออกแถลงการณ์ปฏิเสธเนื้อหาในแถลงการณ์ดังกล่าว ดังมีข้อมูลต่อไปนี้
1. รัฐบาลสหภาพพม่า มีความมุ่งหมายที่จะรักษาความมั่นคงของชาติและผลประโยชน์ของประชาชน มีความจำเป็นต้องออกคำสั่งเพื่อจำกัดสถานที่ของนางอองซานซูจีภายในบริเวณบ้าน ตามกฎหมายคุ้มกันประเทศจากความพยายามอันเป็นอันตรายที่ทำให้เกิดการล้มล้างรัฐบาล
2. ในขณะที่คำสั่งจำกัดสถานที่ดังกล่าวยังมีผลอยู่นั้น ในช่วงเดือนพฤษภาคม 2552 นายจอห์น วิลเลี่ยม เย็ตตอว์ ผู้บุกรุกซึ่งเป็นพลเรือนของประเทศสหรัฐอเมริกาได้เข้าไปในบ้านนางอองซานซูจี และเธอก็อนุญาตให้เขาพำนัก สื่อสาร ให้อาหาร และที่อาศัย ดังนั้นจึงไม่มีทางเลือกอื่นนอกจากดำเนินกระบวนการไปตามกฎหมาย
3. จากการดำเนินการต่อเธอ ประเทศไทยในฐานะประธานหมุนเวียนของอาเซียน ได้ออกแถลงการณ์ในนามประธานอาเซียน ลงวันที่ 18 พฤษภาคม 2552
4. การดำเนินการต่อนางอองซานซูจีเป็นกระบวนการที่เกิดขึ้นในทุกประเทศ และเป็นกิจการภายในของพม่า ดังนั้นแถลงการณ์ของประเทศไทยในฐานะประธานอาเซียน เบี่ยงเบนไปจากหลักการในกฏบัตรของอาเซียน ซึ่งไม่ต่างอะไรกับการแทรกแซงกิจการภายในของพม่า
5. การออกแถลงการณ์ในฐานะประธานนั้น อาเซียนจะต้องเตรียมร่างแถลงการณ์ในระดับการประชุมเจ้าหน้าที่อาวุโส แล้วจึงส่งให้กับรัฐมนตรีว่าการกระทรวงต่างประเทศเพื่อขอความเห็นชอบ แถลงการณ์นั้นจะสามารถออกได้ก็โดยฉันทามติเท่านั้น แม้ว่าแถลงการณ์จะเกิดขึ้นใกล้เคียงกับการประชุมของเจ้าหน้าที่อาวุโส ประเทศไทยไม่ได้ขอความเห็นในที่ประชุมเลย มีเพียงการแจ้งให้รัฐมนตรีว่าการกระทรวงต่างประเทศภายหลังการออกแถลงการณ์ นี่จึงเป็นแถลงการณ์ข้างเดียวซึ่งไม่เป็นไปตามหลักปฏิบัติของอาเซียนที่เคยเป็นมา ซึ่งเป็นความต้องการส่วนตัว มากกว่าที่จะเกิดจากความเชื่อมั่นร่วมกัน พฤติกรรมดังกล่าวอาจก่อให้เกิดมาตรฐานที่ไม่พึงปรารถนาในอาเซียน
ยิ่งไปกว่านั้นแถลงการณ์ที่ระบุว่า “มีความกังวลในสุขภาพนางอองซานซูจีต่อการปฏิบัติที่เกิดขึ้นกับเธอ” นั้นก็ไม่ถูกต้อง นางอองซานซูจีได้รับการดูแลสุขภาพที่เพียงพอและเธอก็มีสุขภาพที่ดี
เป็นเรื่องที่น่าเสียใจยิ่งที่ประธานหมุนเวียนของอาเซียนล้มเหลวที่จะรักษาเกียรติภูมิของอาเซียน, เกียรติภูมิของพม่า และเกียรติภูมิของประเทศไทยเอาไว้ได้
6. เรามองว่าแถลงการณ์ฉบับนี้ของประธานหมุนเวียนอาเซียนไม่สอดคล้องกับหลักปฏิบัติของอาเซียน มีข้อมูลไม่ถูกต้อง และเป็นการแทรกแซงต่อกิจการภายในของพม่า ประเทศพม่าปฏิเสธอย่างแข็งขันต่อแถลงการณ์ฉบับดังกล่าว
MNA
ข้อมูลเพิ่มเติม
- หลักปฏิบัติของอาเซียน (เกี่ยวกับการไม่แทรกแซงกิจการภายในซึ่งกันและกัน)
- กฎบัตรอาเซียน การเคารพหลักสิทธิมนุษยชนและเสรีภาพขั้นพื้นฐาน (To strengthen democracy, enhance good governance and the rule of law, and to promote and protect human rights and fundamental freedoms, with due regard to the rights and responsibilities of the Member States of ASEAN); ART1/7
ที่มา – New Light of Myanmar