แต่สาเหตุอันใด คุณ ink จึงชอบ “เศรษฐศาสตร์ตลาดสด” มากกว่า
ผมคิดว่า คงไม่ใช่แค่ว่า
“…ส่วนที่เป็น realistic ซึ่งมักจะไม่ค่อยมีมุมที่สวยงามเท่าไหร่…”
แต่ผู้ฟังทั้งมวล ต้องการอะไรที่เป็นสิ่งใหม่ ไม่เคยเห็นที่อื่น
ไม่จำเป็นต้องเน้นแต่
“…มุมมองใหม่ๆ มีความคิดสร้างสรรค์ และยังมีแง่คิดเชิงกลยุทธ์ที่หลากหลายอีกด้วย ผนวกกับความคิดในเชิงวิพากษ์ และข้อมูลรอบด้านของคุณสุรศักดิ์…”
ขอเพียงข้อมูล realistic ของคุณกานต์ มีความสดใหม่ แตกต่างจากสื่ออื่น ก็จะทำให้รายการของเราพุ่งทะยานถึงขีดสุด

ข้อมูลของคุณกานต์ยอดเยี่ยมมาก แต่อาจมีปริมาณมากเกินไป และซ้ำกับสื่ออื่น
ถ้าสามารถคัดเลือกเฉพาะส่วนที่แตกต่างจากที่อื่นมาขยายความ
ย่อมจะทำให้ PU เหนือกว่า เศรษฐศาสตร์ตลาดสด ซึ่งขาดข้อมูล realistic ที่ลึกซึ้งไป
ที่สำคัญ ประหยัดเวลาผู้ฟัง ไม่หลงประเด็นเพราะรับรู้แต่ข้อมูลสำคัญ

“…ผมฟังแล้วผมรู้สึกว่าผมไม่ได้รู้อะไรเพิ่มเติมหนะครับ มีประเด็นเดียวที่ผมชอบในตอนนั้นคือ ตอนที่คุณกานต์พูดว่า คุณนพดลคิดว่าเค้าทำผลงานเพื่อชาติแล้ว ก็เพราะว่าในมุมมองของเขมร เขาพระวิหารเป็นของเค้า การที่คุณนพดลลงนามนี่ เขมรถือว่าเค้าเสียดินแดนแล้ว ผมไ่ม่ได้คิดว่าคุณกานต์พูดถูก แต่ผมคิดว่าคุณกานต์ได้เปิดมุมมองใหม่ ที่ทำให้เข้าใจสิ่งที่คุณนพดลคิด…”

นี่คือ หลักฐานที่ยืนยันคำพูดของผม

สรุป คือ
1. ข้อมูลที่ละเอียดลึกซึ้งของคุณกานต์ คัดมาแต่ส่วนสำคัญ สดใหม่ แตกต่างจากที่อื่น
2. จากข้อมูลที่แม่นยำ เจริญชัยจะนำมาสังเคราะห์เป็นยอดกลยุทธ์ ที่เปี่ยมล้นด้วยวิสัยทัศน์และจินตนาการ
3. สุรศักดิ์จะสรุปวิพากษ์เพื่อประสานความจริงเข้ากับจินตนาการ ออกมาเป็นสิ่งที่ปฏิบัติได้ โดยเสริมกับการมองโลกตามความเป็นจริง Realistic ของคุณกานต์

จริงๆแล้ว “เศรษฐศาสตร์ตลาดสด” ยังขาดความสมบูรณ์ของข้อมูลที่ครบถ้วน ซึ่งหาก PU สามารถแก้ไขจุดอ่อนได้สำเร็จ ก็อาจสามารถสร้างจุดสูงสุดใหม่ให้
SIU เป็นทางเลือกคนรุ่นใหม่ได้สำเร็จ

comment ยาวๆ และละเอียดๆ แบบนี้ ผมถือว่าเป็นการติเพื่อก่อ ซึ่งผมว่าดีนะครับ เราจะได้นำมุมมองทั้งหลายมาปรับปรุงแก้ไข

concept แรกของ PU คือ PEST analysis ครับ (Politics, Economics, Social, Technology Analysis) ซึ่ง สำหรับเจ้าของกิจการ และผู้บริหารที่ต้องการวางแผนโครงการธุรกิจ และต้องการทราบสถานการณ์ จะต้องการมาก ใครที่กำลังเขียนแผนธุรกิจก็สามารถหยิบไปใช้ได้เลยครับ ผมเคยช่วยเพื่อนเขียนแผนธุรกิจ เพื่อขอ License สำหรับประกอบกิจการแห่งหนึ่ง ก็ได้ใช้นี่แหละครับ ยื่นครั้งเดียวผ่านเลย (แต่หมายถึงส่วนอื่น เช่น โมเดลทางธุรกิจ แผนการเงิน และส่วนอื่นๆ ก็ต้องอยู่ในขั้นดีด้วยครับ)

ส่วนผู้บริหารนโยบายสาธารณะ ก็สามารถใช้บทวิเคราะห์แบบนี้ คาดการณ์และวางแผนเพื่อกำหนดนโยบายที่เกี่ยวข้องได้ด้วย

ตอนนี้ผมคิดว่า กระบวนการผลิตจดหมายข่าวค่อนข้างอยู่ตัวแล้ว เราจะย้าย theme แบบนี้ ลงไปอยู่ที่ จดหมายข่าวแทนครับ

ส่วน Practical Utopia จะหันมาเน้นหนักเรื่องการสัมภาษณ์บุคคลที่เกี่ยวข้องและอยู่ในแวดวงต่างๆมากขึ้น ทำนองเดียวกับการสัมภาษณ์คุณ ปริวัตร 101g หรือโครงการ challange thailand 2010 ที่มีการสัมภาษณ์คุณจักรภพไปแล้ว

ผมคิดว่าตอนใหม่ของ Practical Utopia ที่กำลังจะเผยแพร่นี้ คุณ Ink น่าจะชอบมาก ลองติดตามดูนะครับ

ส่วนเรื่องปราสาทพระวิหาร ได้มีการนำเสนอประวัติ และเนื้อหาคดีปี 2505 อย่างละเอียดลงในจดหมายข่าวฉบับล่าสุด (เป็นตอนพิเศษเพิ่มขึ้นมา และเป็นสกู๊ปปก) มุมมองนี้ อาจจะไม่ตรงกับคุณ Ink เพราะเรามองว่า ปราสาทพระวิหารเป็นของกัมพูชาโดยคำตัดสินของศาลโลกไปแล้ว ประเด็นที่เป็นข้อขัดแย้งกันอยู่คือเขตพื้นที่โดยรอบตัวปราสาท ซึ่งเราก็นำเสนอไปตามบทบันทึกในประวัติศาสตร์

ผมเดาว่า คุณ Ink คงจะชอบแนวทางการดำเนินรายการของ คุณเจริญชัย ซึ่งมีมุมมองใหม่ๆ มีความคิดสร้างสรรค์ และยังมีแง่คิดเชิงกลยุทธ์ที่หลากหลายอีกด้วย ผนวกกับความคิดในเชิงวิพากษ์ และข้อมูลรอบด้านของคุณสุรศักดิ์ จึงน่าจะชอบรายการ ศศ. ตลาดสดมากกว่า Practical Utopia

สำหรับผมอาจจะเพิ่มมาในส่วนที่เป็น realistic ซึ่งมักจะไม่ค่อยมีมุมที่สวยงามเท่าไหร่ (โลกเราก็เป็นอย่างนี้เอง) แต่ผมคิดว่า สุดท้าย นอกจากความเป็นไปได้เชิงกลยุทธ์ เราต้องการการสอบกับความจริงภาคสนามด้วย

สุดท้ายด้วย resource ของเรา ซึ่งยังเป็นข้อจำกัดอยู่ จะพยายามบริหารให้ลงตัวกว่านี้ครับ เพื่อตอบสนองความต้องการจากหลายๆท่าน ที่อาจจะมีแตกต่างกันไป แต่สัญญาว่าจะเอาข้อบกพร่องทั้งหลายที่ทุกท่านแนะนำมา เพื่อพยายามปรับปรุงให้ดีขึ้นเรื่อยๆนะครับ

แต่ Practical Uthopia เมื่อดูโดยรวมแล้วจะเป็นเหมือนกันวิจารณ์การเมือง จริงๆ แล้ว Practical Uthopia ก็มีประโยชน์ครับ เพราะได้วิเคราะห์เหตุการณ์ให้ฟัง จับเอากลยุทธมาใ้ช้ แต่ผมคิดว่าน่าจะปรับปรุงนะครับ ยกตัวอย่างเช่นตอนที่พูดเรื่องเขาพระวิหารนี่ น่าจะมีการทำการบ้านดีกว่านี้นะครับ น่าจะมีการกล่าวถึงประวัติความเป็นมา และเรื่องคดีปี 2505 การที่เขมรแดงเคยใช้เป็นฐาน เจ้าสีหนุฟ้องศาลโลก ประเด็นทางกฏหมายว่าคุณนพดลไปลงนามนั้น มีผลอะไรบ้าง ผมฟังแล้วผมรู้สึกว่าผมไม่ได้รู้อะไรเพิ่มเติมหนะครับ มีประเด็นเดียวที่ผมชอบในตอนนั้นคือ ตอนที่คุณกานต์พูดว่า คุณนพดลคิดว่าเค้าทำผลงานเพื่อชาติแล้ว ก็เพราะว่าในมุมมองของเขมร เขาพระวิหารเป็นของเค้า การที่คุณนพดลลงนามนี่ เขมรถือว่าเค้าเสียดินแดนแล้ว ผมไ่ม่ได้คิดว่าคุณกานต์พูดถูก แต่ผมคิดว่าคุณกานต์ได้เปิดมุมมองใหม่ ที่ทำให้เข้าใจสิ่งที่คุณนพดลคิด

ผมรู้สึกว่าทางผู้ดำเนินรายการยังไม่ต้องการจะฟันธง หรือเลือกข้างอย่างชัดเจน พยายามจะเป็นกลางระดับหนึ่ง ทำให้ไม่สามารถนำเสนอข้อมูลได้ลึกครับ

รายการ Practical Utopia ตอนที่ผมชอบที่สุดคือตอนที่ 8 ถ้าจำไม่ผิด คือตอนที่สัมภาษณ์เจ้าของกิจการหนะครับ ผมรู้สึกว่าผมได้ประโยชน์มากๆ ได้รับรู้แนวคิดของ Entrepreneur ซึ่งผมตั้งเป้าว่าผมจะเป็น

ที่สำคัญรายการเศรษฐศาสตร์ตลาดสดมีอาทิตย์ละสองวัน ทำให้มีความรู้สึกต่อเนื่อง ต้องติดตามกว่า Practial Utopia ซึ่งมีช่วงว่างเยอะจนเกือบจะลึมไปหนะครับ

สรุปคือผมคิดว่ารายการ Practical Utopia มีประโยชน์ครับ แต่ว่า Concept นั้นแตกต่างไปจาก เศรษฐศาสตร์ตลาดสด ดังนั้นจะหวังการตอบรับแบบเดียวกันไม่ได้ ผมอยากให้ความวุ่นวายทางการเมืองจบเร็วๆ พันธมิตรจะได้เลิกชุมนุม และรายการจะได้กลับมาจัดอีกครับ

ขอบคุณทางทีมงานที่นำเสนอรายการดีๆ เช่นนี้นะครับ

เรื่องมีสาระแต่ทำให้อ่านง่าย ฟังง่าย
ถือเป็นปณิธานอันดับหนึ่งของเราเสมอมา
จึงขอน้อมรับคำเสนอแนะด้วยใจยินดียิ่ง

ในทางส่วนตัว
ผมไม่ชอบนำเสนอเนื้อหาธรรมดา
แต่ต้องการความลึกซึ้ง ซึ่งย่อมมีต้นทุนคือความยากเป็นธรรมดา
ตอนจัดรายการยังกังวลว่า
จะทำให้แฟนรายการรู้สึกว่า
ซับซ้อนเกินไป

แต่จากคำบอกเล่าของคุณสุวรรณี
ผมยังงงเหมือนกันว่า
ทำไมตอนนั้นจึงสามารถทำเรื่องยากเข้มข้นให้ง่ายได้

แต่ทำไมตอนนี้เมื่อมาทำ website จึงไม่อาจทำให้ง่ายได้
ทั้งที่ตัวผม การนำเสนอ ความคิด
ก็แทบไม่ต่างจากเดิม

อันนี้ก็ฝากให้ทีมงานช่วยกันวางแผนขบคิดทบทวน
เพื่อปรับรูปแบบเนื้อหารายการให้เข้าสู่อุดมคติที่ว่า

“ลึกซึ้งเรียบง่าย สนุกเบิกบาน”

ขอบคุณแฟนๆทั้งประจำและขาจรที่เข้ามาเยี่ยมชมเราเสมอมา