อยากจะบอกว่า เห็นด้วยที่ ฝ่ายต้านทักษิณ มิใช่เสียประโยชน์ทางเศรษฐกิจเพียงอย่างเดีย แต่มันมีอะไรที่ลึกซึ้งกว่านั้น ขณะเดียวกัน ก็มีบางกลุ่มที่เสียประโยชน์แล้วมาแอบอิงศรัทธาของคนเหล่านั้น

ส่วนจริยธรรมที่อาจพูดน้อยไป แต่ก็ได้แฝงอยู่ในนั้นบางอย่าง

ถ้าไปฟังรายการผมในช่วงแรกๆ จะมีอะไรที่สลับซับซ้อนมากๆ วิเคราะห์อย่างละเอียดถี่ยิบ เพียงแต่ว่า ช่วงหลังๆ พยายามสรุปเฉพาะแก่นๆ แต่มุ่งเน้นเฉพาะทางให้มากขึ้น

เพราะถ้าพูดทั้งหมด ผู้ฟังคงฟังไม่รู้เรื่อง เพราะที่พูดตอนนี้ก็ยากโขอยู่ ยิ่งเพิ่มปัจจัย “ความแตกต่างอันสลับซับซ้อนของแต่ละฝ่าย จริยธรรมที่ลื่นไหล ไม่หยุดนิ่ง ซึ่งมีไม่กี่คนจะเข้าใจจริยธรรมที่แท้ ไม่อิงกับวัฒนธรรมประเพณีอันล้าสมัย”

พวกนี้ละเอียดอ่อนมากเกินไป ซึ่งสังคมไทยยังมีเรื่องรีบด่วนให้ต้องพูดอีกมาก

ขอบคุณอีกครั้งครับ

แต่ผมมีความเห็นแย้งกับท่านทั้ง 4 อย่างมากที่มองว่าความขัดแย้งทางการเมืองในปัจจุบันเป็นความขัดแย้งระหว่างชนชั้น ชนชั้นกลางเสียประโยชน์ ในขณะที่ชนชั้นล่างได้ประโยชน์จาก รฐบ.ทักสิน

รากหญ้าเยอะแยะที่ไม่ชอบระบอบทักสิน ชนชั้นกลางอีกเพียบที่สรรเสริญทักสินและเกลียดพันธมิตรเข้ากระดูกดำ
เพียงแต่ตัวแทนของฝ่ายต้านทักสินเป็นพวกที่เข้าถึงข้อมูลข่าวสารมาก พูดจาเป็นเรื่องราวมากกว่า

ประชาชนที่ออกมาต้านทักสิน มิใช่เขาเสียประโยชน์ในเชิงเศรษฐกิจครับ ส่วนใหญ่เขาดำเนินชีวิตต่อไปได้ และได้ดีด้วย แม้ในระบอบทักสินยังคงอยู่

เขาเพียงแต่เล็งเห็นว่าถ้าปล่อยให้ รฐบ ที่ไม่มีธรรมาภิบาล แสดงตัวตนมันออกมาเรื่อยๆ ต่อไปโดยขาดการตรวจสอบอย่างถูกต้อง บ้านเมืองนี้ เยาวชนรุ่นหลัง จะไม่ศรัทธาในความถูกต้องดีงามอีกต่อไป

ผมนึกออกแล้วครับ ฟังรายการคุณเจริญชัยกับคุณสุรศักดิ์มาพอสมควร ผมรู้สึกว่าพวกท่านพูดถึงศีลธรรม จริยธรรม ยุติธรรม น้อยไปหน่อยนะครับ

มาถึงความเห็น 15 ของคุณ เจริญชัย ข้อ 4 คุณก็บอกอยู่แล้วว่า คุณไม่ต้องการ

“การอิงระบบราชการ กินสินบน คอร์รัปชั่น อิงงานภาครัฐ”

คงไม่ต้องบอกนะครับว่าฝ่ายที่คุณลุ้นให้ชนะ มันเต็มไปด้วยเรื่องเหล่านี้อย่างเลี่ยงไม่ได้

ผมสรุปให้ฟังคร่าวๆคือ
1. มันจะเล่นกันแรงขึ้นทั้งสองฝ่าย
2. หล่มปักไม่มี น่าจะจบเร็ว
3. พลังก้าวหน้า (ทุนนิยม) น่าจะชนะ แต่ไม่แน่ใจว่าจะเป็นใคร อาจเป็นคนอื่นขึ้นมาแทน
4. พวกเราอาจช่วยเสริมพลัง โดยสร้างธุรกิจใหม่ สร้างระบบการหาผลตอบแทนที่ดีกว่า การอิงระบบราชการ กินสินบน คอร์รัปชั่น อิงงานภาครัฐ

ข้อ 4 นั้นสำคัญสุด เป็นตัวกำหนดชัยชนะของข้อ 3 ถ้าพวกเราทำได้มากเท่าไร การเปลี่ยนแปลงสู่ 3 จะเร็วขึ้น ต้นทุนต่ำขึ้น แต่ถ้าพวกเราไม่ทำ คนอื่นก็ทำ แต่ก็อาจทำให้ 3 ชนะไม่ได้มาก

เดี๋ยวเราจะทำเป็นทางเลือกให้ดูต่อไป แต่ต้องขอเวลานิดนึงนะครับ

ผู้ร่วมสนทนามีแต่ผู้ชาย ผมเลยยิ้มให้ไม่ลง 555

ส่วนคุณกานต์ และ คุณยศวัฒน์มือ Pro ด้านการเมืองและธุรกิจมากกว่าผมเยอะครับ

คราวหน้าจะให้สองท่าน พูดมากกว่านี้ในเรื่อง การเมืองและธุรกิจ

ขอเสนอนิดหนึ่ง คุณสุรศักดิ์ เวลาพูดไม่ยิ้มและไม่ค่อยสบตาใครเลย ดูแล้วแปลกๆครับ
ผมอยากให้ยิ้มหน่อยรายการจะได้ดูน่ารักขึ้น ไม่ซีเรียสเกินไป และถ้าจะให้มืออาชีพ ก็สบตากับกล้องไปเลยครับ (โดยส่วนตัว ผมชอบฟังคุณสุรศักดิ์ และชอบให้คุณสุรศักดิ์จัดแบบสนุกๆมากกว่า

สำหรับบทวิเคราะห์เศรษฐกิจ ผมคงไม่อาจไปวิจารณ์ได้ เพราะว่าก็ชอบใจอยู่แล้ว

แต่สำหรับ เรื่องการเมือง ผมว่าคุณเจริญชัย น่าจะลองวิเคราะห์การเมืองของมุมศรษฐกิจในแนวว่าพวกนักการเมืองเค้าเดินไปทางไหนและคิดอะไรกันอยู่ และเค้าจะเดินอย่างไรต่อไป โดยส่วนตัวผมมักจะคิดแต่ว่านักการเมืองก็ต้องใช้ผลประโยชน์นำนโยบาย แต่ผมว่าคุณเจริญชัยน่าจะวิเคราะห์ตรงนี้ได้ดี เพราะคุณเจริญชัย น่าจะ ไม่ได้มองแต่ด้านลบของทางเดินของนักการเมืองเดินแต่เพียงอย่างเดียว
สำหรับคุณกานต์ และคุณยศวัฒน์ ผมว่าเสริมทีมได้ดีเลยครับ
ขอเป็นกำลังให้ครับ