Practical Report ประวิตร โรจนพฤกษ์ ร้อง โดนฟ้อง ม. 112

ประวิตร โรจนพฤกษ์ ผู้สื่อข่าวอาวุโสหนังสือพิมพ์ The Nation ระบุ อาจโดนฟ้องจาก 8 บทความเสี่ยงที่ได้เผยแพร่ในเว็บประชาไท

ขณะนี้ อยู่ในขั้นที่ตำรวจกำลังสำรวจตรวจสอบบทความทั้ง 8 ชิ้นที่มีความเสี่ยงต่อการถูกฟ้องได้ ซึ่งยังไม่สามารถระบุได้ว่ามีบทความชิ้นใดได้ ท่านสามารถอ่านรายละเอียดเพิ่มเติมและค้นหาได้จากเว็บประชาไท

 

ขณะนี้ (อัพเดตล่าสุด) ทางประชาไทระบุถึงชื่อบทความ 7 ชิ้นที่โดนฟ้องร้อง ประกอบด้วย

อย่างไรก็ตาม ก่อนหน้านี้มีผู้คนจำนวนมาก ทั้งบุคคลทั่วไปและนักวิชาการถูกฟ้องจากกรณีดังกล่าว เช่น นักวิชาการอย่าง อาจารย์สมศักดิ์ เจียมธีรสกุล แห่งภาควิชาประวัติศาสตร์ มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ ถูกกองทัพบกยื่นฟ้องในคดีหมิ่นพระบรมเดชานุภาพ ที่มีการเขียนบทความถึงสมเด็จพระเจ้าลูกเธอ เจ้าฟ้าจุฬาภรณวลัยลักษณ์ อัครราชกุมารีหลังพระราชทานสัมภาษณ์ออกทีวีในรายการ “วู้ดดี้เกิดมาคุย”

หรือกรณีของนักวิชาการอย่างคุณสุรพจน์ ทวีศักดิ์ ซึ่งมีนามว่านักปรัชญาชายขอบ ก็ถูกข้อกล่าวหากระทำความผิดตามมาตรา 112 และ พรบ.คอมพิวเตอร์ ที่มาจากการแสดงความเห็นจากบทความของอาจารย์สมศักดิ์ฯ เรื่อง  “จะจัดวางตำแหน่งแห่งที่ของสถาบันกษัตริย์ในสังคม-การเมืองไทยอย่างไร?”

และยังมีรายชื่อผู้คนอีกจำนวนมากที่ถูกกล่าวหาหรือถูกดำเนินคดี ถูกฟ้องตามประมาลกฎหมายอาญามาตรา 112 ฟ้องตามมาตราอื่นที่ไม่เกี่ยวข้องกับมาตรา 112 และการวินิจฉัยให้เลิกจ้าง ถอนประกันตัว รวมถึงการออกหมายเรียก อันเนื่องมาจากมีพฤติกรรมสนับสนุนความผิดต่อองค์พระมหากษัตริย์ไทย

วันที่เกิดเหตุ ผู้ถูกกล่าวหา เหตุการณ์
จตุพร พรหมพันธุ์
นิสิต สินธุไพร
ถูกถอนประกันในคดีก่อการร้ายตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 135/1-135/4 ในวันที่ 12 พฤษภาคม พ.ศ. 2554 จากกรณีการกล่าวปราศัยหมิ่นก้าวล่วงเกินพระมหากษัตริย์ ปัจจุบันได้รับการประกันตัว
สุรภักดิ์ ภูไชยแสง ถูกจับวันที่3 กันยายน 2554 ตาม พ.ร.บ.ว่าด้วยการกระทำความผิดเกี่ยวกับคอมพิวเตอร์ พ.ศ. 2550 มาตรา 14 (1) (5)และกฎหมายอาญามาตรา 112 จากกรณีเกี่ยวข้องกับเว็บไซ์หมิ่นสถาบัน
ณัฐกานต์ สกุลดาราชาติ ถูกออกหมายเรียก ตามความผิดมาตรา 112 ประมวลกฎหมายอาญา
สุรพศ ทวีศักดิ์ ถูกออกหมายเรียก ตามความผิดมาตรา 112 ประมวลกฎหมายอาญา
สมศักดิ์ เจียมธีรสกุล ได้รับหมายเรียกเนื่องจากสำนักงานพระธรรมนูญทหารบกแจ้งความ ตามความผิดมาตรา 112 ประมวลกฎหมายอาญา เราไปรายงานตัวเมื่อวันที่ 11พฤษภาคม พ.ศ. 2554
นรเวศย์ ยศปิยะเสถียร ถูกจับวันที่ 5 สิงหาคม 2554 ตาม พ.ร.บ.ว่าด้วยการกระทำความผิดเกี่ยวกับคอมพิวเตอร์ พ.ศ. 2550 มาตรา 14 (1) (5)และกฎหมายอาญามาตรา 112 จากกรณีโพสข้อความหมิ่นเขาติดคุก 3 วันก่อนได้รับการประกันตัวเมื่อวันที่ 8 สิงหาคมวงเงิน 5 แสนบาท
ก่อแก้ว พิกุลทอง การหมิ่นก้าวล่วงเกินพระมหากษัตริย์จากการกล่าวปราศรัยในงานชุมนุม “ความจริงวันนี้สัญจร”ซึ่งมีขึ้นที่เชียงใหม่ เมื่อวันที่ 22 มีนาคม พ.ศ. 2552 ออกหมายจับ 21 พฤษภาคม พ.ศ. 2552 ปัจจุบันคดียังอยู่ในศาล
เลอพงษ์ วิไชยคำมาตย์ การเป็นเจ้าของเว็บไซด์หมิ่นพระบรมเดชานุภาพ ศาลสั่งจำคุกไม่ให้ประกันตัว เมื่อวันที่ 26 พฤษภาคม พ.ศ. 2554 คดีหมายเลขคดีดำ อ.3328/2554 ศาลอาญาลงโทษจำคุก 2 ปี 6 เดือนนับตั้งแต่วันจำคุก
พิษณุ พรหมสร การหมิ่นก้าวล่วงเกินพระมหากษัตริย์ ด้วยการปราศัย เมื่อวันที่ 23 มิ.ย.2552 ที่สนามหลวง ออกหมายจับแล้ว หลบหนี
ณัฐ สัตยาภรณ์พิสุทธิ์ การแพร่วิดิทัศน์หมิ่นก้าวล่วงเกินพระมหากษัตริย์ทางยูทูบศาลสั่งจำคุก 4 ปี 6 เดือน
ธนพล บำรุงศรี การแพร่วิดิทัศน์หมิ่นก้าวล่วงเกินพระมหากษัตริย์ทางเฟซบุ๊กศาลอาญาอนุมัติหมายจับ ลงวันที่ 24 พฤษภาคม 2553
ธันย์ฐวุฒิ ทวีวโรดมกุล การหมิ่นและปล่อยให้ผู้อื่นหมิ่นหรือก้าวล่วงเกินพระมหากษัตริย์ในฐานะเจ้าของเว็บไซด์นปช.USA ศาลตัดสินจำคุก 13 ปี
ชูพงษ์ ถี่ถ้วน การหมิ่นก้าวล่วงเกินพระมหากษัตริย์โดยการปราศัยและมีปรากฏในเว็บไซด์ยูทูบ ศาลได้ออกหมายจับแล้ว เมื่อวันที่ 8 มีนาคม พ.ศ. 2554 อยู่ระหว่างหลบหนี
17 ธันวาคม พ.ศ. 2553
21 กันยายน พ.ศ. 2553
29 ตุลาคม พ.ศ. 2553
สุรชัย ด่านวัฒนานุสรณ์ การหมิ่นก้าวล่วงเกินพระมหากษัตริย์ ศาลตัดสินจำคุก 15 ปี สารภาพเหลือ 7ปี 6เดือน คดีสิ้นสุดแล้ว
สมยศ พฤกษาเกษมสุข ศาลอาญาอนุมัติหมายจับ ตามความผิด มาตรา 112 หมายจับของศาลอาญา ที่ 131/2554 ลงวันที่ 15 ก.พ. 54 ตำรวจจับกุมแล้วที่อำเภออรัญประเทศจังหวัดสระแก้วเมื่อวันที่ 30 เมษายน พ.ศ. 2554 ศาลอนุมัติฝากขังเบื้องต้น 12 วัน
ชูชีพ ชีวสุทธิ์ การหมิ่นก้าวล่วงเกินพระมหากษัตริย์ โดยปราศัยทางวิทยุชุมชน เว็บไซด์พันทิป และประชาไท ศาลออกหมายจับ 20 สิงหาคม พ.ศ. 2551 ความผิดตามพ.ร.บ.ว่าด้วยการกระทำผิดเกี่ยวกับคอมพิวเตอร์ พ.ศ. 2550 มาตรา 14(3)(5)และกฎหมายรัฐธรรมนูญมาตรา 112 มาตรา 116 พระราชกำหนด แก้ไขเพิ่มเติมประมวลกฎหมายอาญา พ.ศ. 2546 มาตรา 135/2 อยู่ระหว่างหลบหนี
5 ธันวาคม พ.ศ. 2549 โอลิเวอร์ รูดอล์ฟ จูเฟอร์ การหมิ่นก้าวล่วงเกินพระมหากษัตริย์ในระหว่างประกาศกฎอัยการศึก ที่ จังหวัดเชียงใหม่ โดยการพ่นสีใส่พระบรมฉายาลักษณ์ขณะเมาสุรา จำคุก 10 ปี ขอพระราชทานอภัยโทษจำคุก 4 เดือนเนรเทศกลับประเทศสวิตเซอร์แลนด์
11 มีนาคม พ.ศ. 2554 เอกชัย หงส์กังวาน การขายซีดี หมิ่นก้าวล่วงเกินพระมหากษัตริย์ ตำรวจแจ้งข้อหาหมิ่นพระบรมเดชานุภาพ ได้รับประกันตัว
19 มีนาคม พ.ศ. 2554 เสถียร รัตนวงษ์ การขายซีดี หมิ่นก้าวล่วงเกินพระมหากษัตริย์ ตำรวจแจ้งข้อหาหมิ่นพระบรมเดชานุภาพปัจจุบันจำคุก อยู่ระหว่างต่อสู้คดี
สุริยันต์ กกเปือย ผู้ต้องหาขู่ว่าระเบิดสถานที่ประทับของพระบาทสมเด็จพระปรมินทรมหาภูมิพลอดุลยเดช ณ ขณะนั้น (โรงพยาบาลศิริราช) ศาลตัดสินจำคุก 3 ปี 15 วัน อยู่ระหว่างขออภัยโทษ
อำพล ตั้งนพกุล การหมิ่นก้าวล่วงเกินพระมหากษัตริย์ โดยการส่งข้อความสั้นทางโทรศัพท์มือถือถึงเลขานุการนายกรัฐมนตรี จำคุก 20 ปี(เริ่ม25พ.ย.2554)ตาม พ.ร.บ.ว่าด้วยการกระทำความผิดเกี่ยวกับคอมพิวเตอร์ พ.ศ. 2550 มาตรา 14 (2) (3)และกฎหมายอาญามาตรา 112
7 เมษายน พ.ศ. 2552 วันชัย แซดัน การหมิ่นก้าวล่วงเกินพระมหากษัตริย์ แจกจ่ายเอกสารเข้าข่ายหมิ่นฯ พระบาทสมเด็จพระเจ้าอยู่หัว เมื่อวันที่ 6 เมษายน 2552 กฎหมายอาญา มาตรา 33 มาตรา 112 จำคุกรวม 15 ปี
5 เมษายน พ.ศ. 2552
18 เมษายน พ.ศ. 2552
กิตติ แสนสุขโรจน์วงศ์[30]
ทศพรฤทัย ประเสริฐสูง
การหมิ่นก้าวล่วงเกินพระมหากษัตริย์ โดยการจงใจถ่ายสำเนาเอกสารที่มีข้อความหมิ่นพระบรมเดชาดานุภาพ จำคุกไม่ให้ประกันตัว
ชาญวิทย์ จริยานุกูล การแจกจ่ายเอกสารหมิ่นก้าวล่วงเกินพระมหากษัตริย์ ศาลให้ประกันตัว ปัจจุบันคดียังอยู่ในศาล
30 เมษายน พ.ศ. 2553
18 กันยายน พ.ศ. 2553
17 พฤศจิกายน พ.ศ. 2553
วิภาส รักสกุลไทย
วิเศษ พิชิตลำเค็ญ
นาวาอากาศตรี ชนินทร์ คล้ายคลึง
การหมิ่นก้าวล่วงเกินพระมหากษัตริย์ ในเว็บไซด์เฟซบุ๊ก ความผิดตามพ.ร.บ.ว่าด้วยการกระทำผิดเกี่ยวกับคอมพิวเตอร์ พ.ศ. 2550 มาตรา 14(3)(5)และกฎหมายรัฐธรรมนูญมาตรา 112 มาตรา 116 ประกอบ พระราชกำหนดการบริหารราชการในสถานการณ์ฉุกเฉินมาตรา 9 ข้อ 2 พระราชกำหนด แก้ไขเพิ่มเติมประมวลกฎหมายอาญา พ.ศ. 2546 มาตรา 135/2 ตัดสินจำคุก คดีอยู่ระหว่างการพิจารณา
วราวุธ ฐานังกรณ์
ปภัสชนัญญ์ ฉิ่งอินทร์
การหมิ่นก้าวล่วงเกินพระราชินี จำคุก 6 ปี ยอมรับสารภาพจึงได้รับการลดโทษให้กึ่งหนึ่ง เหลือจำคุก 3ปีกรณีเผาโลงศพ พลเอกเปรม ติณสูลานนท์ ลงโทษจำคุก 3 ปี ที่มาของคดีกล่าวคือ สนธิ ลิ้มทองกุล ได้พูดออกรายการโทรทัศน์ ใจความตอนหนึ่งว่าคนเสื้อเหลืองออกมาปกป้องพลเอกเปรมในฐานะที่พระองค์ท่านเป็นประธานองคมนตรี จึงทำให้ปภัสชนัญญ์ ฉิ่งอินทร์ นำเรื่องนี้มาล้อเลียนโดยเขียนที่ข้างโลงศพว่าพระองค์ท่าน พลเอกเปรม ต่อมามีการฟ้องร้อง เนื่องจากพันธมิตรประชาชนเพื่อประชาธิปไตยมองว่าหมิ่นพระบรมเดชานุภาพ คดีอยู่ระหว่างอุทธรณ์
จักรภพ เพ็ญแข การหมิ่นก้าวล่วงเกินพระมหากษัตริย์ ปัจจุบันคดียังอยู่ในศาล กรณีปราศรัยที่ลอสแอนเจลิส
พ.ศ. 2517 ประเดิม ดำรงเจริญ การถูกกล่าวหาตามมาตรานี้จนเป็นเหตุให้ติดคุก แต่ภายหลังศาลตัดสินว่าเขาบริสุทธิ์
ดร.คุณหญิงกัลยา โสภณพนิช
น.ส.ปรารถนา คงนาค
ภูมิสรรค์ เสนีย์วงศ์ ณ อยุธยา
ถนอม อ่อนเกตุพล
อธิวัฒน์ จันทุมมี[35]
กรณีสติกเกอร์มีข้อความพระราชดำรัสโดยไม่ได้รับอนุญาต พนักงานสอบสวนเห็นสมควรฟ้องแต่อัยการสูงสุดไม่ฟ้องตามข้อกล่าวหาโดยระบุว่าเป็นการกระทำที่สุจริต
กระทำความผิด13 กรกฎาคม พ.ศ. 2529 นายวีระ มุสิกพงศ์ กรณีปราศรัยหาเสียงหาเสียงที่จังหวัดบุรีรัมย์ ในพ.ศ. 2529 ว่า“…ถ้าเลือกเกิดได้ก็เลือกเกิดมันใจกลางพระบรมมหาราชวังนั่น ออกมาเป็นพระองค์เจ้าวีระซะก็หมดเรื่อง ไม่จำเป็นจะต้องออกมายืนตากแดดพูดให้พี่น้องฟัง เวลาอย่างนี้เที่ยงๆ ก็เข้าห้องเย็น เสวยเสร็จก็บรรทมไปแล้ว ตื่นอีกทีบ่ายสามโมง ที่มายืนกลางแดดอยู่ทุกวันนี้ก็มันเลือกเกิดไม่ได้…” ศาลฎีกาตัดสินจำคุกสองกระทง กระทงละ 2 ปี รวม 4 ปีต่อมาขอพระราชทานอภัยโทษ และได้รับพระราชทานอภัยโทษ
พ.ศ. 2552 นายสุวิชา ท่าค้อ ภาพตัดต่อเผยแพร่ทางอินเทอร์เน็ตศาลตัดสินจำคุกสองกระทง กระทงละ 5 ปี รวม 10 ปี
31 สิงหาคม พ.ศ. 2551 นายแฮรี่ นิโคไลดส์ ข้อความในหนังสือ Verisimilitude หนึ่งย่อหน้า โดยมีข้อความเริ่มต้น “From King Rama to the Crown Prince, the nobility was renowned for their …” และลงท้ายว่า “…she and her family would disappear with their name, familial lineage and all vestiges of their existence expunged forever.”ข้อความเหล่านี้สื่อตะวันตกหลายแห่งรวมถึงซีเอ็นเอ็นปฏิเสธที่จะเผยแพร่เพื่อป้องกันมิให้เจ้าหน้าที่ของตนที่ปฏิบัติงานในประเทศไทยได้รับผลกระทบศาลชั้นต้นตัดสินจำคุก 3 ปีต่อมาขอพระราชทานอภัยโทษ และได้รับพระราชทานอภัยโทษหลังจากถูกจำคุกไปแล้วเป็นเวลาหกเดือน เมื่อ 21 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2552
15 มิถุนายน พ.ศ. 2551 นางสาวรัชพิณ จันทร์เจริญ ไม่ยืนเมื่อมีเพลงสรรเสริญพระบารมีในโรงภาพยนตร์คดีอยู่ระหว่างสอบสวน แจ้งข้อหาตามมาตรา 112 แล้ว
พ.ศ. 2551 นายโชติศักดิ์ อ่อนสูง
นางสาวชุติมา เพ็ญภาค
ไม่ยืนเมื่อมีเพลงสรรเสริญพระบารมีในโรงภาพยนตร์ คดีอยู่ระหว่างขั้นตอนการสอบสวนของเจ้าพนักงานสอบสวน
27 ธันวาคม พ.ศ. 2551 นางสาวจิตรา คชเดช เป็นแนวร่วมกับนายโชติศักดิ์ อ่อนสูง ในการออกสถานีโทรทัศน์ และใส่เสื้อที่มีข้อความไม่ยืนไม่ใช่อาชญากร คิดต่างไม่ใช่อาชญากรรม ออกสถานีโทรทัศน์ ทำให้ถูกบริษัทฟ้องศาลเลิกจ้างเนื่องจากกรณีดังกล่าวทำให้บริษัทเสียหายศาลพิพากษาเห็นสมควรให้เลิกจ้างตามที่บริษัทร้องขอเนื่องจากได้บอกอย่างชัดเจนว่าเป็นประธานสหภาพ จนเป็นเหตุให้บริษัทได้รับความเสียหายจริง
20 กรกฎาคม พ.ศ. 2553 สนธิ ลิ้มทองกุล การนำข้อความอภิปรายของนางสาวดารณี ชาญเชิงศิลปกุล มาบอกในที่ชุมนุม ปัจจุบันคดียังอยู่ในศาล
รศ. ดร. ใจ อึ๊งภากรณ์ จากการเผยแพร่หนังสือ A Coup for the Rich ซึ่งมีการอ้างอิงหนังสือ The King Never Smiles อยู่ระหว่างการสอบสวนของตำรวจ ผู้ต้องหาหลบหนีไปยังสหราชอาณาจักร
นางบุญยืน ประเสริฐยิ่ง ปราศรัยบนเวทีประชาชนที่ท้องสนามหลวง ด้วยการกระจายเสียงทางเครื่องกระจายเสียงท่ามกลางประชาชนที่มาฟังจำนวนหลายคน ในเรื่องหมิ่นประมาท ดูหมิ่น องค์รัชทายาท โดยประการที่น่าจะทำให้องค์รัชทายาทเสื่อมเสียเกียรติ เสียชื่อเสียง และถูกเกลียดชัง ศาลได้พิพากษาเมื่อวันที่ 6 พ.ย. 2551 ว่าจำเลยมีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 112 วางโทษจำคุก 12 ปี จำเลยให้การรับสารภาพ เป็นประโยชน์แก่การพิจารณา มีเหตุบรรเทาโทษ ลดโทษตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 78 ให้กึ่งหนึ่ง คงลงโทษจำคุก 6 ปี (คดีหมายเลขแดงที่ อ.4308/2551)
7 มิถุนายน พ.ศ. 2551 นางสาวดารณี ชาญเชิงศิลปกุล (ดา ตอร์ปิโด) สำนักงานอัยการพิเศษฝ่ายคดีอาญา 7 เป็นโจทก์ฟ้องต่อศาลในข้อหาหมิ่นประมาท ดูหมิ่น หรือแสดงความอาฆาตมาดร้ายพระมหากษัตริย์ ราชินี ศาลอาญาอ่านตามคำพิพากษาคดีหมายเลขดำ อ.3959/2551 วันที่ 15ธันวาคม พ.ศ. 2554 จำคุก 15 ปี จำเลยไม่อุทธรณ์ต่อคดีสิ้นสุดแล้ว
นายธนาพล อิ๋วสกุล เกิดจากการที่ตัวแทนจากคาราวานคนจน ได้เข้าแจ้งความต่อพนักงานสอบสวน สถานีตำรวจบางซื่อ กล่าวหานายสุลักษณ์ ศิวรักษ์ และนายธนาพล อิ๋วสกุล กระทำการหมิ่นพระบรมเดชานุภาพ จากการเผยแพร่/วางจำหน่ายวารสารฟ้าเดียวกัน ฉบับ “สถาบันกษัตริย์กับสังคมไทย” 31 มีนาคม 2549 เจ้าหน้าที่ตำรวจได้ทำการยึดวารสารฟ้าเดียวกันฉบับ “สถาบันกษัตริย์กับสังคมไทย” ที่ร้านนายอินทร์ สาขาท่าพระจันทร์ คำสั่งดังกล่าวใช้อำนาจตาม พ.ร.บ.การพิมพ์ พ.ศ. 2484 มาตรา 9

ถึงเวลาแล้วหรือยังที่เราควรจะหันกลับมาทบทวน พิจารณา พรบ.ประมวลกฎหมายอาญามาตรา 112

ข้อกฎหมายที่เกี่ยวกับการหมิ่นพระบรมเดชานุภาพ

และทบทวนข้อเสนอของกลุ่มนิติราษฎตร์ ว่าด้วยเรื่องการแก้ไขเพิ่มเติมประมวลกฎหมายอาญามาตรา 112 ว่าประมวลบทกฎหมายนั้น แท้จริงแล้วมีปัญหาในแง่ตัวบทกฎหมาย การบังคับใช้ และอุดมการณ์มากน้อยเพียงใด สมควรและจำเป็นเพียงใดที่ต้องแก้ไข

ร่างพ.ร.บ.แก้ไขเพิ่มเติม -ปรับปรุงใหม่-

กลุ่มสื่อประชาชนประชาไทwikipedia, สำนักงานที่ปรึกษากฎหมาย กระทรวงมหาดไทย, นิติราษฎร์

  • http://twitter.com/ninnatawut Nin Natawut K.

    อ่อนแอขนาดต้องสร้างกฏหมายมาป้องกัน ยิ่งทำก็ยิ่งแย่

  • Uraca80

    Oh my god Land of smile Thailand….!!!

  • book

    เห็นรายชื่อแล้ว ตัวพ่อตัวแม่เลยนี่ พวกหมิ่นทั้งหลาย
    บางคนอยู่ในคุก
    กฎหมายมีมาตั้งนานแล้ว การแก้ไขก็เรื่องง่ายแต่รัฐบาลมันไม่ทำเอง

  • Guestme

    แล้วรัฐบาลที่ประกาศปาวๆ ว่าจะแก้ทำไมไม่แก้หล่ะ