สัมภาษณ์ รศ.ดร. วรเจตน์ ภาคีรัตน์
December 8, 2008
Challenge Thailand 2010 ตอนที่แปด ทีมงานเดินทางไปถึงหน้าโดมท่าพระจันทร์ เพื่อสัมภาษณ์ รศ. ดร. วรเจตน์ ภาคีรัตน์ จากภาควิชากฎหมายมหาชน คณะนิติศาสตร์ มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ ซึ่งเป็นที่รู้จักในสังคมจากการออกแถลงการณ์ในฐานะกลุ่ม 5 อาจารย์จากคณะนิติศาสตร์ธรรมศาสตร์ ในรายการตอนนี้ อาจารย์วรเจตน์ได้ให้ความรู้ในเรื่องหลักนิติรัฐ ความสำคัญของกฎหมายมหาชน รวมถึงเหตุผลที่ต้องออกแถลงการณ์ในนาม 5 อาจารย์ด้วย
อาจารย์วรเจตน์แนะนำให้อ่านหนังสือ สามก๊ก ฉบับวณิพก ของยาขอบ
อ่านเพิ่มเติม
- แถลงการณ์ของ ๕ อาจารย์คณะนิติศาสตร์ มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ ต่อสถานการณ์การเมืองในปัจจุบัน และเรื่องกระบวนพิจารณาของศาลรัฐธรรมนูญในคดียุบพรรคการเมือง – ประชาไท 30 พ.ย. 51
- แถลงการณ์ของ ๕ อาจารย์คณะนิติศาสตร์ มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ เรื่อง คำวินิจฉัยของศาลรัฐธรรมนูญกรณียุบพรรคการเมือง – ประชาไท 3 ธค. 51
- ไทยโพสต์ แทบลอยด์ สัมภาษณ์ “วรเจตน์ ภาคีรัตน์” : ระบบกฎหมายลวงคน – 6 ธค. 51
โครงการ Challenge Thailand 2010 เป็นการสัมภาษณ์ผู้นำความคิด ผู้บริหารนโยบายสาธารณะ นักวิชาการอาวุโส ผู้นำภาคประชาชนที่มีมุมมองต่อความขัดแย้งทางการเมืองตลอดระยะเวลากว่า 2 ปีที่ผ่านมา โดยบริบทการสัมภาษณ์เป็นการใช้ความเป็นไปได้ของประเทศไทยในอนาคต ที่ถูกกำหนดโดยสถานการณ์ทั้งภายในและภายนอกประเทศ
โครงการ Challenge Thailand 2010 ครั้งที่ผ่านมา
- ตอนที่ 1 – สัมภาษณ์คุณจักรภพ เพ็ญแข
- ตอนที่ 2 – สัมภาษณ์คุณสุริยะใส กตะศิลา
- ตอนที่ 3 – สัมภาษณ์ รศ. ดร. ณรงค์ เพ็ชรประเสริฐ
- ตอนที่ 4 – สัมภาษณ์ รศ. ดร. พิชิต ลิขิตกิจสมบูรณ์
- ตอนที่ 5 – (ข้าม)
- ตอนที่ 6 – สัมภาษณ์ รศ. ดร. สุวินัย ภรณวลัย
- ตอนที่ 7 – สัมภาษณ์คุณก่อศักดิ์ ไชยรัศมีศักดิ์
Comments
23 Responses to “สัมภาษณ์ รศ.ดร. วรเจตน์ ภาคีรัตน์”
Got something to say?






ผมยังไม่ได้ฟังแต่ผมคาดหวังว่าน่าจะเป็นเทปที่ดีที่สุดตั้งแต่ทำรายการมา
ปล.คนแรก อิๆ
น่าจะดีครับ ตั้งข้อสังเกตว่า
คนกลาง กับคนขวา หน้าตาคล้ายๆกันเลยนะครับ เป็นพี่น้องกันหรือเปล่า อิอิ
Excellent , I admire him very much. Thank you.
ชอบ บรรยากาศ ตรงลาน ปรีดี จริงๆ เข้าใจเลือก location ได้ดีมาก
นี่แทบจะเป็นเรื่องๆ เดียว ที่ผม admire อ สุรพล (อธิการบดี) เลย นะ ฮ่าๆ
ดาวน์โหลดได้ป่าว อยากจะนำไปเผยแพร่ให้พรรคพวกเพื่อนฝูงได้ทราบบ้าง
ขอชื่นชม อ.วรเจตน์ ครับ เป็นตัวของตัวเอง ยึดมั่นในหลักการประชาธิปไตยที่ศึกษามา และไม่หลงมัวเมาในลาภยศสรรเสริญเหมือนอย่างอาจารย์ร่วมคณะินิติฯ มธ. บางคน
เป็นกำลังใจให้ อ.วรเจตน์ สู้ต่อไปนะครับ
ปล. ชอบที่อาจารย์บอกว่า คำวินิจฉัยของคณะตุลาการรัฐธรรมนูญที่ 3-5/2550 เป็นประกาศของคณะรัฐประหารฉบับหนึ่งที่กระทำในรูปของคำพิพากษา โดนใจจริง ๆ ครับ
ชื่นชมอ.วรเจตน์
กดดูแบบ Full Screen ไม่ได้ครับ (บน Mac)
เว็บทั่วๆไปใช้ได้ แต่ที่นี่เต็มจอไม่ได้ครับ
ไม่ได้เรียน sec อาจารย์เเต่แอบเข้าไปนั่งฟังบ่อยๆ 555
อาจารย์เป็นสุดยอด ของความเที่ยงตรงที่ยึดมั่นในหลักการ ผมอ่านหนังสือ จุดไฟในสายลมของอาจารย์จบแล้ว ทำให้ผมตัดสินใจลงเรียนนิติศาสตร์ที่รามคำแหง หลังจากที่เรียนจบคณะรัฐศาสตร์จากที่นี้มา 10 กว่าปีแล้ว ผมจะเอาวิธีคิดวิธีตีความกฏหมายที่มีหลักการแห่งความเที่ยงตรงและความเป็นมนุษย์ของอาจารย์มาเป็นต้นแบบการเรียนกฏหมายของผมต่อไป
นักวิชาการ นักกฎหมายไทย และผู้พิพากษา ผู้เกี่ยวข้องการบังคับใช้กฎหมาย ควรยึดมั่นในหลักวิชาอย่างนี้บ้าง ไม่ควรลู่โอนตามผู้มีอำนาจ
พี่เป็นกำลังใจให้..อาร์ม..(พี่หนึ่ง)
ชอบอาจารย์ วรเจตน์ มาก ท่านมีความรู้ และมีความกล้าหาญทางจริยธรรม และเป็นตัวของตัวเองมาก สุดยอดจริง
ผมได้วิธีคิด และวิธีใช้ตรรกของท่าน และรู้จักการแยกประเด็น และจำแนกประเด็นหลักประเด็นรองจากหลักการของท่าน ขอให้ท่านเจริญ เป็นที่พึ่งของลูกศิษย์ต่อไปครับ สาธุๆ
ผม เป็นอีกคนคับที่ได้รับชม การสัมภาษ ของอาจาร์ ทางโทรทัศ ขอบอกว่าชื่นชอบมากคับ
คนที่เป็นกลางที่สุด ต่อการเมืองขนาดนี้ เป็นคนที่ยึดหลักการ ที่เรียนมา ไม่เหมือน นักวิชาการหลายคนที่เอาความคิดความรู้สึกของตัวเอง รวมเข้าไปโดยไม่ยึดหลักการ ขอนับถือครับอาจาร
ได้นั่งดูรายการ คม ชัด ลึก จากช่องเนชัน แล้วนับถืออาจารย์มากเลยครับ
ท่านคือผู้ที่ไม่ทรยศต่อวิชาชีพของตนเองและมีมโนธรรมสูงส่ง
ไม่เหมือนพวกนักวิชาการที่หวังผลทางการเมืองพวกนั้น
ขอชื่นชมด้วยความจริงใจครับ ดร.
ไม่น่าเชื่อว่าเขาเป็นถึงรองศาสตราจารย์
ไม่น่าเชื่อว่าเป็นแค่รองศาสตราจารย์
อาจารย์เก่งแต่ในตำรานะครับ
คนดีเดือดร้อน คนเลวสุขสบายไม่ต้องคิดกันแล้วใช่มั้ยครับ
หันไปมองผู้คนที่เดือนร้อนมั่งนะครับ ยืนอยู่บนแผ่นดินเดียวกัน
คิดแบบอาจารย์ เนี่ยครับเป็นพวกเห็นแก่ตัวเอง ไม่มองผู้อื่น
ลองหันไปมองแผ่นดินอื่นที่เคยตกเป็นเมืองขึ้นของชาติอื่น สิครับ
เค้าไม่มีโอกาสมาพูดแบบมีศักดิ์ศรีแบบอาจารย์หรอกครับ
พูดแบบอาจารย์อย่างนี้อีกหน่อย ประเทศชาติไม่เหลือครับ
คห.20
อาจารย์ไม่เก่งแต่ในตำราสิครับน่าเป็นห่วง แล้วในขณะนี้มีมากเหลือเกินในประเทศไทยอาจารย์พวกนี้ ปัญหาทางการเมืองที่เกิดจากการใช้กฎหมายนั้นนับได้ว่าเป็นปัญหาในทางวิชาการกฎหมายมหาชน จึงจำเป็นต้องใช้หลักการจากตำรากฎหมายมหาชนมาอธิบายโดยนักวิชาการกฎหมายมหาชนก่อน เป็นอันดับแรก จะเอาปัญหานี้ไปใช้โดยอ้างอิงจากหลักการกฎหมายสาขาอื่น หรือหลักการสาขาวิชาการแพทย์ วิทยาศาสตร์ ศาสนาตลอดจนความเห็นความเชื่ออื่นๆ โดยนักวิชาการสาขานั้นๆ เห็นทีจะไม่ใช่ทางออก ซ้ำร้ายจะกลายเป็นปัญหาที่ซ้ำซ้อนมากขึ้นจากอัตตาของนักวิชาการในด้านนั้นๆ วรเจตน์เองถึงแม้จะไม่ใช่นักวิชาการกฎหมายมหาชนคนเดียวในประเทศนี้ แต่วรเจตน์นับได้ว่าเป็นนักนิติศาสตร์*สาขาวิชากฎหมายมหาชนที่มีอยู่เพียงน้อยนิดในประเทศนี้ อีกทั้งพื้นเพความรู้และปูมหลังยังควรที่จะได้รับการกล่าวขวัญถึงในฐานะนักนิติศาสตร์อันดับหนึ่งของประเทศไทยในเร็ววันนี้ โปรดช่วยกันติดตามดู
*นักนิติศาสตร์หมายถึงนักวิชาการกฎหมายที่ไม่ได้เกี่ยวข้องโดยนัยสำคัญกับบุคคล องค์กรหรือส่วนราชการใดโดยผลประโยชน์ แตกต่างกับนักกฏหมายที่มีอยู่ดาษดื่นในประเทศ จนขนาดที่ว่ามีผู้ขนานนามให้กับนักกฎหมายระดับปรมจารย์หลายคนว่า “นติบริกร” ซึ่งก่อให้เกิดความเสียหายต่อความเป็นนิติศาสตร์ในประเทศนี้อย่างประเมินค่าไม่ได้ แต่ผู้คนในแวดวงกลับไม่มีใครสนใจ
วันนี้ขอสมมุติใจเป็นศิษย์คนหนึ่งที่ใฝ่หาความรู้และชื่นชมในเหตุและผลทางวิชาการที่อาจารย์นำมาประกอบคำอธิบาย ด้วยความภูมิใจ
ดูจากรายการทีวีไทย เห็นว่าท่านเป็นนักนิติศาสตร์เต็มตัวท่านมองในเรื่องกฏหมายเป็นสำคัญ ไม่ทราบว่าในหลักจรรยาธรรม ต้องพิจารณาคู่กับกฎหมายด้วยหรือไม่ นิติศาสตร์มีวิชาจรรยาธรรมอยู่ด้วยมั๊ย